纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 149

新评论
 
alexeymosc: 在私信中写下了详细的答复。
与起初看起来相比，获胜的概率非常高。
 
Mathemat:
与起初看起来相比，获胜的概率非常高。
他们有完全相同的策略，挑战只是找到发送响应的最佳概率。我说的对吗？
 
巨型的大脑不会沟通。是否可以说，在问题的条件下，他们可以选择自己发送信息的概率？这将意味着他们聚在一起并决定 "我们将发送一个概率为0.75的信息"。
 
alexeymosc:
这已经意味着他们聚在一起并决定 "我们将以0.75的概率发送消息"。
不，这将意味着他们理解并发现了最优性。
 
TheXpert:
不，这将意味着他们已经理解并找到了最优性。

我明白了，那么我的答案是：以0.1的概率发送一封信。如果MM得出了这个结论，那么获得胜利的概率是0.5。


有一个明确的理由 )

 
alexeymosc:

我明白了，那么我的答案是：以0.1的概率发送一封信。如果MM得出了这个结论，那么获胜的概率是0.5。


有一个明确的理由 )

0.5是不行的。大概有0.39（0.3874）。你在配方上做错了什么。

C（10，1）*x*（1-x）^9。

 
嗯，我自己也没有真正理解这一切。现在很清楚你的答案是怎样的了。
 
(4)对于巨脑日，发放了N件名牌T恤，严格规定每人一件。巨脑们应该按照一定的顺序逐一进入房间，找到自己的T恤，穿上后离开。但不幸的是，第一个巨脑退出了行动，取而代之的是一个迷你脑，他没有时间去买自己的T恤衫。程序仍然相同，但迷你大脑首先进入房间，穿上它发现的任何T恤。接下来，每个巨脑如果没有找到自己的T恤，就穿上剩余的任何其他T恤。最后一个进入房间的人穿上他的T恤衫的概率是多少？
 

需要证明（结论）吗？因为这正是问题所在，如果我没有算错的话。

 
TheXpert:

你需要一个证明（结论）吗？因为这正是问题所在，如果我没有算错的话。

结论--如果你愿意，在私人信息中。或简单的证实。

否则，一个数字的答案就足够了。我的答案出奇地简单。我还不知道这是对还是错。

如果结论比我的更简单，我很想看看。我有五行公式和同样数量的解释。

1...142143144145146147148149150151152153154155156...229
新评论