关于使用止动器的问题:经典的限位器+止动器集成的位置 - 页 9

 

我已经在家里写作了,IP会有所不同。

这么说吧,我的论坛账户是注册在一个公司地址上的,你要看到我的资料有困难吗?而从那里,如果你想知道我是谁,也很容易,因为我在互联网上有一些职位。就我而言,我也不知道我在和谁交流,也许只是坐在这里的人不知道我们对MT开发者的要求,而只是维护组织的立场,因为那是他们的工作。

雷纳特

在这次讨论中,让我感到惊讶的是,某个社区采取了与我们的客户社区相反的立场。也就是说,在这个论坛上有一个绝对的信念,即你是正确的,而从我们的论坛来看,有一个绝对的信念,即我们是正确的。你想让我在我们的论坛上提供一个链接,让一群人涌入这里支持我吗?我们确定某件事是一个错误,而你却声称这是一个修复。但我所知道的是,由于MT-5开发不足,我们正在失去客户,因为客户看到MT-5的缺陷,宁愿留在MT-4上。

这与翻转的问题相同。翻转,又称调换,不是交易,你知道吗? 然而,每次调换时,终端都会固定利润。因此,统计数据扭曲了当前头寸的浮动利润的大小。这很让人恼火。在我们自己的交易系统中没有这样的东西。 我们正是向MT-5的开发者提出这个问题。我们应该在不扭曲浮动利润的情况下,使展期按掉期的差额减少存款规模。因此,在历史部分菜单中,我们不仅需要创建订单、交易、订单和交易项目,还需要创建翻转项目,并将翻转从交易项目中排除。这是对客户端开发人员的明确要求,不是吗?

所以,再一次,只是为了不让你生气。你们做了一个很酷的交易系统,俄罗斯可以感到自豪,俄罗斯的开发者做了一个征服世界的程序。而且,即使是我们拥有的MT-5,我们也很高兴(我重复,我们原则上不能使用MT-4)。但我们可以做得更好,我们更清楚我们的客户需要什么。

 
yarzar:

这么说吧,我的论坛账户是注册在一个公司地址上的,你看我的资料有问题吗?从那里很容易找到我是谁,如果你想,因为我在互联网上持有一些职位。 ...

那么,如何从你雄辩的简介中看出你和你在互联网上的立场。

 
yarzar

我不知道被告会有什么反应,但对我来说,这就是你应该开始的那种帖子。

一个帖子,相当充分地磨练了解决这个问题的能力。

否则我们什么都知道,我是代表,这是任务......。:o) 真是一个马戏团。

 

> 你为什么不明白sl和tp将应用于整个仓位量,而且很方便的是,你不需要改变所有的止损,只需拖动线,止损就会移到整个当前量。

还有,为什么你认为交易员必须在一次交易中退出头寸?而你不考虑交错的,交错的减仓(就像交错的获利)?使用跟踪止损的想法原则上是好的,但为什么只能有一个止损?为什么不做几条这样的线呢?每个订单应该对应一条线,这在MT-5中完全实现,订单线也可以移动。那么,我们为什么需要这条停止线呢?

顺便说一下,我发现了另一个错误:买入止损单没有拖到价格以下。尽管它应该被拖动并转化为买入限制。拖动时,订单量和方向不会改变。

 
yarzar:

> 你为什么不明白sl和tp将应用于整个仓位量,而且很方便的是,你不需要改变所有的止损,只需拖动线,止损就会移到整个当前量。

还有,为什么你认为交易员必须在一次交易中退出头寸?而你不考虑交错的,交错的减仓(就像交错的获利)?使用跟踪止损的想法原则上是好的,但为什么只能有一个止损?为什么不做几条这样的线呢?每个订单应该对应一条线,这在MT-5中完全实现,订单线也可以移动。那么,我们为什么需要这条停止线呢?

顺便说一下,我发现了另一个错误:买入止损单没有拖到价格以下。尽管它应该被拖动并转化为买入限制。订单量和方向不会因为拖动而改变。

拖放是修改订单的过程,我们只能通过删除现有的订单并设置一个新的订单,才能将一个订单从止损变为止盈。

因此,这种操作是不可能的。

 
Urain:

我很久以前就告诉过你我所看到的,我没有内部机制来追踪某人从哪个网络写了什么。

我观察文体,它比任何ip定义更能追踪作者。

显然,正确的结论是,Sieg和yarzar是同一个人。

 
abolk:

显然,正确的结论是,Sieg和yarzar是同一个人。

我还说过西班牙会在6月20日获胜,嘿嘿。
 
yarzar:

....我本人多年来一直在推动在我们的银行引入MT。

是哪家银行,Vtb吗?
 
Urain:

你在问我们吗?

"你是一个他妈的笑话"(C)。

我很久以前就告诉过你我所看到的,我没有内部机制来追踪某人从哪个网络发帖。

我观察文体,它比任何ip定义更能追踪作者。

HZZ想带来另一张图片,可以看到目前的作者在禁止上一个作者后,登录论坛~8分钟。

ZZZY 想象一下这种情况,这个人在第三方论坛上被禁言,向银行申请并投诉,然后店员立即登记,"我是那个alena的朋友,我会跳舞,我和她在同一个班学习,但我会跳舞。"继续完全相同的歌曲,同样的不理解问题,同样的转述。我认为这是无稽之谈,任何书记员都会为他开脱,指的是任何事情,只要他的班结束了,而客户明白。

这很有趣,真的。谢谢你的积极态度 :)

鉴于在周五和周六,我们都在整个论坛上想知道MT-5对Sieg的账户做了什么奇迹--起初大家都认为是他而不是MT-5--然后是Sieg决定看一下规则,我对这件事感兴趣也就不奇怪了。所以表面上的判断可能是错误的。然后,我不是一个书记员。

 
yarzar:

这很滑稽,真的。谢谢你的积极态度 :)

鉴于在周五和周六,我们都在整个论坛上想知道MT-5对Sieg的分数创造了什么样的奇迹,首先大家都认为是他而不是MT-5,然后是Sieg决定看一下规则,难怪我对这件事有兴趣。所以表面上的判断可能是错误的。然后我就不是一个书记员了。

我们在这里很开心,就像他们说的,"嘿,来吧,我们来做文书工作"。

也许你可以直接扔给我一个神秘论坛的链接。

SZS真的想看看原作。