关于使用止动器的问题:经典的限位器+止动器集成的位置

 

先生们。

向我解释一下,一个假装进行股票市场操作的程序怎么会有这种执行客户订单/指令的情况?

客户终端 / 交易 / 交易活动 /改变头寸。

"如果一个金融工具有一个未结头寸,并且有一个新的订单,那么止损和止盈水平将被新的订单覆盖"。


客户给经纪人的订单包含属性(是订单的一个组成部分)。

- 仪表

- 数量

- 条件

量,是订单的一个组成部分。

由于客户没有下订单在这个水平上关闭相应的VOLUME(而且是由系统本身产生的,读作经纪人),那么在新的(最后)订单的价格上关闭客户的整个头寸到s/l或t/n是直接违反了关于经纪人-交易商活动的规定,违反了国际惯例,可能被解释为经纪人为了自己的利益,牺牲客户的资金,这将迅速导致监管机构撤销许可证。

当然,令人难以置信的是,这样一个点已经通过了成千上万的用户、开发人员,甚至更多的经纪人的关注。

我希望在这一点上得到一些澄清。

 
MT5已经获得了在俄罗斯和一些外国交易所运营的相应许可,因此平均停损水平的机制得到了批准和监管。事实上,在MT5中,止损和止盈的概念适用于总头寸,因此在这种情况下,平均水平是正确的。如果你想为每个订单单独使用单独的止损和获利水平,用相反数量的待定买入止损和卖出止损订单来取代它们。
 
C-4:
MT5已经获得了相应的许可证,可以在俄罗斯和一些国外的交易所工作,因此,停止水平的平均机制是被批准和监管的。事实上,在MT5中,止损和止盈的概念适用于总头寸,因此在这种情况下,平均水平是正确的。如果你想为每个订单单独使用单独的止损和获利水平,用相反数量的待定买入止损和卖出止损订单来取代它们。

1.许可证和认证(如果有的话),我肯定会看的。)顺便说一下,你可以在哪里看?

2.我们不是在谈论任何 "平均数"。- 阅读 -"止损和止盈将被新订单覆盖"。

3.但即使是这样,也会违反标准的交易所交易惯例,并部分地违反了经纪商条例。

证券市场 上进行专业活动时,经纪人和交易商应:
,认真和诚实地执行客户的指示和证券买卖协议下的义务,只为客户的利益行事。

完全按照客户的指示 执行客户的订单,并为客户提供执行订单的最佳条件(按照客户的指示,以最佳方式执行)。

而客户并没有下达这样的命令/指示!

4.那么,如何规避这种无稽之谈是一个单独的话题....。当然,你可以 :)

 

错别字已经改正,谢谢你。

你自己设定SL/TP水平,没有人替你做。阅读这些命令的定义,一切都会相应地执行。

如果你想让这些水平的位置保持不变,在新的订单中指定与之前相同的SL和TP。

 
Sieg:

1.许可证和认证(如果有的话),我肯定会看的。)顺便说一下,你可以在哪里看?

2.我们不是在谈论任何 "平均数"。- 阅读 -"止损和止盈将被新订单覆盖"。

3.但即使是这样,也是违反了标准的交易所交易惯例,并部分违反了经纪商条例。

在证券市场上进行专业活动时,经纪人和交易商应:
,认真和诚实地执行客户的指示和证券买卖协议下的义务,只为客户的利益行事。

完全按照客户的指示 执行客户的订单,并为客户提供执行订单的最佳条件(按照客户的指示,以最佳方式执行)。

而客户并没有下达这样的命令/指示!

4.那么,如何规避这种无稽之谈是一个单独的话题....。当然,你可以 :)


我想已经向你清楚地解释了,在MT5中有两个选项

1.确定整个仓位的总TP/SL水平

2.要设置所需的挂单数量。

同时,如何处理TP/SL的决定权在交易者手中。所以,这并不违反 "通常做法"。

PS

开发者关于执行NETTING的逻辑很清楚--如果一个人/顾问做出改变立场 的决定,他/她要对这种改变的后果承担全部责任。在这种情况下,经纪人不能独立地(这一点很重要) 改变订单中的数量和信息,也不能改变头寸,除非有足够充分的理由这样做。

 

我真的不明白所写的一切......可以说是问题。

所有的订单都完全按照客户的意愿来执行。

在开立订单时,你可以设置你的SL和TP。

在充值时,一切都可以进行,既可以设置新的数值,也可以保留以前的数值。

什么是经纪人的任意性?

如果你 知道如何做到这一点,那么不要担心,我们不会得到它。

也许如果有一千个人不理解,那么问题就不是一千个人,而是一个人......。

 
Karlson:

我真的不明白所写的一切......可以说是问题。

对你个人而言。

问题是,当你用不同的s/l和t/p开交易时...某些卷册。

然后,系统 本身 会根据你最后下的订单的数据(止损或止盈)来关闭你的整个 合并头寸。

 
Interesting:

似乎已经向你清楚地解释过,在MT5中有两个选项

1)为整个头寸定义一个TP/SL

2.设置所需的挂单数量。

如何处理TP/SL是由交易者决定的。所以,这并不违反 "通常做法"。

PS

开发者关于NETTING实施的逻辑很清楚--如果一个人/顾问决定改变立场,他/她要对这种改变的后果承担全部责任。在这种情况下,经纪人不能独立地(这一点很重要) 改变订单中的金额和信息,也不能改变头寸,除非有充分的理由这样做。

第1条和第2条与此有什么关系?1和2?

系统的能力是好的,但它们不能抵消系统中的一个错误。我说的是樱桃中的樱桃。而你,从托盘的另一角拿起它们。:)

撒网的逻辑也很清楚。但确切地说,重点不是 "决定改变立场的人/顾问",而是这个系统!!!。由他自己来!!!。

再次强调--我没有下过这样的命令。

 
Alexx:

错别字已经改正,谢谢。

你自己设定SL/TP水平,没有人替你做。阅读这些命令的定义,一切都会相应地执行。

如果你想保持这些水平的位置不变,在新的订单中指定相同的SL和TP,因为它们是以前的。

我把SL/TP放在适当的音量上,而不是放在整个位置上,而系统,--关闭了整个!

净头寸是为了会计目的。但是,如果我发出特定的订单,在特定的水平上买入特定的数量,为什么系统要为我做决定并管理我的头寸呢!?

 
Sieg:

我把SL/TP放在适当的音量上,而不是放在整个位置上,而系统,--关闭了整个位置!

净头寸是用于会计的。但是,如果我发出特定的订单,在特定的水平上买入或卖出特定的数量,为什么系统要为我做决定并管理我的头寸?

我重复一遍,SL/TP的工作原理如前所述(对整个位置)。通过放置它们,你正是在向经纪人发出这种命令。没有人替你决定什么。

没有人在欺骗你,如果你对这种行为不满意,你不必使用它们。

 
Sieg:

对你个人而言。

问题是,当你用不同的s/l和t/p开交易时...某些卷册。

然后,系统 本身 将使用你最后下的订单的数据(止损或止盈)来关闭你的整个 合并头寸。

这里面的套利空间在哪里?

交易量被累计,SL和TP水平由用户根据自己的计算和判断来设定。

原因: