关于使用止动器的问题:经典的限位器+止动器集成的位置 - 页 5

 
220Volt:

1.交易所是如何实现获利的?是作为限价单还是作为止损单?

2.止损单储存在哪里?在经纪人处还是在交易所?

1.在交易所中不存在所谓的TP或SL。如果你开了一个多头头寸,你设置一个卖出限额来获利,如果你想设置一个止损,那么就卖出止损。限价和止损的逻辑有点不同(见止损转为市场)。相应地,对于一个短的来说,它是反过来的。

2.有些止损点储存在经纪人处,有些储存在交易所本身。这取决于交易所的情况。交易所的止损是最铁的,但由于一些因素,它们可能不会被执行。

 

亲爱的管理员!

我是向你购买MT-5的银行的代表,你禁止的那位先生是我们的客户。

我理解你想保护你的声誉,但事实是这样的。你没能将MT-5精炼到全球银行标准。我们的经销商发誓使用MT-5,从经纪商方面来说,它是不方便的。客户,你看,也有问题,他们没有想到会有这样的停止的把戏,虽然在条例中,当然,一切都写了。你是否试图创建自己的创新方法来设定订单 标准?你的意思是忍受系统是这样设置的,因为我们是市场上的立法者?是的,我们知道你们是市场上的立法者。MT-5在机械分析和机械交易系统方面是一个优秀的程序,那么为什么不能解决订单问题呢?

你很清楚,目前的订单情况是不正常的,包括来自我们。

如果我们想避免出现止损和获利适用于整个头寸的任何一种问题,我们只需在开仓时将所有的止损和获利转换为相应的订单(而不是像现在这样在触发时进行)。这是因为任何利润和止损实际上也是一个活跃的订单。相应地,对于限价订单,当它们被触发时,我们可以预见从止损和盈利中形成子订单。 而现在在MT-5中,订单是一首独立的歌曲,而止损是一首独立的歌曲,并附在共同头寸或订单上。

你知道这一切,因为你的客户是我们,是银行,是经纪人,而不是论坛上的交易者,他们在这里只是一个第三方。尽管他们和我们都是你们不能或不愿意向全球银行业交易标准发展的人质。

 
Renat:

也就是说,只是一个相互的误解。

执行过程更重要,这是我更关注的问题。是的,而且我提到的 "当找到匹配的买入价或卖出价时,订单被激活 "这句话完全被上述触发条件所支持,其中Last只是对Bid/Ask的补充,实际上是故意在/等于Bid/Ask。

在我看来,这里的一切都很重要。假设我们有一个多头,卖出止损设置在下面的某个地方,假设最后一笔交易下跌,首先它会在最后一笔交易中被触发,并以买入价卖出,然后如果最后一笔交易不在那里,但卖出价下跌,它将在卖出价上被触发,并再次以买入价卖出。这就是为什么最后一个不是一个补充,它是最经常出现的价格(我甚至不记得我的止损是由最后一个以外的价格触发的)。而且,由于是在市场上执行,可能会有正负范围的滑动。
 
yarzar:

亲爱的管理员!


嘿,啊!? 别再取笑我了。
 
yarzar:

亲爱的管理员!

我是向你购买MT-5的银行的代表,你禁止的那位先生是我们的客户。

让我们不要把一个公然不识字的交易员混为一谈,他只是想不顾逻辑和 "骂人的交易员 "而弯曲自己的线路。如果经纪商方面有问题,都是由服务台处理的。

除非交易员专门寻找一个理由 来证明他的错误,否则止损是不存在任何陷阱的。

 
HideYourRichess:
我认为这里的一切都很重要。假设我们有一个多头,卖出止损设置在某处,比方说最后一次下跌,第一次在最后一次上触发,并将在出价上执行卖出市场,然后如果最后一次没有,但出价在下降,它将在出价上触发,并将在出价上再次执行卖出市场。这就是为什么最后一个不是一个补充,它是最经常出现的价格(我甚至不记得我的止损是由最后一个以外的价格触发的)。)另外,由于是在市场上执行,可能会有加减的滑移。
不反对。
 
Renat:

我们不要把一个公然不识字的交易员混为一谈,他只是想不顾逻辑和 "说脏话的交易员 "弯曲他的线路。如果经纪商方面有问题,都是由服务台处理。

在止损方面没有任何诀窍,除非交易者专门寻找一个理由 来证明他们的错误。

你真的越来越累了,你没有看到彻头彻尾的克隆人 :(

提问者被禁言了,所以他创建了一个新的登录。

ZS 现在他假装是一个银行雇员。

 
Urain:

ZS 现在冒充银行职员。

幸运的是,他实际上来自银行,至少在他们的网络中。

我明白为什么会出现这个话题了。看起来这个交易员只是没有遵循他的止损点,现在准备践踏和打破他周围的一切,不想用脑子思考。这就解释了为什么他不听道理,而是弯曲他的路线。

 

我们的客户不是文盲,他以前在我们自己的交易系统中工作过一年,有你说的那些非常 "糟糕 "的OCO和IF Done。当然,他也有使用MT-4的经验。而混合动力并没有真正发挥作用。

至于眼下的问题,我明白在这个时候你会弯曲你的线路,就是这样,我们做了这个,就是那个,吃了什么。是的,垄断是不好的。那么在论坛上,这是你的工作,我理解。

如果你至少在MT-5的订单提交窗口中把有利润的成交量和止损点移得远一点就好了。而且你签署的不仅仅是 "止损",而是 "整个开仓量 的止损"。关于获利也是如此。但这仍然是胡说八道。我已经给你写过了,理想情况下应该怎么做。所有活跃的止损和盈利也是订单,应该反映在订单部分。

 
yarzar:

我们的客户不是文盲,他以前在我们自己的交易系统中工作过一年,有你说的那些非常 "糟糕 "的OCO和IF Done。当然,他也有使用MT-4的经验。而混合动力并没有真正发挥作用。

至于眼下的问题,我明白在这个时候你会弯曲你的线路,就是这样,我们做了这个,就是那个,吃了什么。是的,垄断是不好的。那么在论坛上,这是你的工作,我理解。

如果你至少在MT-5的订单提交窗口中把有利润的成交量和止损点移得远一点就好了。而且你签署的不仅仅是 "止损",而是 "整个开仓量 的止损"。关于获利也是如此。但这仍然是胡说八道。我已经给你写过了,理想情况下应该怎么做。所有有效的止损和盈利也是订单,应该显示在订单部分。

你是在为那个在控制止损方面犯了错误的交易员辩护,是吗?

而这整个话题只是一个公开的尝试,以证明他的错误?



我必须说,注意力不集中的问题是很难解决的。我们投入大量精力对交易者进行大规模培训,我们致力于界面的可用性和可理解性,我们编写了大量的文件,我们在论坛上进行交流。但是,即使是直接的一对一的解释也不一定有效。