关于使用止动器的问题：经典的限位器+止动器集成的位置 - 页 16

[---]

Interesting:

一般来说，鉴于现有的卖出限价 和卖出止损 逻辑，我还没有想到比用它们来下买入和卖出止损单更好的办法。

对于拖网渔船来说，它们似乎完全适合我。

对于一个已经可以销售的 买入订单的拖网，是的。

但这是一个旁门左道 的命令。

如果止损单的当前价格 低于设定的目标价格，我们将尝试再次下单。

拖网渔船也是如此--如果当前价格（市场当前出价）低于该卖出分叉，你就不能立即 投入卖出分叉。

[---]

220Volt:
一切都和以前一样，我们有这样一个灵活的订单系统，一切都要放在EA中。在我看来，今天最好的解决方案是开仓，
用止损单来 止损，用EA来获利（如果时间范围相对较小）。

是的，我们在水坑里。

[[删除]]

sergeev:

对于一个拖网式的已经有市场 的买单是的。正好。

但我们谈论的是买入止损 单。

如果当前价格（市场当前价格，Bid）低于这个SellStopPrice，那么就不能立即为其设置SellStopPrice。

简而言之，串联如CCA的Sellimit（TP）+SellSplit（SL）的补仓不能提前 进行。

我只是不明白为什么我需要放一个SellStop？好吧，我们看到的是，三个订单的连接，或者说是两个MLO的连接，是由执行的方式设定的，与旁观者有关。

在这种情况下，我们肯定需要一些机械化，负责这些相同的指示 "根据执行"。

我的大意对吗？

[---]

Interesting:

我只是不明白为什么你需要把Bystop？

这个人的任务是这样的。

我引自

yarzar:

我怎么能用关联订单来做呢？我在规定的价格下了一个买入止损单，在链接的IF DONE订单中，我以较低的价格下了一个相同数量的卖出订单。
这有点像在添加位置上的停止。然后我就去散步了。

那我如何在MT-5中实现这种效果？

正如它所呈现的那样，这种效果将来自于三个命令，或者说是由执行的两套回扣组成的捆绑，与旁门左道有关。

在这种情况下，我们肯定会需要一些机械化，负责这些非常的交易。

对...如果你在CCA上发霉，那么在触发时就必须移除其中一个自己。 需要专家的帮助。

但如果你只设置SL或TP，就没有CCA。

[Hide]

220Volt:
为什么运通公司的人不去看看外汇市场的运作情况？:)

amex的人不认为外汇市场就是市场。;)

[St.Vitaliy]

HideYourRichess:
我不认为这就是市场的目的。;)

量不一样 ))

而关于这个话题，我对不愿意与客户见面感到惊讶，也许这就是结果。交易所的什么营业额是用MT做的？所以你怎么知道如MT是最后的真相。

做了一个很好的交易工具，很好。你到交易所去，你必须调整客户。

[Aleksey]

"不喜欢使用SL和TP，就使用止损单 "的建议在那些谈论不可抗力保护的人看来相当狡猾。

如果挂单 在没有控制的情况下没有联系，它们可能都会被执行，而这已经是一个头寸了。而且不仅仅是关于不可抗力。不要忘记，不是每个人都有24/7的服务器。

所以我也不太理解开发商在CCA问题上的坚持。 我希望股票市场能澄清很多问题......