关于使用止动器的问题:经典的限位器+止动器集成的位置 - 页 16 1...910111213141516 新评论 --- 2012.07.04 09:12 #151 Interesting:一般来说,鉴于现有的卖出限价 和卖出止损 逻辑,我还没有想到比用它们来下买入和卖出止损单更好的办法。对于拖网渔船来说,它们似乎完全适合我。对于一个已经可以销售的 买入订单的拖网,是的。但这是一个旁门左道 的命令。如果止损单的当前价格 低于设定的目标价格,我们将尝试再次下单。拖网渔船也是如此--如果当前价格(市场当前出价)低于该卖出分叉,你就不能立即 投入卖出分叉。 --- 2012.07.04 09:13 #152 220Volt: 一切都和以前一样,我们有这样一个灵活的订单系统,一切都要放在EA中。在我看来,今天最好的解决方案是开仓,用止损单来 止损,用EA来获利(如果时间范围相对较小)。 是的,我们在水坑里。 [删除] 2012.07.04 09:29 #153 sergeev:对于一个拖网式的已经有市场 的买单是的。正好。但我们谈论的是买入止损 单。如果当前价格(市场当前价格,Bid)低于这个SellStopPrice,那么就不能立即为其设置SellStopPrice。简而言之,串联如CCA的Sellimit(TP)+SellSplit(SL)的补仓不能提前 进行。我只是不明白为什么我需要放一个SellStop?好吧,我们看到的是,三个订单的连接,或者说是两个MLO的连接,是由执行的方式设定的,与旁观者有关。在这种情况下,我们肯定需要一些机械化,负责这些相同的指示 "根据执行"。我的大意对吗? --- 2012.07.04 09:39 #154 Interesting:我只是不明白为什么你需要把Bystop? 这个人的任务是这样的。我引自yarzar:我怎么能用关联订单来做呢?我在规定的价格下了一个买入止损单,在链接的IF DONE订单中,我以较低的价格下了一个相同数量的卖出订单。 这有点像在添加位置上的停止。然后我就去散步了。 那我如何在MT-5中实现这种效果?正如它所呈现的那样,这种效果将来自于三个命令,或者说是由执行的两套回扣组成的捆绑,与旁门左道有关。在这种情况下,我们肯定会需要一些机械化,负责这些非常的交易。对...如果你在CCA上发霉,那么在触发时就必须移除其中一个自己。 需要专家的帮助。但如果你只设置SL或TP,就没有CCA。 Hide 2012.07.04 09:49 #155 220Volt: 为什么运通公司的人不去看看外汇市场的运作情况?:) amex的人不认为外汇市场就是市场。;) St.Vitaliy 2012.09.26 15:00 #156 HideYourRichess: 我不认为这就是市场的目的。;)量不一样 ))而关于这个话题,我对不愿意与客户见面感到惊讶,也许这就是结果。交易所的什么营业额是用MT做的?所以你怎么知道如MT是最后的真相。做了一个很好的交易工具,很好。你到交易所去,你必须调整客户。 Aleksey 2012.09.26 21:40 #157 "不喜欢使用SL和TP,就使用止损单 "的建议在那些谈论不可抗力保护的人看来相当狡猾。如果挂单 在没有控制的情况下没有联系,它们可能都会被执行,而这已经是一个头寸了。而且不仅仅是关于不可抗力。不要忘记,不是每个人都有24/7的服务器。所以我也不太理解开发商在CCA问题上的坚持。 我希望股票市场能澄清很多问题...... Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5 1...910111213141516 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
一般来说,鉴于现有的卖出限价 和卖出止损 逻辑,我还没有想到比用它们来下买入和卖出止损单更好的办法。
对于拖网渔船来说,它们似乎完全适合我。
对于一个已经可以销售的 买入订单的拖网,是的。
但这是一个旁门左道 的命令。
如果止损单的当前价格 低于设定的目标价格,我们将尝试再次下单。
拖网渔船也是如此--如果当前价格(市场当前出价)低于该卖出分叉,你就不能立即 投入卖出分叉。
一切都和以前一样,我们有这样一个灵活的订单系统,一切都要放在EA中。在我看来,今天最好的解决方案是开仓,
用止损单来 止损,用EA来获利(如果时间范围相对较小)。
对于一个拖网式的已经有市场 的买单是的。正好。
但我们谈论的是买入止损 单。
如果当前价格(市场当前价格,Bid)低于这个SellStopPrice,那么就不能立即为其设置SellStopPrice。
简而言之,串联如CCA的Sellimit(TP)+SellSplit(SL)的补仓不能提前 进行。
我只是不明白为什么我需要放一个SellStop?好吧,我们看到的是,三个订单的连接,或者说是两个MLO的连接,是由执行的方式设定的,与旁观者有关。
在这种情况下,我们肯定需要一些机械化,负责这些相同的指示 "根据执行"。
我的大意对吗?
我只是不明白为什么你需要把Bystop?
这个人的任务是这样的。
我引自
我怎么能用关联订单来做呢?我在规定的价格下了一个买入止损单,在链接的IF DONE订单中,我以较低的价格下了一个相同数量的卖出订单。
这有点像在添加位置上的停止。然后我就去散步了。
那我如何在MT-5中实现这种效果?
正如它所呈现的那样,这种效果将来自于三个命令,或者说是由执行的两套回扣组成的捆绑,与旁门左道有关。
在这种情况下,我们肯定会需要一些机械化,负责这些非常的交易。
对...如果你在CCA上发霉,那么在触发时就必须移除其中一个自己。 需要专家的帮助。
但如果你只设置SL或TP,就没有CCA。
为什么运通公司的人不去看看外汇市场的运作情况?:)
我不认为这就是市场的目的。;)
量不一样 ))
而关于这个话题,我对不愿意与客户见面感到惊讶,也许这就是结果。交易所的什么营业额是用MT做的?所以你怎么知道如MT是最后的真相。
做了一个很好的交易工具,很好。你到交易所去,你必须调整客户。
"不喜欢使用SL和TP,就使用止损单 "的建议在那些谈论不可抗力保护的人看来相当狡猾。
如果挂单 在没有控制的情况下没有联系,它们可能都会被执行,而这已经是一个头寸了。而且不仅仅是关于不可抗力。不要忘记,不是每个人都有24/7的服务器。
所以我也不太理解开发商在CCA问题上的坚持。 我希望股票市场能澄清很多问题......