讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论，并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 7 1234567891011121314...40 新评论 михаил потапыч 2012.05.11 09:33 #61 " 关于程序员和客户之间冲突的讨论。讨论了程序员和客户之间的暧昧情况，并对最有冲突的程序员表现进行了评级。你不可能想出一个通用的东西来消除所有的冲突。冲突的核心是客户的愚蠢。为什么恰恰是客户，因为程序员在这个领域已经有很长时间了。当然，在第十次或第二十次任务之后，这种愚蠢就消失了。当然，每个人都是不同的，对有些人来说，它在第一个任务期间就会消失，对有些人来说，它永远不会消失。让客户先潜心研究这个问题，阅读《如何写好TK》一文，学习术语是不可能的。21世纪最大的谎言--"许可协议中写道。我同意"。教育客户，而不是对其TK的具体工作，应该坐在价格中，它已经坐在那里了。再把它放在价格里是不行的。向工作程序员抱怨价格低是可笑的，他们才是制定价格的人。总的来说，不存在全球冲突。有一个例行的工作。总是会有一方和另一方的一次性作弊。 Bormotun 2012.05.11 09:40 #62 sergeev:你是在说你的所有TOR，还是在描述你所设想的承包商的工作时间？ 这是对承包商工作日的一种假设性表述。 Bormotun 2012.05.11 09:59 #63 Mischek:" 关于程序员和客户之间冲突的讨论。讨论了程序员和客户之间的暧昧情况，并对最有冲突的程序员表现进行了评级。你不可能想出一个通用的东西来消除所有的冲突。冲突的核心是客户的愚蠢。为什么恰恰是客户，因为程序员在这个领域已经有很长时间了。当然，在第十次或第二十次任务之后，这种愚蠢就消失了。当然，每个人都是不同的，对有些人来说，它在第一个任务期间就会消失，对有些人来说，它永远不会消失。让客户先潜心研究这个问题，阅读《如何写好TK》一文，学习术语是不可能的。21世纪最大的谎言--"许可协议中写道。我同意"。教育客户，而不是对其TK的具体工作，应该坐在价格中，它已经坐在那里了。再把它放在价格里是不行的。向工作程序员抱怨价格低是可笑的，他们才是制定价格的人。总的来说，不存在全球冲突。有一个例行的工作。总是会有一方和另一方的一次性作弊。 我们生活在一个劳动分工的时代，专业化，即使是在一个行业，也在不断缩小，而且只会变得更加困难。每项活动都会形成自己的习惯，自己的交流方式。你所谓的客户钝化反映了你对合同中另一方的态度，但不是真实的状态。对同一个人来说，每个人原则上都是独立的，甚至采取简单的感知渠道划分，有人更擅长视觉感知信息，另一个人更擅长听，第三个人完美地感知文本，但这并不意味着在彼此的关系中，他们是哑巴。俄语本身的逻辑感知非常困难，它有很多规则的例外，不像英语，词序决定了很多东西，在我们这里，即使是用不同语调发音的句子也可能有不同的意义和背景。所以你遇到了两个人，一个是把公式数字作为算法的程序员，一个是不属于这个世界的人，他把价格变化的顺序看成是粉红色的圆圈或者是马列维奇的黑色方形。但是，你的客户用自己的眼睛看市场并不意味着他是愚蠢的。这里出现了沟通的问题，服务的任务连接使用他们的母语俄语，在这句话中，往往同一个句子可以有不同的含义，两个不同的人，我们可以说来自不同的世界，一个画红圈，另一个喊你笨给我公式。但这一切并不意味着看到圈子的人不能在市场上取得成功，看看印象派绘画的价格。 михаил потапыч 2012.05.11 10:12 #64 Bormotun: 但这一切并不意味着看到圈子的人不能在市场上取得成功，看看印象派绘画的价格。 天才 Andrey F. Zelinsky 2012.05.11 10:15 #65 Mischek: 天才单独的 "尖叫 "画 михаил потапыч 2012.05.11 10:15 #66 Bormotun: 俄语本身在逻辑上是很难掌握的。 哦，是的。我是你们家的屎壳郎小号，意思是进来吧，拜拜。 --- 2012.05.11 10:18 #67 Bormotun: 这是对遗嘱执行人工作日的一种假设性表述。好吧，一切都不是那么悲伤。是的，这项工作需要的不是每天一个订单，有时多达3个，每天都有几个星期的时间。但不断出现的错误和故障，我认为是太多了。 我并不争辩说，有些订单和客户是程序员难以理解的。这是这种命令或其他东西的业力，但它存在。 实践者证实，有些订单是有问题的，有时甚至是在一个容易的表面。有时我想拒绝钱，拒绝那些只会让你心花怒放的订单，花时间。但是，如果我们采取纯粹的技术执行，那么根据商定的ToR（我们不要花时间批准ToR）进行高质量的编程，最多需要4小时。这我在几张精美的文本上采取了一个膨胀的TOR。 然后在1-2天内会有非常小的变化，但它已经是灰尘了。最后要修复它们，最多需要30分钟。如果你和一个程序员一起工作的风格--今天我想做一件事，明天给未完成的代码添加一个新的，或者添加一个功能，proger挂了，想着如何把它粘到TOR算法中，当然--这个版本的问题将是。 而你的TOR将延伸到一个月甚至六个月。因此，你会得到一个关于编码的错误意见。PS。永远记住，你应该在开始工作之前完全讨论算法的所有细节和他的工作的所有可能组合的情况。对执行者来说毫无价值，在你的TOR中，他不会找到一个特定的算法失败的案例。 总是有新的东西!客户没有看到他们。但它们必须被承包商看到。并在工作开始前，告知你这些内容，并与你讨论。但在开始编码之前，这是必须的。在ToR上花一周时间，然后在几个小时内写出完美的代码，总比在不稳定的ToR上花几个月时间寻找错误要好。无论是你，还是编码员都不会享受这样的过程。 --- 2012.05.11 10:29 #68 Bormotun: 即使是用不同语调发音的句子，也会有不同的含义和语境。这就是你要去的地方。:)那么，你可以放心地对表演者的结果以及他在Skype上用不同的语调说话后会给你的结果承担全部责任 :)如果你在所有的通信方式中选择空中传输信息，你自己也难辞其咎。感谢上帝没有视频，否则你可能会抱怨，同样的一句话，用不同的右脚位置和突出的耳朵来发音，可以有不同的含义 :)对你来说，建议2。只用键盘与表演者进行交流。如果你不能在你的头脑中正确地形成一个想法，以至于你不能把它写在纸上，那么我们在谈论什么样的理解？这是无稽之谈。 如果你认为你可以用语音的语调来表达一个词的深刻含义，这是一个非常大的误解。 这个词的意思已经在字里行间了，不管是那个带着烟熏味的叔叔，还是排队买面包的咧嘴笑的老奶奶，都会叫我滚开。 Bormotun 2012.05.11 10:45 #69 sergeev:永远记住， 你必须在工作开始前完全讨论算法的所有细节 和其工作的所有可能组合的情况。对执行者来说毫无价值，他们不会在你的TOR中发现任何一个算法失败的特殊案例。 总是有新的东西!客户没有看到他们。但他们必须被承包商看到。并在工作开始前，告知你这些内容，并与你讨论。但在开始编码之前，这是必须的。在ToR上花一周时间，然后在几个小时内写出完美的代码，总比在不稳定的ToR上花几个月时间寻找错误要好。无论是你，还是编码员都不会享受这样的过程。 我绝对同意，我同意每一个字，并准确地用红色标记了我在工作中遇到的问题，它导致了一个令人遗憾的结果。如果在现实生活中是这样，我就不会在这里写下一句话。此外，我没有在论坛上交流的经验，我只是厌倦了它。 Rustamzhan Salidzhanov 2012.05.11 10:47 #70 Bormotun: 如果这项工作不是第一项，而是，例如，第七项或第九项，而且它们处于不同的阶段，一个卡在对职权范围的理解上，另一个没有办法没有测试，bug攀升，所有这些都与客户讨论，如果它不是主要工作，而且有很多工作要做？因此，我们的 "科里菲厄斯 "已经在一块大肥板上铺了一层薄薄的东西，他甚至无法吞咽。那么我们就必须与魔法按钮合并。你描述的是一个 "贪婪杀死小偷 "的案例。好吧，没有一个自尊的 "专家 "会这样做，因为他 "专家 "必须知道他的 "专家 "能力，并能够计划他的工作时间。否则，他就不是什么大师级人物......。在这种情况下，我向客户提出等待一段时间，直到我完成前一个订单或选择另一个表演者。而一个适当的客户将做到这一点。我将闭口不谈那些不足的问题。 1234567891011121314...40 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
" 关于程序员和客户之间冲突的讨论。讨论了程序员和客户之间的暧昧情况，并对最有冲突的程序员表现进行了评级。
你不可能想出一个通用的东西来消除所有的冲突。冲突的核心是客户的愚蠢。为什么恰恰是客户，因为程序员在这个领域已经有很长时间了。
当然，在第十次或第二十次任务之后，这种愚蠢就消失了。当然，每个人都是不同的，对有些人来说，它在第一个任务期间就会消失，对有些人来说，它永远不会消失。
让客户先潜心研究这个问题，阅读《如何写好TK》一文，学习术语是不可能的。21世纪最大的谎言--"许可协议中写道。我同意"。
教育客户，而不是对其TK的具体工作，应该坐在价格中，它已经坐在那里了。再把它放在价格里是不行的。向工作程序员抱怨价格低是可笑的，他们才是制定价格的人。
总的来说，不存在全球冲突。有一个例行的工作。总是会有一方和另一方的一次性作弊。
你是在说你的所有TOR，还是在描述你所设想的承包商的工作时间？
" 关于程序员和客户之间冲突的讨论。讨论了程序员和客户之间的暧昧情况，并对最有冲突的程序员表现进行了评级。
你不可能想出一个通用的东西来消除所有的冲突。冲突的核心是客户的愚蠢。为什么恰恰是客户，因为程序员在这个领域已经有很长时间了。
当然，在第十次或第二十次任务之后，这种愚蠢就消失了。当然，每个人都是不同的，对有些人来说，它在第一个任务期间就会消失，对有些人来说，它永远不会消失。
让客户先潜心研究这个问题，阅读《如何写好TK》一文，学习术语是不可能的。21世纪最大的谎言--"许可协议中写道。我同意"。
教育客户，而不是对其TK的具体工作，应该坐在价格中，它已经坐在那里了。再把它放在价格里是不行的。向工作程序员抱怨价格低是可笑的，他们才是制定价格的人。
总的来说，不存在全球冲突。有一个例行的工作。总是会有一方和另一方的一次性作弊。
但这一切并不意味着看到圈子的人不能在市场上取得成功，看看印象派绘画的价格。
天才
单独的 "尖叫 "画
俄语本身在逻辑上是很难掌握的。
这是对遗嘱执行人工作日的一种假设性表述。
好吧，一切都不是那么悲伤。是的，这项工作需要的不是每天一个订单，有时多达3个，每天都有几个星期的时间。但不断出现的错误和故障，我认为是太多了。
我并不争辩说，有些订单和客户是程序员难以理解的。这是这种命令或其他东西的业力，但它存在。
实践者证实，有些订单是有问题的，有时甚至是在一个容易的表面。有时我想拒绝钱，拒绝那些只会让你心花怒放的订单，花时间。
但是，如果我们采取纯粹的技术执行，那么根据商定的ToR（我们不要花时间批准ToR）进行高质量的编程，最多需要4小时。这我在几张精美的文本上采取了一个膨胀的TOR。
然后在1-2天内会有非常小的变化，但它已经是灰尘了。最后要修复它们，最多需要30分钟。
如果你和一个程序员一起工作的风格--今天我想做一件事，明天给未完成的代码添加一个新的，或者添加一个功能，proger挂了，想着如何把它粘到TOR算法中，当然--这个版本的问题将是。
而你的TOR将延伸到一个月甚至六个月。因此，你会得到一个关于编码的错误意见。
PS。
永远记住，你应该在开始工作之前完全讨论算法的所有细节和他的工作的所有可能组合的情况。对执行者来说毫无价值，在你的TOR中，他不会找到一个特定的算法失败的案例。
总是有新的东西!客户没有看到他们。但它们必须被承包商看到。并在工作开始前，告知你这些内容，并与你讨论。但在开始编码之前，这是必须的。
在ToR上花一周时间，然后在几个小时内写出完美的代码，总比在不稳定的ToR上花几个月时间寻找错误要好。无论是你，还是编码员都不会享受这样的过程。
即使是用不同语调发音的句子，也会有不同的含义和语境。
这就是你要去的地方。:)
那么，你可以放心地对表演者的结果以及他在Skype上用不同的语调说话后会给你的结果承担全部责任 :)
如果你在所有的通信方式中选择空中传输信息，你自己也难辞其咎。感谢上帝没有视频，否则你可能会抱怨，同样的一句话，用不同的右脚位置和突出的耳朵来发音，可以有不同的含义 :)
对你来说，建议2。
只用键盘与表演者进行交流。如果你不能在你的头脑中正确地形成一个想法，以至于你不能把它写在纸上，那么我们在谈论什么样的理解？这是无稽之谈。
如果你认为你可以用语音的语调来表达一个词的深刻含义，这是一个非常大的误解。
这个词的意思已经在字里行间了，不管是那个带着烟熏味的叔叔，还是排队买面包的咧嘴笑的老奶奶，都会叫我滚开。
永远记住， 你必须在工作开始前完全讨论算法的所有细节 和其工作的所有可能组合的情况。对执行者来说毫无价值，他们不会在你的TOR中发现任何一个算法失败的特殊案例。
总是有新的东西!客户没有看到他们。但他们必须被承包商看到。并在工作开始前，告知你这些内容，并与你讨论。但在开始编码之前，这是必须的。
在ToR上花一周时间，然后在几个小时内写出完美的代码，总比在不稳定的ToR上花几个月时间寻找错误要好。无论是你，还是编码员都不会享受这样的过程。
如果这项工作不是第一项，而是，例如，第七项或第九项，而且它们处于不同的阶段，一个卡在对职权范围的理解上，另一个没有办法没有测试，bug攀升，所有这些都与客户讨论，如果它不是主要工作，而且有很多工作要做？因此，我们的 "科里菲厄斯 "已经在一块大肥板上铺了一层薄薄的东西，他甚至无法吞咽。那么我们就必须与魔法按钮合并。
你描述的是一个 "贪婪杀死小偷 "的案例。好吧，没有一个自尊的 "专家 "会这样做，因为他 "专家 "必须知道他的 "专家 "能力，并能够计划他的工作时间。否则，他就不是什么大师级人物......。
在这种情况下，我向客户提出等待一段时间，直到我完成前一个订单或选择另一个表演者。而一个适当的客户将做到这一点。我将闭口不谈那些不足的问题。