讨论程序员和客户之间的冲突。对程序员和客户之间的暧昧情况进行讨论,并对最有冲突的程序员的表现进行评级。 - 页 4 1234567891011...40 新评论 Serj 2012.05.10 21:56 #31 这很有趣。至少10个学分信用。为什么是10个而不是50个?还是500? Sceptic Philozoff 2012.05.10 22:06 #32 her.human: 为什么是10个而不是50个?还是500?你能详细说明一下吗? 你为什么会有这样的问题? Serj 2012.05.10 22:10 #33 Mathemat:你能扩展一下这个想法吗? 你为什么会有这样的问题?它是初级的,我想把它放在10以下。(在申请表格上)。p.s. 你如何进入最冲突的排名,最好是第1名?) Sceptic Philozoff 2012.05.10 22:29 #34 her.human: p.s.你是如何进入最矛盾的顶端的,最好是第一的?) 如果你希望如此,你不应该在这里公开表达这个愿望。 [删除] 2012.05.10 23:06 #35 Bormotun:你认为讲述你的故事和分享你的经验是战争吗?为了警告,从而武装那些没有什么与程序员打交道经验的人,你要向他们开战吗?到目前为止,我还没有看到客户的任何兴趣。我的故事很长,还没有结束,我将等待仲裁的最终决定,没有太多的时间来写,我可能会分部分铺开。 亲爱的--你在歪曲我的话,我提出要讲述你的故事--除了你的表述--"未雨绸缪"--就是不能说服我,人们武装自己是为了保卫........,人们武装自己是为了攻击。 [删除] 2012.05.10 23:10 #36 Bormotun:任何通过的法规,无论是法律还是简单的论坛规则,都应该被审查,以防止滥用。我不是一个程序员,不知道他们在这个资源上的工作,我可以假设,纯粹是理论上的,这是情况。我是一个程序员,有一个很好的记录,自然,就像我的情况一样,客户选择了Coryphaeus。提供一份30美元的工作。承包商开始工作。但当一个50美元的工作出现时,程序员决定我也要接这个工作,当然,生产时间就会增加。咣当,150美元爆炸了!你想要它,对吗?因此,在这里,神奇的按钮 "终止退款",我们的英雄,多产的各种手工艺品,决定 - 30卢布,什么是地狱。看吧,他是150英镑的快乐主人。当然,许多人会感到愤怒,不是马和车,已经收费,但我们明白,我们都是人,我们都有本能,没有人取消贪婪。通过这个例子,我并不想冒犯任何人,我也没有特别说到谁,我只是想说明,贸然接受这个机会会导致扭曲,这,不知道对谁的伤害更大。"Coriefs" - 这不是行为....。我只是确定.... Dmitry Fedoseev 2012.05.11 05:31 #37 向理解的人解释。套利有什么用呢?如果顾客可以白白拿着负面评论来写,那有什么用呢?好吧,也许他们没有吻他,他不高兴。如果有工作或没有工作的客户,在得到WM公司的付款后,可以写负面评论(免费),那么工作有什么用?如何处理这样的评论?可能,套利并不处理这样的评论,我们对他们在WM或工作上的情况一无所知--他们会坚持多长时间,对他们的删除有什么要求吗?如果论坛上还存在羞辱程序员的话题,那么工作或套利有什么用呢?如果极客、灌水者和巨魔仍然猖獗,那么所有这些简介的噱头有什么用?这么多的锦上添花,为什么不雇一个受过充分教育的主持人来做这个工作? Yedelkin 2012.05.11 05:35 #38 _Techno_: 关于降级。问题 非常困难,什么时候可以这样惩罚?对于工作后的负面反馈?对于套利(有50/50的分成报酬,赢还是输? 许多困境出现了,要么是好的工作可以得到一个坏的评论(而这种情况发生时,例如,勒索客户把一个坏的评论,如果不做大量的免费修改)。上面写得很对,客户并不关心评级,而程序员是一个薄弱环节。 要么你输掉仲裁,最后没有钱,没有评级...... 但雷纳特给出了一个正常的想法:仲裁是免费的,降级--根据仲裁的结果而定。至少,这是我的理解。在仲裁中,双方都能说出自己的观点(包括关于讹诈的观点);决定是由那些资格似乎没有疑问的人做出的。 Yedelkin 2012.05.11 05:48 #39 Integer: 向理解的人解释。套利有什么用,如果顾客可以白拿,写负面评论,有什么用? 在我看来,这很简单。假设一家公司有100500个负面回应,而且它也有一个官方冲突评级。因此,如果对于100500条负面评论,冲突等级是0%-2%,这将表明所有的负面评论都被吹了。换句话说,如果负面评论没有通过上诉仲裁和仲裁决定得到确认,那么这种评论的价格就会趋于零。 ......在评论部分,也要挂出一个警告,如 "在做出向执行者上诉的决定时,最好不仅考虑评论,还要考虑其官方冲突评级"。 Andrey F. Zelinsky 2012.05.11 05:52 #40 Integer:有谁,明白的人,你能解释一下吗?套利有什么用,如果客户可以白白写下负面评论,又有什么用呢?好吧,也许你没有吻他,他不满意。如果有工作或没有工作的客户,在得到WM公司的付款后,可以写负面评论(免费),那么工作有什么用?这样的反馈去哪里?在Zhoba,反馈没有任何用处,无论是积极的还是消极的。我有过几次歇斯底里的经历,一开始,客户和程序员都无法得到足够的反馈。然后他们就平静下来了。我们的评论用完了,转而在论坛上 "战斗"。对于这样的内容,一篇评论能说什么呢:"!如果这是他/她第一次启动专家顾问,客户能给出什么样的反馈?审查应该。- 要么是由第三方撰写。- 一段时间后写的。- 一个客户/开发人员可能不会为一项工作留下评论,而是为一般的合作留下评论(那么客户就不会留下多个评论,也就不会得到评级。)- 反馈应该是有内容的- 应要求进行审查- 评论应该能够被编辑,以表明它们何时被改变以及为什么被改变。- 应该有可能留下对审查的回应 1234567891011...40 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么是10个而不是50个?还是500?
你能详细说明一下吗?
你为什么会有这样的问题?
你能扩展一下这个想法吗?
你为什么会有这样的问题?
它是初级的,我想把它放在10以下。(在申请表格上)。
p.s. 你如何进入最冲突的排名,最好是第1名?)
你认为讲述你的故事和分享你的经验是战争吗?
为了警告,从而武装那些没有什么与程序员打交道经验的人,你要向他们开战吗?
到目前为止,我还没有看到客户的任何兴趣。我的故事很长,还没有结束,我将等待仲裁的最终决定,没有太多的时间来写,我可能会分部分铺开。
任何通过的法规,无论是法律还是简单的论坛规则,都应该被审查,以防止滥用。我不是一个程序员,不知道他们在这个资源上的工作,我可以假设,纯粹是理论上的,这是情况。我是一个程序员,有一个很好的记录,自然,就像我的情况一样,客户选择了Coryphaeus。提供一份30美元的工作。承包商开始工作。但当一个50美元的工作出现时,程序员决定我也要接这个工作,当然,生产时间就会增加。咣当,150美元爆炸了!你想要它,对吗?因此,在这里,神奇的按钮 "终止退款",我们的英雄,多产的各种手工艺品,决定 - 30卢布,什么是地狱。看吧,他是150英镑的快乐主人。
当然,许多人会感到愤怒,不是马和车,已经收费,但我们明白,我们都是人,我们都有本能,没有人取消贪婪。
通过这个例子,我并不想冒犯任何人,我也没有特别说到谁,我只是想说明,贸然接受这个机会会导致扭曲,这,不知道对谁的伤害更大。
向理解的人解释。套利有什么用呢?如果顾客可以白白拿着负面评论来写,那有什么用呢?好吧,也许他们没有吻他,他不高兴。如果有工作或没有工作的客户,在得到WM公司的付款后,可以写负面评论(免费),那么工作有什么用?如何处理这样的评论?可能,套利并不处理这样的评论,我们对他们在WM或工作上的情况一无所知--他们会坚持多长时间,对他们的删除有什么要求吗?如果论坛上还存在羞辱程序员的话题,那么工作或套利有什么用呢?如果极客、灌水者和巨魔仍然猖獗,那么所有这些简介的噱头有什么用?这么多的锦上添花,为什么不雇一个受过充分教育的主持人来做这个工作?
关于降级。问题 非常困难,什么时候可以这样惩罚?对于工作后的负面反馈?对于套利(有50/50的分成报酬,赢还是输? 许多困境出现了,要么是好的工作可以得到一个坏的评论(而这种情况发生时,例如,勒索客户把一个坏的评论,如果不做大量的免费修改)。上面写得很对,客户并不关心评级,而程序员是一个薄弱环节。
要么你输掉仲裁,最后没有钱,没有评级......
向理解的人解释。套利有什么用,如果顾客可以白拿,写负面评论,有什么用?
有谁,明白的人,你能解释一下吗?套利有什么用,如果客户可以白白写下负面评论,又有什么用呢?好吧,也许你没有吻他,他不满意。如果有工作或没有工作的客户,在得到WM公司的付款后,可以写负面评论(免费),那么工作有什么用?这样的反馈去哪里?
在Zhoba,反馈没有任何用处,无论是积极的还是消极的。我有过几次歇斯底里的经历,一开始,客户和程序员都无法得到足够的反馈。然后他们就平静下来了。我们的评论用完了,转而在论坛上 "战斗"。
对于这样的内容,一篇评论能说什么呢:"!如果这是他/她第一次启动专家顾问,客户能给出什么样的反馈?
审查应该。
- 要么是由第三方撰写。
- 一段时间后写的。
- 一个客户/开发人员可能不会为一项工作留下评论,而是为一般的合作留下评论(那么客户就不会留下多个评论,也就不会得到评级。)
- 反馈应该是有内容的
- 应要求进行审查
- 评论应该能够被编辑,以表明它们何时被改变以及为什么被改变。
- 应该有可能留下对审查的回应