在MT5 NDD上的真实工作 - 页 7 1234567891011121314...21 新评论 hrenfx 2012.04.20 11:09 #61 Karlson:"还应该注意的是，当你使用限价订单时，你永远不会得到比你在订单中指定的价格更差的价格--即你要么得到规定的价格，要么得到比规定价格更好的执行价格。"Power Trader是Integral自己的（从俄罗斯人那里买来的）平台，它远非完美，但仍然支持MQL4-顾问。它也有一个功能更强的PTL-语言。因此，在这种情况下，通过它工作是最有希望的。然而，它的TakeProfit是通过市场订单执行的，这并不理想。还有一点，Integral的演示（它是一个聚合软件，不是一个经纪人，这里不讨论）不会与真实的价格相吻合。因为在ECN演示中，你可以像在现实中一样，通过出价影响价格。因此，不要被演示价格所引导，它们可能比真实的价格更差或更好。了解这一点是非常重要的，不要欺骗自己。开设零账户，或者，如果不可能的话，尽可能地存入最低存款（你可以随时取回）。或者在某个地方得到一个投资密码。最主要的是要看到真实的价格，而不是演示。有能力的经纪人已经代理了零账户，所以任何人都可以不经任何注册就进入它，并估计真实的价格。这类账户上的经纪人没有偏执的计划，由于白痴般地害怕提供免费的饲料而延迟广播真实价格。 Olegs Kucerenko 2012.04.20 11:35 #62 我在NDD上有一个真实的账户，但没有存款我就不能检查任何东西。如果我感到失望，我不介意损失30英镑的佣金）。谢谢你! hrenfx 2012.04.20 11:42 #63 不要排除与经纪公司的人交谈的选择，但不要与服务台的女孩交谈。如果你以可理解的方式解释你的要求的原因，一个有能力的员工会有兴趣让你访问，至少一两天的真实价格。你也可以在这里 查看Integral的勾股历史。它与经纪人的接近，这也会给你一个相对粗略的价格估计。P.S. 名称上的细微差别是有原因的：Power TraderECN 和MT5NDD。 Andrei01 2012.04.22 05:58 #64 hrenfx: 为了避免负滑点，用限价器取代当前价格 的市场订单。如果经纪商有通过市场订单实施的限价器（包括TakeProfit），那就离它远点。因为这是一个懒惰的，因此在MT桥中实现限制器的非常普遍的方案。寻找一个通过限制器实施限制的经纪人。那么你将永远不会遇到负滑点，而且你将永远有正滑点的额外好处。这对你的战略的成熟度预期最终会有非常积极的影响。为什么市场订单总是负滑点？难道不是由经纪人自己来使用四舍五入的方法来为自己服务吗？另外，不清楚为什么在同等条件下，限价单要比市价单执行得更快、更好......更合理的是，限价单的执行时间会更长一些，因为限价单在执行前首先需要被设定，而市价单则可以立即执行。 Vladimir Gomonov 2012.04.22 06:16 #65 Andrei01:1.为什么市场订单总是 负滑点？难道不是由经纪人自己来使用四舍五入的方法来为自己服务吗？2.也不清楚为什么在同等条件下，限价单比市价单执行得更快、更好......限价单需要更长的时间更有意义，因为限价单必须先注册，然后执行，而市价单可以立即执行。1.他在哪里说总是 这样？仔细阅读。2）同样，他也没有写得更快，尽管我接受它是更快，因为限价器是 "流动性提供者"，因此在投放市场时可能有优先权。而且它们不需要与当前价格 进行核对（与市场订单不同），可以 "不看 "地直接通过所有中间网关发送。 至于"更好"--所以一个正的滑点比 "一些 "好，不是吗？:) Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5 Andrei01 2012.04.22 09:03 #66 MetaDriver:1.他在哪里说他总是这样？更仔细地阅读。2）同样，他没有写更快，尽管我接受它更快，因为限制者是 "流动性提供者"，因此在投放市场时可能有优先权。而且它们不需要与当前价格 进行核对（与市场订单不同），可以 "不看 "地直接通过所有中间网关发送。 至于"更好"--所以一个正的滑点比 "一些 "好，不是吗？:)1.在这句话中，有一个说法是必须为另一个人改变。当你不必改变它时，并不意味着你总是要改变它。2.你怎么会认为市场订单不是 "流动性提供者"。他们不影响任何东西？而关于网关的说法是不可理解的--难道市场订单不需要被带到市场上吗？ [删除] 2012.04.22 09:17 #67 Andrei01:1.这句话的唯一说法是，必须为另一个人改变。当你不必改变它时，并不意味着你总是要改变它。2.你怎么会认为市场订单不是 "流动性提供者"。他们不影响任何东西？而关于网关的说法也不清楚--难道市场订单不需要被带到市场上吗？ 你想争论什么？整个想法是，使用限价器，交易者有一个保证，他的订单不会以更差的价格被执行，谁需要一个刺激或大批量的交易 - 市场订单是一个很好的解决方案。 Olegs Kucerenko 2012.04.22 09:37 #68 当价差浮动时，买入止损点肯定有问题。在这个方案中，我画了一个人字形（至少是高位蜡烛图），是由竞价画的。价差在扩大，订单被Askom抢走，但没有按Bid细分...我不能创建一个条件，让bystop在买入价突破时触发。 [删除] 2012.04.22 09:41 #69 Karlson:当价差浮动时，买入止损点肯定有问题。在这个方案中，我画了一个人字形（至少是高位蜡烛图），是由竞价画的。价差在扩大，订单被Askom抢走，但没有按Bid细分...我不能创建一个条件，让bystop在买入价突破时触发。 我非常理解你，这就是我创建https://www.mql5.com/ru/forum/6080 分支时的意思。需要一个asc历史.....我对麋鹿也有同样的问题。因为这个原因，我坐在一个古老的、固定的摊位上。 Bid && Ask && Spread www.mql5.com При покупке, стоп лосс устанавливать за бидом разворотной модели;. Olegs Kucerenko 2012.04.22 09:53 #70 220Volt: 我知道你的意思，这就是我创建https://www.mql5.com/ru/forum/6080 的意思。需要一个询问历史.....我对麋鹿也有同样的问题。因为这个原因，我坐在一个古老的、固定的摊位上。同样地...而从市场上购买是可控的...... 1234567891011121314...21 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
"还应该注意的是，当你使用限价订单时，你永远不会得到比你在订单中指定的价格更差的价格--即你要么得到规定的价格，要么得到比规定价格更好的执行价格。"
Power Trader是Integral自己的（从俄罗斯人那里买来的）平台，它远非完美，但仍然支持MQL4-顾问。它也有一个功能更强的PTL-语言。因此，在这种情况下，通过它工作是最有希望的。然而，它的TakeProfit是通过市场订单执行的，这并不理想。
还有一点，Integral的演示（它是一个聚合软件，不是一个经纪人，这里不讨论）不会与真实的价格相吻合。因为在ECN演示中，你可以像在现实中一样，通过出价影响价格。因此，不要被演示价格所引导，它们可能比真实的价格更差或更好。了解这一点是非常重要的，不要欺骗自己。
开设零账户，或者，如果不可能的话，尽可能地存入最低存款（你可以随时取回）。或者在某个地方得到一个投资密码。最主要的是要看到真实的价格，而不是演示。有能力的经纪人已经代理了零账户，所以任何人都可以不经任何注册就进入它，并估计真实的价格。这类账户上的经纪人没有偏执的计划，由于白痴般地害怕提供免费的饲料而延迟广播真实价格。
我在NDD上有一个真实的账户，但没有存款我就不能检查任何东西。
如果我感到失望，我不介意损失30英镑的佣金）。
谢谢你!
不要排除与经纪公司的人交谈的选择，但不要与服务台的女孩交谈。如果你以可理解的方式解释你的要求的原因，一个有能力的员工会有兴趣让你访问，至少一两天的真实价格。
你也可以在这里 查看Integral的勾股历史。它与经纪人的接近，这也会给你一个相对粗略的价格估计。
P.S. 名称上的细微差别是有原因的：Power TraderECN 和MT5NDD。
为了避免负滑点，用限价器取代当前价格 的市场订单。如果经纪商有通过市场订单实施的限价器（包括TakeProfit），那就离它远点。因为这是一个懒惰的，因此在MT桥中实现限制器的非常普遍的方案。寻找一个通过限制器实施限制的经纪人。那么你将永远不会遇到负滑点，而且你将永远有正滑点的额外好处。这对你的战略的成熟度预期最终会有非常积极的影响。
为什么市场订单总是负滑点？难道不是由经纪人自己来使用四舍五入的方法来为自己服务吗？
另外，不清楚为什么在同等条件下，限价单要比市价单执行得更快、更好......更合理的是，限价单的执行时间会更长一些，因为限价单在执行前首先需要被设定，而市价单则可以立即执行。
1.为什么市场订单总是 负滑点？难道不是由经纪人自己来使用四舍五入的方法来为自己服务吗？
2.也不清楚为什么在同等条件下，限价单比市价单执行得更快、更好......限价单需要更长的时间更有意义，因为限价单必须先注册，然后执行，而市价单可以立即执行。
1.他在哪里说总是 这样？仔细阅读。
2）同样，他也没有写得更快，尽管我接受它是更快，因为限价器是 "流动性提供者"，因此在投放市场时可能有优先权。而且它们不需要与当前价格 进行核对（与市场订单不同），可以 "不看 "地直接通过所有中间网关发送。 至于"更好"--所以一个正的滑点比 "一些 "好，不是吗？:)
1.他在哪里说他总是这样？更仔细地阅读。
2）同样，他没有写更快，尽管我接受它更快，因为限制者是 "流动性提供者"，因此在投放市场时可能有优先权。而且它们不需要与当前价格 进行核对（与市场订单不同），可以 "不看 "地直接通过所有中间网关发送。 至于"更好"--所以一个正的滑点比 "一些 "好，不是吗？:)
1.在这句话中，有一个说法是必须为另一个人改变。当你不必改变它时，并不意味着你总是要改变它。
2.你怎么会认为市场订单不是 "流动性提供者"。他们不影响任何东西？而关于网关的说法是不可理解的--难道市场订单不需要被带到市场上吗？
1.这句话的唯一说法是，必须为另一个人改变。当你不必改变它时，并不意味着你总是要改变它。
2.你怎么会认为市场订单不是 "流动性提供者"。他们不影响任何东西？而关于网关的说法也不清楚--难道市场订单不需要被带到市场上吗？
当价差浮动时，买入止损点肯定有问题。
在这个方案中，我画了一个人字形（至少是高位蜡烛图），是由竞价画的。
价差在扩大，订单被Askom抢走，但没有按Bid细分...
我不能创建一个条件，让bystop在买入价突破时触发。
当价差浮动时，买入止损点肯定有问题。
在这个方案中，我画了一个人字形（至少是高位蜡烛图），是由竞价画的。
价差在扩大，订单被Askom抢走，但没有按Bid细分...
我不能创建一个条件，让bystop在买入价突破时触发。
我知道你的意思，这就是我创建https://www.mql5.com/ru/forum/6080 的意思。需要一个询问历史.....我对麋鹿也有同样的问题。因为这个原因，我坐在一个古老的、固定的摊位上。
同样地...
而从市场上购买是可控的......