Hey guys, I trade high-frequency fx strategies professionally and thought I'd give a bit more comprehensive overview of the main venues. Some others have mentioned venues like IB and Dukas . . . I don't have experience with them, but as far as I know they aren't going to be useful for providing liquidity. And I doubt that they come close to...
不同意，然后呢--根本不开放？
我认为，只有当执行的类型 是战略的一部分时，谈论它才有意义。
在第一篇文章的例子中，这是一个哲学上的50个点的问题。
不仅是战略的一部分，而且在经纪商的其他类型的简单存在。
例如，我的经纪人，只有MT5有这种执行类型。
我不知道该怎么做。
hrenfx: Все участники рынка, включая крупных, на спот-FOREX котируют "пятизначно".
去欧洲央行网站，他们有四位数的利率。对于欧元兑美元，对于欧元兑瑞士法郎也是如此。这是一种指标，正如他们所说的 "全世界"。我们看一下路透社，它有四位数。我们看一下彭博社，又是四位数。
接下来，我们查看一家外国银行的真实账户，尝试购买四位数的欧元。我想强调的是，这是一个真实的货币兑换交易，而不是终端的一些数字。我又试图把美元换成欧元，汇率是四位数。
我得到什么？在现实中，所有主要的监管和信息组织都引用四位数。谈到货币的实际兑换，还是四位数。期货，四个标志。而在虚拟的某个地方，还有第五个标记。
巴克莱银行在其网站上有一句有趣的话，他们的外汇平台在2005年率先向客户提供精确定价。就是说，这个额外的小数点。正如他们所写的"额外的小数点 为客户 在 定价 和执行 方面 提供了 前所未有的 灵活性 "。
PS.顺便说一下，我甚至还试着看了一下EBS。就是那个报告了数千亿货币交易量的EBS。不可能进入演示，但从网站的材料来看，也有四位数。
你不应该把保守派的炫耀与真实情况混为一谈。如果你有大笔金额需要兑换，你可以打电话给外汇部门，与经理协商（讨价还价）一个单独的汇率。如果你愿意，你可以设置一个六位数的费率。而你将会得到满足。如同这样的交换，采样步骤根本不重要。
显示四位数 是一个老式的近似汇率，这是合理的。但它并不适用于现代电子现货交易行为。
上面的帖子详细介绍了第五位数的重要必要性，所有市场参与者都在实践中执行。
在EBS上是五位数。为了不重复，你可以在这里仔细阅读关于外汇平台的细微差别。
P.S. 外汇交易正在迅速变化和转型。例如，今年3月，通过CLS-银行共兑换了5万亿美元，这使得ICAP EBS和路透社等巨头得以从久负盛名的基座上消失。
你不应该把保守派的炫耀与真实情况混为一谈。如果你有大笔金额需要兑换，你可以打电话给外汇部门，与经理协商（讨价还价）一个单独的汇率。如果你愿意，你可以设置一个六位数的费率。而你将会得到满足。如同这样的交换，采样步骤根本不重要。
显示四位数是一个老式的近似汇率，这是合理的。但它并不适用于现代电子现货交易行为。
上面的帖子详细介绍了第五位数的重要必要性，所有市场参与者都在实践中执行。
在EBS上是五位数。为了不重复，你可以在这里 仔细阅读关于外汇平台的细微差别。
P.S. 外汇交易正在迅速变化和转型。例如，今年3月，共有5万亿美元通过CLS-bank进行了交换，这使得ICAP EBS和路透社等巨头得以从其长期以来的基座上离开。
CLS银行只是银行间的一个支付系统，它不能把任何人从任何地方拉下来。关于ICAP的五位数，有消息说他们可能会改成五位数，但我自己没有看到。但是，从本质上讲，它并没有什么变化。有一个市场的概念，还有一个OTC，从字面上翻译为 "来自柜台下"。这没有什么错，每个人都会选择自己喜欢的东西。如果你的战略不能没有第四位数周围的小响声，那么它确实是一个 "重要的必需品"。但不是针对整个市场，而是专门针对你的策略和一大类类似的策略。我个人并不被这种策略所吸引。
PS。实际上，我认为进一步讨论这五位数没有任何意义。显然，在这个问题上的立场是无法调和的。
你是一个顽固的、不讲道理的人。我曾多次在外国银行兑换过比较大的金额，所以我很清楚它是如何运作的。所以要从个人的实际经验出发。
瑞银、花旗、德银和其他公司的报价为五位数，但你不会满意。有理论家，也有实践者。你似乎更倾向于前者。
现在有一个简单的问题，看这里，比如说欧元兑美元。谁愿意在欧元兑美元上以10点（五位数）的点差进行交易，而不是能够以4点的平均点差进行交易？如果策略是厚脸皮的，这并不意味着你必须对交易条件不屑一顾。选择经纪人是交易中最重要的部分。
还是那句话，如果交易条件不重要，你最好不要养活经纪人，用更好的交易条件带来的额外利润帮助有需要的孩子。
P.S. 再一次，这一切都归功于糟糕的咆哮。
你是一个顽固的、不讲道理的人。我曾多次在外国银行兑换过相对较大数额的资金，所以我很清楚它是如何运作的。所以要从个人的实际经验出发。
hrenfx:
瑞银、花旗、德银和其他公司的报价为五位数，但你不会满意。有理论家，也有实践者。你似乎更倾向于前者。
现在有一个简单的问题，看这里，比如说在欧元兑美元。谁愿意在欧元兑美元上以10点（五位数）的点差进行交易，而不是能够以4点的平均点差进行交易？如果策略是厚脸皮的，并不意味着你不应该关心交易条件。选择经纪人是交易中最重要的部分。
同样，如果交易条件不重要，那就不要养活经纪人，而是用更好的交易条件带来的额外利润帮助有需要的孩子。
Hrenfx。
P.S. 再一次，这一切都归结为小便和胡言乱语。
你把现金交换和非现金交换混为一谈，而你的钱已经完全（没有任何怀疑，分别）在银行账户中。我自己有一本俄罗斯护照。在外国银行就更容易了--非居民。
你说的是MT4，这很奇怪。我不明白第三方平台与定价法有什么关系。还是要根据毫无价值的PAMM来评估知识？
传播，这并不是人们在市场上关心的全部。有些人认为，基于各种因素的总和，小点数 的外汇并不适合他们。
你把现金交换和非现金交换混为一谈，而你的钱已经完全（没有任何怀疑，分别）在银行账户中。我自己有一本俄罗斯护照。在外国银行就更容易了--非居民。
不，我没有糊涂。再一次，这是实际的经验。很明显，有不同的经验。我有这个。这并不意味着每个人都会拥有它。
你说的是MT4，这很奇怪。我不明白第三方平台与定价法有什么关系。或者是在毫无价值的PAMM基础上评估知识？
好吧，告诉我外汇定价的规律。我掌握的信息是，事实上没有人知道这些法律。他们说了市场的具体情况，并展示了他们的手。这是如果看一下细节。而如果你看一下点数内的运动--有细微的差别。
我们说的是哪个点，我不知道。
他们的主要因素是胆怯。
在第一个帖子的例子中，大约有50个点的哲学意义。
不仅是策略的一部分，而且在经纪商的其他类型的简单可用性。
我的意思是我的经纪人只有MT5的这种执行类型，没有其他。
它变得像为理论而理论。
当然，在 你开始工作之前，了解所有错综复杂的问题是非常有用的，但在这种情况下，你可能不会达到这个地步......
我同意这个例子，在强势移动中即时执行将避免在一个更糟糕的价格上进入。
而关于经纪人--有不止一个，挑选一个适合你的。
关于执行的重要性。每一个额外的利润点，每一分钱的佣金，都会直接影响到战略的实施。即使是数百或数千次交易中的一个微不足道的变化，也会产生最终的实际结果。
我非常同意，这就是数学。
我只是说，一个糟糕的策略不能被一个小的价差所拯救。
也不是每个交易员都会做几千笔交易（不是用微型手）。而原因并不是佣金...
P.S. 经纪公司不能通过交易条件与ECN/STP竞争。
我可以给你发一个推荐链接吗？