自动交易的未来 - 页 2

[[删除]]

mrProF:

有趣的情况。
在他们手动交易的论坛上--他们写道，自动交易是垃圾，很少有人使用它。
而在他们自动交易的论坛上--他们说，很快他们就不会手动交易了......
每个人都在把毯子拉到他那边，就是这样。

事实上，大多数EA只是部分人的替代品，根据程序员制定的原则进行交易。
还有一小部分系统分析市场，自己思考该怎么做。
即使是一个被称赞的神经网络也像一个不会成长的小孩子，只是学会了部分地执行一些动作。
编写网络训练、选择输入参数、激活函数、归一化的算法需要大量的时间。
在这段时间里，有可能做出一堆普通的线性EA，甚至将它们合并成一个。

而且我们不要忘记：一个人的命运并不总是适合另一个人的命运。有的人是手动交易，有的人是由专家交易。

廷博。
自动交易可能是垃圾，但自动系统在交易所进行的交易比例正在稳步增长，已经超过了人类进行的交易数量。不管它是否适合某人，但这是一个客观事实。大规模的传送带生产和机器人装配厂很早就取代了手工制作。算法不会为了生活的美好而去追求算法。市场效率越来越高，这意味着这个池塘里的鱼越来越少，分析市场已经很难做出什么了。

纸杯。

在处理的信息量方面，计算机比人类有不可否认的优势。让一个人尝试在一天内看完几千个图表，看看上面是否有趋势。在实践中，这实际上是不可能的。相反，一台计算机完成这项任务所需的时间将减少几十倍，甚至几百倍。这是在交易中使用计算机的一个方面。例如，你有一个性能良好的趋势跟踪系统。任务：找到目前正在发生趋势运动的仪器。打开它，赚取利润。现在，大型基金分析所有市场：亚洲、欧洲、美国。他们分析这些市场上的期货、货币、商品等。这种工作只能由计算机来完成。顺便说一下，我最近读了一篇关于一家美国公司的文章，那里只有机器人在交易。那么，这个公司的收入是以每年数十亿美元计算的。因此，你必须想知道哪个更好：手工交易和机器人交易。只是在我们国家，这整个行业处于一个前卫的水平。而交易中心的重新报价为0.01手，你甚至不能考虑良好的交易。

在很大程度上，这是一个没有意义的问题。一方面是的--计算机进行某种类型的分析要比普通交易员快得多。另一方面，任何现有的算法在理解和评估（至少在理论上）市场中存在的所有因素和过程的能力上，都远远不如人脑。

情况就像猪耳朵一样简单，让我给你举个例子。

许多人下棋，有些人甚至下得很好。但是，世界上有多少人在玩，比如说，KARPOV或KASPAROV的水平？许多玩的人可以尝试与电脑对战（他们甚至尝试这样做）。但是，在那些下棋的人中，有谁能够在超级计算机面前打一场漂亮的仗，而不是在普通的台式电脑面前打一场漂亮的仗，而这台电脑是为下棋而磨练的。

在我看来，这个市场有两个趋势。

1.人们开始使用机械和自动化来使他们的工作更容易。首先，他们使用指标和脚本，帮助实现一些分析和交易过程的自动化。然后，交易者的胃口和需求增长，他们就会考虑全功能的机械。至少要尽可能实现交易过程的自动化。

2.在这种背景下，我们可以看到，一定数量的交易者拒绝全球和允许的自动化。造成这种情况的原因是，许多交易者由于各种原因，对交易过程的自动化感到失望，又回到手工交易。

在任何情况下，有一点是毋庸置疑的--机械交易现在和将来都会被大多数交易者使用。这是由于总会有更多的人愿意把责任转交给一个不讲究的机器人。

只是随着时间的推移，交易者开始了解自动化的缺点和优点，开始对交易操作的 过程和在人工智能的帮助下进行市场分析的可能性采取不同的看法。

PS

最终，在需要大量技术分析的市场中，例如在股票市场，自动机仍然是真实的。在进行大量交易的贸易过程中，也需要它们。

[Vasiliy Sokolov]

有些人用机器人进行交易，有些人则用手进行交易。归根结底，这是每个人的选择。但无论如何，必须做的是在历史上检验你的想法和策略。像Elder博士建议的那样，用 "纸和笔，用手 "来做，是根本不可能的。事后我们总是知道什么会在图表的右边--它不可避免地会在人工测试中做出调整。但机器人并不知道这一点。因此，检查你的想法是否正确的唯一可能性是编写一个交易机器人 并在历史上运行。许多人可能会认为，交易的过程太多层面，太复杂。许多战略是不可能正式化的。这是真的，而且我准备承认，机器人由于这种限制，交易情况比人类更糟糕。但这个策略必须非常有效，非常 "有木有"，甚至机器人也能靠它赚钱。如果机器人能做到，人类也能做到。

投机的过程是多年来单调地重复同样的行动一百次、一千次。人不是一条流水线；他很难连续多年做同样的工作。对他来说，最好是不断发明、改变、"改进 "一些东西。这是许多在历史上盈利的系统在真实条件下停止盈利的主要原因（我不考虑假性盈利的过度优化系统）。即使是交易机器人也很难保持不间断的过程。在我的实践中，曾有过停电、操作系统错误和供应商维护的案例。这些天来，市场提供了一个很好的盈利机会，但却被错过了。手动交易时很难坚持任何系统。旅行，身体上不可能一天24小时都在监视器前，其他工作，空闲时间，睡眠。所有这些都不可避免地占用了你的大部分生活。你所拥有的只是每天用于交易的几个小时。在这段时间进行交易，仅仅因为它是免费的，是通往交易者墓地的必经之路。

[Дмитрий Александрович]

C-4:

有些人用机器人进行交易，有些人则用手进行交易。归根结底，这是每个人的选择。但无论如何，必须做的是在历史上检验你的想法和策略。像Elder博士建议的那样，用 "纸和笔，用手 "来做，是根本不可能的。事后，我们总是知道什么会出现在图表的右边--这将不可避免地在人工测试中做出调整。但机器人并不知道这一点。因此，检查你的想法是否正确的唯一可能性是编写一个交易机器人并在历史上运行。许多人可能会认为，交易的过程太多层面，太复杂。许多战略是不可能正式化的。这是真的，而且我准备承认，机器人由于这种限制，交易情况比人类更糟糕。但这个策略必须非常有效，非常 "有木有"，甚至机器人也能靠它赚钱。如果机器人能做到，人类也能做到。

投机的过程是多年来单调地重复同样的行动一百次、一千次。人不是一条流水线；他很难连续多年做同样的工作。对他来说，最好是不断发明、改变、"改进 "一些东西。这是许多在历史上盈利的系统在真实条件下停止盈利的主要原因（我不考虑假性盈利的过度优化系统）。即使是交易机器人也很难保持不间断的过程。在我的实践中，曾有过停电、操作系统错误和供应商维护的案例。这些天来，市场提供了一个很好的盈利机会，但却被错过了。手动交易时很难坚持任何系统。旅行，身体上不可能一天24小时都在监视器前，其他工作，空闲时间，睡眠。所有这些都不可避免地占用了你的大部分生活。你所拥有的只是每天用于交易的几个小时。在这段时间交易，仅仅因为它是免费的，是通往交易者墓地的必经之路。

总结一下。

人是一种懒惰的生物。
在村里，我们曾经单调地从早上6点工作到晚上10点，现在我们不想再敲打按钮了，之后再吃饭 :D

[Roman Zamozhnyy]

timbo:
你在说什么呢？我说的不是外汇套件，我说的是真正的交易所和真正的交易，为真正的钱。

谁会怀疑呢，除了这里我还能在哪里见到 "真正的利弗莫尔"。

[[删除]]

Rich:
谁会怀疑呢，除了这里我还能在哪里见到 "真正的利弗莫尔"。

我不知道利弗莫尔家的情况，但这里有很多白痴，他们对任何问题都没有信息，只有意见。

一分钱是股价的最小变化，也就是说，你的收入不能少于一分钱。而正是为了这一分钱，计算机算法正在积极战斗。

[[删除]]

Interesting:
许多人下棋，有些人甚至下得很好。但世界上有多少人的水平，比如说卡尔波夫或卡斯帕罗夫的水平？许多玩的人可以尝试与电脑对战（他们甚至尝试这样做）。但是，在那些下棋的人中，有谁能与超级计算机，而不是普通的自制PC进行一场像样的战斗？

这是个很好的比喻。一些大公司正在把自己的国际象棋超级计算机放在证券交易所的主机房里，而拥有元数据库的先驱者们能用什么来对付他们？

[Mario]

timbo:
一个很好的比喻。几个大玩家把自己的国际象棋超级计算机放在了股市的主机上，而拥有元数据库的先驱者们又能用什么来对付他们？

每个人都可以）决定的不是超级计算机，而是它背后的人。

[[删除]]

maryan.dirtyn:
决定的不是超级计算机，而是它背后的人。

所以你准备在国际象棋中与深蓝搏斗，甚至希望获胜？卡斯帕罗夫没能做到这一点。

此外，大公司的超级计算机背后是最好的数学家和经济学家。而拥有元宝的先锋们又能对他们做什么呢？

[[删除]]

timbo:

所以你准备在国际象棋中与深蓝搏斗，甚至希望获胜？卡斯帕罗夫没能做到这一点。

此外，大公司的超级计算机背后是最好的数学家和经济学家。而拥有元宝的先锋们又能对他们做什么呢？

Timbo:
好的比喻。一些大公司正在将国际象棋超级计算机放在证券交易所的主机上，而使用metatrader的先驱者们又能如何对付他们呢？

Timbo:
好的比喻。几个大玩家把自己的国际象棋超级计算机放在证券交易所的座谈会上，而metatrader的先驱们又能拿他们怎么办？

这不是关于一个人拥有什么样的电脑。普通的终端可以组合成一个网络，得到一台超级计算机（如果你愿意并且有足够的技能）。

所有的问题是，无论客户终端是什么，它都不允许实现所有的要求（同时，它的工作速度和无错误）。

如果你考虑到任何服务器软件在这种情况下都处于更有利的地位，那就很清楚了--不可能一直打败DC（市场），至少如果你使用一种策略。

[Renat Fatkhullin]

对于信息来说，"大公司 "的内部开发具有如此令人厌恶的质量，MetaTrader在他们之后将看起来是完美的高度。