自动交易的未来 - 页 14

新评论
 
显然，存在明显的意义替代（没有指出在不同情况下不同的位置），导致不正确的计算，人们不愿意参与计算（因为位置的表格没有明确地准确写在表格中），牺牲了这个话题的生命？

只要把位置列出来，证明就会因为明显可见的错误而立即崩塌。
 

Renat:
за счет чего тема живет? 

这个问题很有针对性。关于自动交易的未来的讨论在哪里？
 
Lizar:
这个问题很有针对性。关于自动交易的未来的讨论在哪里？
关于自动交易的未来的讨论已经停滞，关于MT的未来的讨论已经滑向了香蕉。我将尝试在周末在一个新的主题中重新表述未来。你可以继续在这里赞美/描述MQL--它与自动交易的未来没有关系。
 
timbo:
关于自动交易的未来的讨论已经停滞，关于MT的未来的讨论已经滑向了香蕉。这个周末我将尝试在一个新的主题中重新表述未来。你可以继续批评/赞美MQL--这与自动交易的未来没有关系。
我建议创建一个新的分支，名为 "从最强大的自动交易平台MT5的发布看人工交易的 未来"。:o) 共振将是不同的。
 
Urain:
最好创建一个主题 "鉴于最强大的自动交易平台MT5的发布，手动交易的未来"。:o) 共振将是不同的。
试着以更宽广的视野来看待世界...MT5还没有出来，而股票市场已经有70%的交易是由机器人完成的，也就是说，没有MT，他们也能过得不错。
 
timbo:
试着以更宽广的视野来看待世界...MT5甚至还没有出来，但交易所70%的交易已经由机器人完成。 因此，不知何故，他们没有MT也能过关。
MT4是一个相当有效的系统，也有其他系统。
我们不是在谈论自动交易的出现，而是在谈论它的发展。
而且MT5比MT4更复杂。
 
mrProF:
MT4是一个相当有效的系统

用于自动交易？您个人是否有在MT4上用大额资金自动交易的经验？你有吗？不是吗？我很确定我没有。还差得远呢。否则就不会有这种不谨慎的言论。而开发者是否能设法使MT5达到正常的可靠性水平，还有待观察。我希望他们可以，到目前为止，我相信他们会。

(我并不是说MT4不适合自动交易，但需要满足一些重要的限制和条件才能做到这一点，并没有给这个产品被称为 "准备好自动交易 "或 "相当一个工作系统 "的权利。）

 
mrProF:
好吧，如果你不同意我的观点，请给我官方的数字。

我审查过多少个DC（不仅仅是俄罗斯的），其中大部分是mt4。

此外，这里还引用了https://www.metaquotes.net/ru/metatrader4。

"MetaTrader 4交易终端是一体式概念的缩影。 而且，它是世界上最受欢迎的交易终端。"

有什么问题吗？

宾果。这里有一个数字是350名经纪人，我们说是1000名。 而这里是MICEX参与者（经纪商）的名单http://www.micex.ru/markets/stock/members/list

这个名单上有多少人没有尝试过MT？ 而这里是俄罗斯，很多人知道MT（至少听说过）。而世界上有许多交易所....而且他们已经工作了很长时间......。 而且该软件已经使用了很长时间......。

E.U. 互联网是一个伟大的栅栏，你不应该绝对相信栅栏的主人在他的栅栏上所说的话，这适用于任何网站。相信，但要核实。

 
mrProF:
MT4是一个相当有效的系统，也有其他系统。
这不是关于自动交易的出现，而是关于其发展。
而且MT5比MT4更复杂。
你能不能至少举出一个真正使用MT4在交易所交易的例子（每一个）？不是外汇赌场，不是什么差价合约，而是股票交易。
 
gip:

用于自动交易？您个人是否有在MT4上用大额资金自动交易的经验？你有吗？不是吗？我很确定我没有。还差得远呢。否则就不会有这种不谨慎的言论。而开发者是否能设法使MT5达到正常的可靠性水平，还有待观察。

+5

自动交易是关于命令的可靠性、速度和准确性......。如果买方和卖方之间有一个中间人，那么即使在理论上，这种商业模式也输给了没有中间人的模式，即直接进行交易（经纪人只拿佣金）。有的公司声称可以在1毫秒内执行命令，并给出未经过滤的报价流。

未经过滤的水流是一场噩梦--对于那些不知道也不了解如何处理它的人来说是一场噩梦。 我们应该对经纪公司使用过滤器，因为他们已经买了一个平台，但不知道如何过滤。还有做稳健系统的主张（比如说在蜡烛图上，每小时）--这意味着算法每小时给出一次指令，你也不需要一个平台，你可以通过电话完成一切。每年从山上下来3-4次，打一个电话，然后回到山上......。

1...789101112131415161718192021...28
新评论