自动交易的未来 - 页 15

 
所有这些论点都很熟悉,大约5-6年前,对MetaTrader 4也有同样的说法。有人争论说,它永远不会是现在的样子,他们指的是当局等等。现在所有这些反对者都喝了很多水,不记得他们的论点了。的确,一些神话被其他神话所取代,但它们在每一个新的转折点上都更加雄心勃勃)。
 
Urain:
最好创建一个主题 "鉴于最强大的自动交易平台MT5的发布,手动交易的未来"。:o) 共振将是不同的。
+ 1000.我的意思是同样的事情。应该理解的是,AUTOTRADING首先只实现了某些手动操作的自动化(无论它是交易还是分析)。
 
Rosh:
所有这些论点都很熟悉,大约5-6年前,对MetaTrader 4也有同样的说法。有人争论说,它永远不会是现在的样子,他们指的是当局等等。现在所有这些争论者都喝了很多水,不记得他们的争论。诚然,一些神话被其他神话所取代,但它们在每一个新的转折点上都更大)。

这就对了!如果没有人愿意听有效的论据,争论还有什么意义。好吧,看看你自己,MT终端一直是厨房的终端,现在也是,但有越来越多的厨房(随之而来的是MQ的销量增加)。那些在厨房后 "幸存 "下来的交易者 "长大 "了,进入了新的交易层次,成为 "足够的 "经纪人。而MT在这个意义上一直保持着地位。有多少人希望MT5,希望MQ也能 "长大",但结果如何?
 
Rosh:
所有这些论点都很熟悉,大约5-6年前,对MetaTrader 4也有同样的说法。他们曾经争论说,它永远不会是现在这样,他们提到了当局等等。现在所有这些争论者都喝够了水,不记得他们的争论了。的确,一些神话正在被其他神话所取代,但它们在每一个新的转折点上都更加雄心勃勃。 :)

在这5-6年中,MT4有什么根本性的变化?它一直保持不变。虫子更少了......MT5就要来了。这很好。但商业模式是什么,就是什么,这个交易平台主要是为经纪公司设计的(他们支付和订购音乐),而交易员则是......他们得到一个免费终端,他们应该感到高兴。但在这个世界上没有什么是免费的,除了捕鼠器中的奶酪......

从交易员的角度来看,终端的唯一改进--在这5-6年中,我看到--更多的缓冲区和OnTimer()。

 
Rosh:
所有这些论点都很熟悉,大约5-6年前,对MetaTrader 4也有同样的说法。有人争论说,它永远不会是现在的样子,他们指的是当局等等。现在所有这些反对者都喝了很多水,不记得他们的论点了。诚然,一些神话正在被其他神话所取代,但它们在每一个新的转折点上都更加雄心勃勃。 :)

但如果你碰巧失去了这个部门,不要说你没有被警告过。我就这样离开了一个领导公司失去的部门,在一个史诗般的成功故事的浪潮中。

 
xeon:
如果没有人愿意听有效的论点,争论的意义何在?好吧,你自己看看,MT终端一直是厨房的终端,现在也是,但有更多的厨房(因此,MQ的销量也增加了)。那些在厨房后 "幸存 "下来的交易者 "长大 "了,进入了新的交易层次,成为 "足够的 "经纪人。而MT在这个意义上一直保持着地位。有多少人希望MT5,希望MQ也能 "长大",但结果如何?
保持你的观点。如果没有被遗忘,禁令将在3-4年内被取消。
 
Prival:

在这5-6年中,从交易员的角度来看,我看到终端的唯一改进是出现了更多的缓冲区和OnTimer(),而所有的...

语言。你可能还不能欣赏,但语言会给人力量。mql4是一个完整的混乱。产品模型有点接近于正常。不知道这个API是怎么回事。而且可能还会有一些事情发生。总之只要相信我,MT5正在发出强有力的声明。这是我作为一个医生的发言。

--

是的,我忘了。卓越的情况处理。现在终端不会崩溃。(这东西早在80年代就发明了:)

 
gip:
语言。你可能还不能欣赏它,但语言会给你带来力量。mql4是一个完全的混乱。产品模型有点接近于正常。不知道这个API是怎么回事。而且可能还会有一些事情发生。总而言之,只要相信我,MT5正在进行强有力的竞标。

是的,我忘记了OOP语言,我同意它更好,但它仍然是一个应用程序。从我的观点来看,它仍然是一个应用程序,我们需要现成的库,EA构建器,我们需要一个图形界面,我们需要一个玻璃(一旦交换被打开),因此,在玻璃上工作的功能,很多窗口。调试工作让我很难受。如果一切保持不变--代码库转储。是的,有一些有趣的库、例子,但你不能把它们放在现实世界中而不去重新检查(调试)......关于如何编写和创建PBX的文章是给外人看的,他们不能代表平台的全部深度和功能。

我在上面写了可靠性、速度和准确性,它们没有改变。而从我的角度来看(虽然是业余的),可靠性下降了,写专家时 需要做的检查数量有时会增加......我的代码可能是不同的......但我必须工作,我需要带回家一块面包......我不需要......我是一个商人,我有一个想法,我想检查它,我写了一张支票......但我想在代码开发上花几个月,让程序员调试它,我需要工作,带回家一块面包......而不是挖掘代码,为什么它在测试器不同呢?

 
Interesting:
+ 1000.我的意思是同样的事情。你必须明白,自动交易主要是将某些手动操作自动化(无论它是交易还是分析)。
"某些手工操作 "是由女秘书自动完成的,而自动交易则是将所有操作自动化。你仍然要自己想出一个策略,但即使这样也只是暂时的缺陷。这就是自动交易的 "未来"。
 
Renat:
似乎有明显的替代意义(没有指出在不同的情况下不同的位置),导致不正确的计算,人们不想参与计算(对于表格的位置没有明确的描述,以表格的形式),在什么牺牲主体生命?

一旦位置分布在表格中,证明就会因为明显可见的错误而立即解散。

这个问题原本甚至不是关于我们最后的结果。

问题是关于(如果你记得,请阅读整个帖子),在NETTENGO交易系统中,在处理关于TRANSVERS和REVERSES的未结头寸时有两种算法。

1.重新计算价格

2.固定当前结果并打开一个新的位置

所以我只是想知道为什么你们作为开发者选择了第二种模式?

问题中给出的所有数字只是为了明确我的数学含义。


这是一个真实的例子,来自MT5的DEMO交易。

英镑账户 - 10000

建仓并在亏损时反转(重要!)。

以下是顺序

1.在112.904卖出EURJPY,成交量0.10

2.一段时间后,我们决定调转位置(无论出于什么原因)。为此,我们从市场上买入0.20的量。

交易操作的结果

开仓买入,价格为113.387,持仓量为0.10

在历史交易中,我清楚地看到固定的损失等于36.28磅!!!!!。


PS

这里不需要计算任何东西。只需要解释为什么有固定的利润/损失,而不是重新计算开盘价。

如果不清楚的话--我对新仓位的开仓价格在考虑到这些-36.28后重新计算的变量会更满意...

PPS

我可以想象,如果我以这种方式超过了,比如说,超过了我10%的存款头寸,经纪公司会有多高兴。我将连续做10次 :)

现在...

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура результата торгового запроса
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура результата торгового запроса
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура результата торгового запроса - Документация по MQL5