交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 46 1...394041424344454647484950515253...360 新评论 [删除] 2018.12.23 12:56 #451 Fast528:你有一个关于机器人的第三个监控,几天前打开了)。 策略改变了,演示监控也改变了,这里有什么问题? Georgiy Merts 2018.12.23 13:02 #452 Vladimir Baskakov: 这不是关于我,而是关于你的TS的有效性,不幸的是,它趋于零。而且我对公平性没有意见。我说,你以50美元的价格卖给别人的EA,却来找我帮忙修复,是不是有点自以为是呢? 以及TS的效率...我们说的是672人中的哪一个?20/80法则在那里全面发挥作用,只有50TS显示出良好的效果。如果在我的联赛中,这个系统对 所有的人都 有效,而且,对相反的 技术也有效,那怎么可能不是这样呢?显然,如果该符号目前处于趋势中--那么趋势跟踪的TP将是有利可图的,而平坦的TP将失败。如果符号是平的--那么相反,趋势的将会亏损,而平的将会赚钱。如果我们处理的是 "两者都不是"--那么所有的系统都会失败,因为扩散!"。我对这一切观察得很清楚,我想我已经得到了我所期望的相当好的结果。 我曾多次说过,如果我看到我的专家顾问,似乎在工作,但却停止了工作,我就会感到震惊,并开始疯狂地试图 "添加拐杖"。事实上--你自己现在也是这种模式--你买了专家顾问,有点宣传说它很可靠,甚至向我吹嘘说它对一堆货币对都有效。现在你已经确保了战胜者--他迟早会卖掉。而且--看,你已经开始疯狂地试图给它加上拐杖。而你却想免费完成它。如果你开诚布公,不骂参与者,你甚至会得到帮助。 而且我非常清楚地记得这种感觉。但现在我没有和联盟在一起--我总是有显示利润的TS。现在不存在 "怎么办 "的问题,也没有紧张感--这个TS不起作用,我有一打工作的。我已经 "上升到了足球场之上",已经很久没有 "带球跑 "了。我现在的任务是制定一个选择TC的方法。这就是我正在努力的方向。 Fast235 2018.12.23 13:03 #453 Vladimir Baskakov: 改变了策略和相应的演示监控,这里有什么问题? 改变策略=新的机器人,你是否知道如果一个人通过MACD买了一个机器人,你的下一个构建(更新)是在MACD上? 还是只是一个倒置的MA? 这就是为什么他们为市场提供了一个付费的入口,这样一来,那些愚蠢的人至少会考虑一下在那里发布什么。 [删除] 2018.12.23 13:06 #454 Georgiy Merts:我说,你以50美元的价格卖给别人的EA,却来找我帮忙修复,是不是有点自以为是呢? 以及TS的效率...我们说的是672人中的哪一个?20/80法则在那里全面发挥作用,只有50TS显示出良好的效果。如果在我的联赛中,这个系统对 所有的人都 有效,而且,对相反的 技术也有效,那怎么可能不是这样呢?显然,如果该符号目前处于趋势中--那么趋势跟踪的TP将是有利可图的,而平坦的TP将失败。如果符号是平的--那么相反,趋势的会亏损,而平的会赚钱。如果我们处理的是 "两者都不是"--那么所有的系统都会失败,因为扩散!"。我对这一切观察得很清楚,我想我已经得到了我所期望的相当好的结果。 我反复说过--以前,如果我看到我的专家顾问,似乎在工作,但已经停止工作,我就会昏迷,并抽搐着试图 "添加拐杖"。事实上,你自己也是这种模式--你买了专家顾问,这有点可靠,甚至向我吹嘘说它对一堆货币对都有效。现在你已经确保了战胜者--他迟早会卖掉。而且--看,你已经开始疯狂地试图给它加上拐杖。而你却想免费完成它。如果你开诚布公,不骂参与者,你甚至会得到帮助。 而且我非常清楚地记得这种感觉。但是,随着联盟的发展,我现在没有了--我总是有显示利润的TC。现在不存在 "怎么办 "的问题,也没有紧张感--这个TS不起作用,我有一打工作的。我已经 "上升到了足球场之上",已经很久没有 "带球跑 "了。我现在的任务是制定一个选择TC的方法。这就是我正在努力的方向。 从一个TC跳到另一个TC需要多少钱? Fast235 2018.12.23 13:09 #455 在这种情况下,在市场 Georgiy Merts 2018.12.23 13:20 #456 Vladimir Baskakov: 从一个TS跳到另一个TS需要多少种工具?提交一行,取消提交另一行。 下面是专家顾问的真实代码,它适用于AUDCAD符号。 //+------------------------------------------------------------------+ //| TS_170907 | //| Copyright 2017, George March | //+------------------------------------------------------------------+ /* Советник на основе фабрик, сделанный 170907 - ядро. */ #property description "TS_170907" // Дефайны для управления вариантами компиляции. #define GLOBAL_LOG_IS_IN_PRIVATE_FOLDER true // #define _ADD_NEW_INDICATORS_TO_CHART 1 #include <MyLib\DebugOrRelease\DebugSupport.mqh> #include <MyLib\Common\CurSymEnum.mq5> #include <MyLib\Factories\ForTrade\AUDCAD\AUDCAD_FactoriesIncludes.mqh> // Объявляем фабрики частей эксперта. //CTrendDTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_0(NULL); //CTrendSAR_AUDCAD_01_EPF epfFact_2(NULL); //CTrendSP_AUDCAD_01_EPF epfFact_0(NULL); //CFlatSP_AUDCAD_01_EPF epfFact_3(NULL); CFlatSAR_AUDCAD_01_EPF epfFact_4(NULL); //CFlatRTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_5(NULL); //CTrendRTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_5(NULL); //CFlatDTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_5(NULL); //CTrendDTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CTrendSAR_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CTrendSP_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CFlatSP_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CFlatSAR_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CFlatRTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CTrendRTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CFlatDTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL); //CTrendDTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); //CTrendSAR_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); //CTrendSP_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); //CFlatSP_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); //CFlatSAR_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); //CFlatRTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); //CTrendRTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); //CFlatDTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL); // Файл шаблона советника #include <MyLib\TSTemplate\ExpertAdvisorT.mq5> 有24行,其中声明了TS。只有一个--基于EMA的平坦反转TS没有被注释。如果我们把它注释出来,并把另一个注释出来,另一个TS就会工作。你可以取消对几个的注释 - 它们将一起工作。 重新优化包括找到TS的设置,然后将其 "硬编码 "到库中的TS代码中,然后重新编译,我们又可以开始工作了。 [删除] 2018.12.23 13:23 #457 Georgiy Merts:提交一行,取消提交另一行。 下面是专家顾问的真实代码,它适用于AUDCAD符号。 有24行,其中声明了TS。只有一个--基于EMA的平坦反转TS没有被注释。如果我们把它注释出来,并把另一个注释出来,另一个TS就会工作。你可以取消对几个的注释 - 它们将一起工作。 重新优化包括找到TS的设置,然后从库中 "硬编码 "到TS代码中,重新编译--然后回到行动。 打开一个演示信号,展示一切,但这是没有说服力的 Georgiy Merts 2018.12.23 13:33 #458 Vladimir Baskakov: 他们会打开一个演示信号,展示一切,但这是没有说服力的。让我们在需要了解的基础上保持它。 我有672个信号要打开。这将是令人信服的。但我没有那么多资源。即使你把联盟的 "顶级 "部门 - 现在有110个最好的TS在那里工作,但没有可能打开这么多信号。在一个账户的框架内--我能够使用许多TP(那里有一些困难,你不能把超过500个订单放在账户上--这就是为什么我不得不把联盟分为三个部门)。 当然,因为我没有黄牛党,一两分钟的执行延迟并没有起到作用--有一个选项是开设一百个账户,专家顾问会在它们之间切换,分析情况并向每个账户发送交易指令--但这是太复杂和困难的任务,为什么要费心呢?对于人们来说,要相信一些信号显示的利润?(让我提醒你,在672个TS中,只有50个有信心做到这一点)。 不,朋友。谁有兴趣--我没问题给你一个投资密码,让你进入TC联盟的顶级部门,那里有最好的TC(目前有110个)在工作。挑选你的交易,并观察系统如何运作。但是--没有人在燃烧欲望。 这很奇怪--我以为投资密码比信号好得多......。但显然我错了。 Georgiy Merts 2018.12.23 13:38 #459 顺便说一下,真的是给论坛的一个问题。 我提供的是TC联盟账户的投资密码,而不是信号。有人需要它吗?(我怀疑没有人这样做)。 这里的问题是,所有联盟的TC都同时在这个账户上工作,为了看到单个系统的交易情况--你必须在正确的魔术师上选择交易。正如我所猜测的那样,没有人愿意去管它。但是,由于没有人愿意去打扰,我的Excel报告是唯一剩下的东西。要么是这样,要么是投资密码,让他们来解决。 好吧,还是建议一个选项。我们会考虑的。 [删除] 2018.12.23 13:38 #460 Georgiy Merts:让我们在需要了解的基础上保持它。 我有672个信号要打开。这将是令人信服的。但我没有那么多资源。即使你把联盟的 "顶级 "部门 - 现在有110个最好的TS在那里工作,但没有可能打开这么多信号。在一个账户的框架内--我能够使用许多TP(那里有一些困难,你不能把超过500个订单放在账户上--这就是为什么我不得不把联盟分为三个部门)。 当然,因为我没有黄牛党,一两分钟的执行延迟并没有起到作用--有一个选项是开设一百个账户,专家顾问会在它们之间切换,分析情况并向每个账户发送交易指令--但这是太复杂和困难的任务,为什么要费心呢?对于人们来说,要相信一些信号显示的利润?(让我提醒你,在672个TS中,只有50个有信心做到这一点)。 不,朋友。谁有兴趣--我没问题给你一个投资密码,让你进入TC联盟的顶级部门,最好的TC(目前有110个)在那里工作。挑选你的交易,并观察系统如何运作。但是--没有人对某件事情有强烈的渴望。 奇怪的是--在我看来,投资密码要比信号好得多......但显然我错了。 这是一个国际门户网站,如果有的话。但需要以某种方式将其纳入循环。 1...394041424344454647484950515253...360 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你有一个关于机器人的第三个监控,几天前打开了)。
这不是关于我,而是关于你的TS的有效性,不幸的是,它趋于零。而且我对公平性没有意见。
我说,你以50美元的价格卖给别人的EA,却来找我帮忙修复,是不是有点自以为是呢?
以及TS的效率...我们说的是672人中的哪一个?20/80法则在那里全面发挥作用,只有50TS显示出良好的效果。如果在我的联赛中,这个系统对 所有的人都 有效,而且,对相反的 技术也有效,那怎么可能不是这样呢?显然,如果该符号目前处于趋势中--那么趋势跟踪的TP将是有利可图的,而平坦的TP将失败。如果符号是平的--那么相反,趋势的将会亏损,而平的将会赚钱。如果我们处理的是 "两者都不是"--那么所有的系统都会失败,因为扩散!"。我对这一切观察得很清楚,我想我已经得到了我所期望的相当好的结果。
我曾多次说过,如果我看到我的专家顾问,似乎在工作,但却停止了工作,我就会感到震惊,并开始疯狂地试图 "添加拐杖"。事实上--你自己现在也是这种模式--你买了专家顾问,有点宣传说它很可靠,甚至向我吹嘘说它对一堆货币对都有效。现在你已经确保了战胜者--他迟早会卖掉。而且--看,你已经开始疯狂地试图给它加上拐杖。而你却想免费完成它。如果你开诚布公,不骂参与者,你甚至会得到帮助。
而且我非常清楚地记得这种感觉。但现在我没有和联盟在一起--我总是有显示利润的TS。现在不存在 "怎么办 "的问题,也没有紧张感--这个TS不起作用,我有一打工作的。我已经 "上升到了足球场之上",已经很久没有 "带球跑 "了。我现在的任务是制定一个选择TC的方法。这就是我正在努力的方向。
改变了策略和相应的演示监控,这里有什么问题?
改变策略=新的机器人,你是否知道如果一个人通过MACD买了一个机器人,你的下一个构建(更新)是在MACD上? 还是只是一个倒置的MA?
这就是为什么他们为市场提供了一个付费的入口,这样一来,那些愚蠢的人至少会考虑一下在那里发布什么。
我说,你以50美元的价格卖给别人的EA,却来找我帮忙修复,是不是有点自以为是呢?
以及TS的效率...我们说的是672人中的哪一个?20/80法则在那里全面发挥作用,只有50TS显示出良好的效果。如果在我的联赛中,这个系统对 所有的人都 有效,而且,对相反的 技术也有效,那怎么可能不是这样呢?显然,如果该符号目前处于趋势中--那么趋势跟踪的TP将是有利可图的,而平坦的TP将失败。如果符号是平的--那么相反,趋势的会亏损,而平的会赚钱。如果我们处理的是 "两者都不是"--那么所有的系统都会失败,因为扩散!"。我对这一切观察得很清楚,我想我已经得到了我所期望的相当好的结果。
我反复说过--以前,如果我看到我的专家顾问,似乎在工作,但已经停止工作,我就会昏迷,并抽搐着试图 "添加拐杖"。事实上,你自己也是这种模式--你买了专家顾问,这有点可靠,甚至向我吹嘘说它对一堆货币对都有效。现在你已经确保了战胜者--他迟早会卖掉。而且--看,你已经开始疯狂地试图给它加上拐杖。而你却想免费完成它。如果你开诚布公,不骂参与者,你甚至会得到帮助。
而且我非常清楚地记得这种感觉。但是,随着联盟的发展,我现在没有了--我总是有显示利润的TC。现在不存在 "怎么办 "的问题,也没有紧张感--这个TS不起作用,我有一打工作的。我已经 "上升到了足球场之上",已经很久没有 "带球跑 "了。我现在的任务是制定一个选择TC的方法。这就是我正在努力的方向。
在这种情况下,在市场
从一个TS跳到另一个TS需要多少种工具?
提交一行,取消提交另一行。
下面是专家顾问的真实代码,它适用于AUDCAD符号。
有24行,其中声明了TS。只有一个--基于EMA的平坦反转TS没有被注释。如果我们把它注释出来,并把另一个注释出来,另一个TS就会工作。你可以取消对几个的注释 - 它们将一起工作。
重新优化包括找到TS的设置,然后将其 "硬编码 "到库中的TS代码中,然后重新编译,我们又可以开始工作了。
提交一行,取消提交另一行。
下面是专家顾问的真实代码,它适用于AUDCAD符号。
有24行,其中声明了TS。只有一个--基于EMA的平坦反转TS没有被注释。如果我们把它注释出来,并把另一个注释出来,另一个TS就会工作。你可以取消对几个的注释 - 它们将一起工作。
重新优化包括找到TS的设置,然后从库中 "硬编码 "到TS代码中,重新编译--然后回到行动。
他们会打开一个演示信号,展示一切,但这是没有说服力的。
让我们在需要了解的基础上保持它。
我有672个信号要打开。这将是令人信服的。但我没有那么多资源。即使你把联盟的 "顶级 "部门 - 现在有110个最好的TS在那里工作,但没有可能打开这么多信号。在一个账户的框架内--我能够使用许多TP(那里有一些困难,你不能把超过500个订单放在账户上--这就是为什么我不得不把联盟分为三个部门)。
当然,因为我没有黄牛党,一两分钟的执行延迟并没有起到作用--有一个选项是开设一百个账户,专家顾问会在它们之间切换,分析情况并向每个账户发送交易指令--但这是太复杂和困难的任务,为什么要费心呢?对于人们来说,要相信一些信号显示的利润?(让我提醒你,在672个TS中,只有50个有信心做到这一点)。
不,朋友。谁有兴趣--我没问题给你一个投资密码,让你进入TC联盟的顶级部门,那里有最好的TC(目前有110个)在工作。挑选你的交易,并观察系统如何运作。但是--没有人在燃烧欲望。
这很奇怪--我以为投资密码比信号好得多......。但显然我错了。
顺便说一下,真的是给论坛的一个问题。
我提供的是TC联盟账户的投资密码,而不是信号。有人需要它吗?(我怀疑没有人这样做)。
这里的问题是,所有联盟的TC都同时在这个账户上工作,为了看到单个系统的交易情况--你必须在正确的魔术师上选择交易。正如我所猜测的那样,没有人愿意去管它。但是,由于没有人愿意去打扰,我的Excel报告是唯一剩下的东西。要么是这样,要么是投资密码,让他们来解决。
好吧,还是建议一个选项。我们会考虑的。
让我们在需要了解的基础上保持它。
我有672个信号要打开。这将是令人信服的。但我没有那么多资源。即使你把联盟的 "顶级 "部门 - 现在有110个最好的TS在那里工作,但没有可能打开这么多信号。在一个账户的框架内--我能够使用许多TP(那里有一些困难,你不能把超过500个订单放在账户上--这就是为什么我不得不把联盟分为三个部门)。
当然,因为我没有黄牛党,一两分钟的执行延迟并没有起到作用--有一个选项是开设一百个账户,专家顾问会在它们之间切换,分析情况并向每个账户发送交易指令--但这是太复杂和困难的任务,为什么要费心呢?对于人们来说,要相信一些信号显示的利润?(让我提醒你,在672个TS中,只有50个有信心做到这一点)。
不,朋友。谁有兴趣--我没问题给你一个投资密码,让你进入TC联盟的顶级部门,最好的TC(目前有110个)在那里工作。挑选你的交易,并观察系统如何运作。但是--没有人对某件事情有强烈的渴望。
奇怪的是--在我看来,投资密码要比信号好得多......但显然我错了。