交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 340

[[删除]]

来吧，Zhora，参加冠军赛!

[Georgiy Merts]

Олег avtomat #:

你没有发现任何东西。你又是根据什么说根本就没有呢？就因为你没有找到他们？所以你没有上过太空，没有当过潜水员，有很多事情你不知道，也不能做......-- ......这就是你没有得到一切的唯一原因？

你的逻辑是有缺陷的。

不，不是的。这是很正确的逻辑。我在为自己寻找系统。而依靠我可能或可能没有发现的东西是有意义的。我也是交易员!

如果有人向我展示一个 "总是产生利润的系统" - 我会改变主意。到目前为止，还没有人给我看过。

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov #:
联盟不是圣杯，是一个垃圾桶

正是如此。

我一直说，联盟中大量的TS是不赚钱的。大约10%的系统总体上没有显示出任何利润--无论是在历史上，还是在实际交易中，两年来他们的盈利期非常短，只有一个星期，最多两个星期。 大约一半的系统在历史上显示出良好的结果，但在模拟交易中，他们迅速开始亏损，有时赚一些，然后亏得更多。 而只有大约15-20%的系统显示 "在零附近徘徊，定期盈利"。确切地说，在这些系统中，我选择了最有前途的系统。

在我看来，回收垃圾是很正常的，在今天的世界里，整个行业都在从事这个工作--为什么我不能加入他们的贸易领域呢？

[Georgiy Merts]

Олег avtomat #:
来吧，Zhora，参加冠军赛!

这有什么意义？这有什么意义？我有自己的冠军，有700名参与者...这对我来说已经足够了。

[[删除]]

Georgiy Merts #:

正是如此。

我一直说，联盟中大量的TS是不赚钱的。大约10%的系统总体上没有显示出任何利润--无论是在历史上，还是在实际交易中，两年来他们的盈利期非常短，只有一个星期，最多两个星期。 大约一半的系统在历史上显示出良好的结果，但是当在模拟账户上交易时，他们开始很快地失去，有时赚取一些利润，然后失去更多。 只有大约15-20%的系统显示 "在零附近徘徊，定期盈利"。确切地说，在这些系统中，我选择了最有前途的系统。

在我看来，回收垃圾是很正常的，在今天的世界上，整个行业都在这样做--为什么我不能加入他们的贸易领域呢？

去科多巴扎，那里是你的天堂

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov #:
去科多巴扎吧，那里是你的天堂。

为什么？根据定义，那里不可能有天堂--那里的系统都没有自动关闭、自动报告、自动脚本生成--你需要连接到我的'垃圾处理厂'的一切。

只有白痴才会向我提出这样的建议。而你，巴斯卡科夫，至少要写一打有意识的有用的代码，然后再以巧妙的表情吐出这种异端。

[[删除]]

Georgiy Merts #:

为什么？根据定义，那里不可能有天堂--那里的系统都没有自动关闭、自动报告、自动脚本生成--你需要连接到我的'垃圾处理厂'的一切。

只有白痴才会向我提出这样的建议。而你，巴斯卡科夫，至少要写一打有意识的有用的代码，然后再以巧妙的表情吐出这种异端。

不是在浪费我的时间。没有一个机器人赚钱，根本就没有。而那些代码，最漂亮、最正确的代码，根本就不起作用。或者说，他们正在竞争，看谁能更快地耗尽存款。

[Vasiliy Sokolov]

Georgiy Merts #:

正是如此。

我一直说，联盟中大量的TS是无利可图的。大约10%的系统总体上没有显示出任何利润--无论是在历史上，还是在实际交易中，两年来他们的盈利期非常短，只有一个星期，最多两个星期。 大约一半的系统在历史上显示出良好的结果，但当在模拟账户上交易时，他们开始很快地失去，有时赚取一些利润，然后失去更多。 而只有大约15-20%的系统显示 "在零附近徘徊，定期盈利"。确切地说，在这些系统中，我选择了最有前途的系统。

在我看来，这是很正常的垃圾回收，在现代社会，整个行业都在从事这个工作--为什么我不能加入他们的贸易领域呢？

这就是原因。你的系统是一种基因选择。这是一个明智的想法，我自己也想做这样的事情。但只有当候选人具有非随机的稳定增长特征时，选择才会成功。而且没有一个，所以选择工作是徒劳的。也就是说，"联盟 "是一个必要条件，但不是一个充分条件。充分性的第二个必要条件是工作的TC，而它们似乎并不存在。也就是说，在1000个数学期望值为零的TS中，我们甚至无法从一个数学期望值为正的TS中收集到一个投资组合，无论是用联盟还是用任何其他选择和过滤系统。

[Mikhail Mishanin]

Vasiliy Sokolov #:

这就是原因。你的系统是某种遗传选择。这是一个明智的想法，我自己也想做这样的事情。但只有当被选中的候选人具有非随机的稳定增长特征时，选择才会成功。而且没有一个，所以选择工作是徒劳的。也就是说，"联盟 "是一个必要条件，但不是一个充分条件。充分性的第二个必要条件是工作的TC，而它们似乎并不存在。也就是说，在1000个数学期望值为零的TP中，我们甚至不能从一个具有正的m.o.的TP中收集一个投资组合，无论是用联盟还是用任何其他选择和过滤系统。

优化/选择标准应是 "稳健的"!

"稳定"，通过利润/损失进行优化/选择是过度训练/适应。

[Georgiy Merts]

目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。

最好的20个通过平衡。

一张按平衡度划分的最佳图表。

贸易质量最好。

最佳交易质量图。

至少有50次交易 的20个最古老的TS。

至少有50次交易的最古老的TS的图表。