交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 339 1...332333334335336337338339340341342343344345346...360 新评论 taviog 2021.08.23 06:14 #3381 新问题。 我已经下载了Trade Receiver免费软件。它是免费的。 用户手册上说向供应商发送免费许可证的请求--如何发送？ 在任何图表上安装Trade Receiver Free。 第一次运行时，你可能需要在你的MT4信任的URL列表中添加"http://copy.autofxpro.com"，以允许访问互联网。 向供应商发出请求，获得免费许可，允许你复制他们的信号。 然后，在 "供应商名单 "中加入你要复制交易的供应商的账号。确保供应商已将你的账户号码加入他们的名单中。 回到主面板，将状态改为启用。 Automated Forex Trading Software & Tool | AutoFxPro.com www.autofxpro.com AutoFxPro.com provides automated forex trading softwares and tools that help traders improve trading and maximize profits. Georgiy Merts 2021.08.23 06:54 #3382 taviog:新问题。我已经下载了Trade Receiver免费软件。它是免费的。用户手册上说，向供应商发送免费许可证的请求--在哪里？ 不在论坛上提出这样的问题，而是向程序的开发者提出，会更符合逻辑。 Vasiliy Sokolov 2021.08.27 17:03 #3383 两年后的情况如何呢？是否有任何利润？结果是什么？ Valeriy Yastremskiy 2021.08.27 19:15 #3384 Vasiliy Sokolov #: 那么，两年后的情况如何呢？是否有任何利润？结果是什么？ 结果是在数据中，它还不清楚如何处理。好吧，佣金和掉期被打败了) Georgiy Merts 2021.08.28 05:12 #3385 Vasiliy Sokolov #: 那么，两年后的情况如何呢？有无盈利？结果是什么？ 嗯...好的。（叹气）。所以... 交易系统联盟结果报告 上面正确地指出--主要结果是有数据。这就是我开始这整个事情的原因。两年前，我甚至不知道它们是否会存在，或者是否有可能以任何方式使用它们。现在它们就在那里，而且我正在使用它们。但是，"不清楚如何处理 "也是事实，结果是我的处理更加直观。 我真正开始在现实生活中使用联盟是在除夕前后。目前，我的结果如下。 每月的盈利能力。 盈利能力是渐进式的（自2016年初开户，上周五晚报告）。 在个人的TS上，目前工作的真实情况如下（22个系统同时工作，所以观点是 "几乎是粥"，但我不能提供更好的东西）。在坐标轴上--直接账户美元。 五个最好的TS，现在正在进行真正的工作。 就我个人而言，我很满意。 当另一个TS停止工作并进入缩减状态时，我已经很久没有感到沮丧了。我记得，当我编写和调试了很长时间的专家顾问开始在交易中表现出相当不同的行为时，我曾经很不高兴。现在的情况并非如此。我总是有一套系统，不仅在历史上调试过，而且还有一些积极的演示历史。 此外，我很清楚这种非常 "停止工作 "的情况何时发生。在下一次缩减时，我看一下控制参数，看看是否可以接受。如果不是--TC立即从真实中移除，重新优化，并送入一个公共池。如果可以接受--那就叹口气，继续交易。 联盟已经证明，TS的盈利能力并不取决于其复杂性。复杂的TS给予更多的利润，然而，它们的稳定性非常低，而且失败得更快，在这段时间里它们的脱落量也更大。简单的TS带来的利润较小，但它们失败的速度要慢得多，这使我们能够及时注意到它，并重新优化系统，甚至从交易中删除它。因此，简单和复杂TS的总利润是一样的。根据提出的名称，你可以看到22个实时交易系统中每个系统的全部精华。我把它们简单到两戈比，它们都可以在kodobase中免费获得。 如果事情继续按照现在的方式发展，可能会在除夕前后的某个地方出现信号开放。虽然它是用这样的干草叉在水中写的...用这样的干草叉... [删除] 2021.08.28 05:33 #3386 Georgiy Merts #:嗯...好的。（笑）。所以...交易系统联盟结果报告 上面正确地指出--主要结果是有数据。这就是我的目的。这也是事实，"我不知道如何处理"，结果是处理更加直观。我真正开始在现实生活中使用联盟是在除夕前后。目前，结果如下。每月的盈利能力。盈利能力是渐进式的（自2016年初开户，上周五晚报告）。在个人的TS上，目前工作的真实情况如下（22个系统同时工作，所以观点是 "几乎是粥"，但我不能提供更好的东西）。在纵轴上--直接帐户美元。就我个人而言，我很满意。我已经很久没有在另一个TS停止工作并进入缩减状态时感到沮丧了。我记得当我长期编写和调试的专家顾问在交易中开始显示出完全不同的行为时，我曾经很不高兴。现在的情况并非如此。我总是有一套系统，不仅在历史上调试过，而且还有一些积极的演示历史。此外，我很清楚这种非常 "停止工作 "的情况何时发生。在下一次缩减时，我看一下控制参数，看看是否可以接受。如果不是--TC立即从真实中移除，重新优化，并送入一个公共池。如果可以接受--那就叹口气，继续交易。联盟已经证明，TS的盈利能力并不取决于其复杂性。复杂的TS给予更多的利润，然而，它们的稳定性非常低，而且失败得更快，在这段时间里它们的脱落量也更大。简单的TS带来的利润较小，但它们失败的速度要慢得多，这使我们能够及时注意到它，并重新优化系统，甚至从交易中删除它。因此，简单和复杂TS的总利润是一样的。如果事情继续按照现在的方式发展，信号可能将在新年前后开放。虽然，它是用这样的干草叉写的......用这样的干草叉... 你对干草叉的看法是对的，我觉得我们不会等待它，因为生活在幻想的世界里很好，但在现实世界里......就像Yusya的一样。 Vasiliy Sokolov 2021.08.28 15:55 #3387 Georgiy Merts #:嗯...好的。（叹气）。那么，呃... 说实话，这一点都不棒。3月的结果是好的，但在一般的背景下，它看起来像是一个统计上的异类。而一般的背景是，给人的印象是需要100-200-400个随机仪表，其中选择最好的，时间一长，他们的平均结果自然变成了零左右，所以他们被其他的随机仪表所取代，如此反复，直到无穷大。也就是说，进化选择在这种情况下不起作用，因为原来的TS不起作用。 Georgiy Merts 2021.08.28 17:47 #3388 Vasiliy Sokolov #:总的来说，说实话，这不是很好。3月的结果是好的，但在一般的背景下，它看起来像是一个统计上的异类。而整体的背景是这样的，给人的印象是需要100-200-400个随机数，在这些随机数中选择最好的，时间一长，他们的平均结果自然就变成了零左右，所以他们被其他随机数所取代，如此反复，直到无穷大。也就是说，进化选择在这种情况下不起作用，因为原来的TC，嗯，有点不起作用。 嗯...你想要一个 "喷泉 "吗？让每个月都像三月一样？显然，这只是随机的运气...？我不断确保保证金水平不低于1000%，我喜欢至少1500%的数字。你认为在这个水平上，平均月收入会是多少？ 不要像一个小丑巴斯卡科夫 - 联盟不是圣杯，它只是一个机会，不断有一个很好的调整对TS的历史，其中有一些成功的演示历史。而任务就是要从这些人中选择最好的。 关于 "原来的TS不工作"--所以没有 "那个工作 "总是有的!任务是不断地把它们换过来，选择最好的。那些适合当前市场的... 我现在的目标是每个月达到稳定的10%。让我们看看我怎么做... [删除] 2021.08.28 18:45 #3389 Georgiy Merts #:嗯...你想要一个 "喷泉 "吗？让每个月都像三月一样？很明显，这是随机的运气...我不断确保保证金水平不低于1000%，我喜欢至少1500%的数字。你认为在这个水平上，平均月收入会是多少？不要像一个小丑巴斯卡科夫 - 联盟不是圣杯，它只是一个机会，不断有一个很好的调整对TS的历史，其中有一些成功的演示历史。而任务就是要从这些人中选择最好的。关于 "原来的TS不起作用"--好吧，没有 "起作用 "的东西总是有的。任务是不断地把它们换过来，选择最好的。那些适合当前市场的...我现在的目标是每个月达到稳定的10%。让我们看看我怎么做... 联盟不是圣杯，它是一个垃圾桶 [删除] 2021.08.28 19:18 #3390 Georgiy Merts #:嗯...你想要一个 "喷泉 "吗？让每个月都像三月一样？很明显，这是随机的运气...我不断确保保证金水平不低于1000%，我喜欢至少1500%的数字。你认为在这个水平上，平均月收入会是多少？不要像一个小丑巴斯卡科夫 - 联盟不是圣杯，它只是一个机会，不断有一个很好的调整对TS的历史，其中有一些成功的演示历史。而任务就是要从这些人中选择最好的。关于 "原来的TS不工作"--所以没有 "那个工作 "总是有 的!任务是不断地把它们换过来，选择最好的。那些适合当前市场的...我现在的目标是每个月达到稳定的10%。让我们看看我怎么做... 你没有发现任何东西。你又是根据什么来声称根本就没有呢？就因为你没有找到他们？你没有上过太空，没有当过潜水员，你不知道如何做任何事......-- ......这就是你没有得到一切的唯一原因？ 你的逻辑是有缺陷的。 1...332333334335336337338339340341342343344345346...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
新问题。
我已经下载了Trade Receiver免费软件。它是免费的。
用户手册上说向供应商发送免费许可证的请求--如何发送？
新问题。
我已经下载了Trade Receiver免费软件。它是免费的。
用户手册上说，向供应商发送免费许可证的请求--在哪里？
不在论坛上提出这样的问题，而是向程序的开发者提出，会更符合逻辑。
那么，两年后的情况如何呢？是否有任何利润？结果是什么？
结果是在数据中，它还不清楚如何处理。好吧，佣金和掉期被打败了)
那么，两年后的情况如何呢？有无盈利？结果是什么？
嗯...好的。（叹气）。所以...
交易系统联盟结果报告
上面正确地指出--主要结果是有数据。这就是我开始这整个事情的原因。两年前，我甚至不知道它们是否会存在，或者是否有可能以任何方式使用它们。现在它们就在那里，而且我正在使用它们。但是，"不清楚如何处理 "也是事实，结果是我的处理更加直观。
我真正开始在现实生活中使用联盟是在除夕前后。目前，我的结果如下。
每月的盈利能力。
盈利能力是渐进式的（自2016年初开户，上周五晚报告）。
在个人的TS上，目前工作的真实情况如下（22个系统同时工作，所以观点是 "几乎是粥"，但我不能提供更好的东西）。在坐标轴上--直接账户美元。
五个最好的TS，现在正在进行真正的工作。
就我个人而言，我很满意。
当另一个TS停止工作并进入缩减状态时，我已经很久没有感到沮丧了。我记得，当我编写和调试了很长时间的专家顾问开始在交易中表现出相当不同的行为时，我曾经很不高兴。现在的情况并非如此。我总是有一套系统，不仅在历史上调试过，而且还有一些积极的演示历史。
此外，我很清楚这种非常 "停止工作 "的情况何时发生。在下一次缩减时，我看一下控制参数，看看是否可以接受。如果不是--TC立即从真实中移除，重新优化，并送入一个公共池。如果可以接受--那就叹口气，继续交易。
联盟已经证明，TS的盈利能力并不取决于其复杂性。复杂的TS给予更多的利润，然而，它们的稳定性非常低，而且失败得更快，在这段时间里它们的脱落量也更大。简单的TS带来的利润较小，但它们失败的速度要慢得多，这使我们能够及时注意到它，并重新优化系统，甚至从交易中删除它。因此，简单和复杂TS的总利润是一样的。根据提出的名称，你可以看到22个实时交易系统中每个系统的全部精华。我把它们简单到两戈比，它们都可以在kodobase中免费获得。
如果事情继续按照现在的方式发展，可能会在除夕前后的某个地方出现信号开放。虽然它是用这样的干草叉在水中写的...用这样的干草叉...
嗯...好的。（笑）。所以...
交易系统联盟结果报告
上面正确地指出--主要结果是有数据。这就是我的目的。这也是事实，"我不知道如何处理"，结果是处理更加直观。
我真正开始在现实生活中使用联盟是在除夕前后。目前，结果如下。
每月的盈利能力。
盈利能力是渐进式的（自2016年初开户，上周五晚报告）。
在个人的TS上，目前工作的真实情况如下（22个系统同时工作，所以观点是 "几乎是粥"，但我不能提供更好的东西）。在纵轴上--直接帐户美元。
就我个人而言，我很满意。
我已经很久没有在另一个TS停止工作并进入缩减状态时感到沮丧了。我记得当我长期编写和调试的专家顾问在交易中开始显示出完全不同的行为时，我曾经很不高兴。现在的情况并非如此。我总是有一套系统，不仅在历史上调试过，而且还有一些积极的演示历史。
此外，我很清楚这种非常 "停止工作 "的情况何时发生。在下一次缩减时，我看一下控制参数，看看是否可以接受。如果不是--TC立即从真实中移除，重新优化，并送入一个公共池。如果可以接受--那就叹口气，继续交易。
联盟已经证明，TS的盈利能力并不取决于其复杂性。复杂的TS给予更多的利润，然而，它们的稳定性非常低，而且失败得更快，在这段时间里它们的脱落量也更大。简单的TS带来的利润较小，但它们失败的速度要慢得多，这使我们能够及时注意到它，并重新优化系统，甚至从交易中删除它。因此，简单和复杂TS的总利润是一样的。
如果事情继续按照现在的方式发展，信号可能将在新年前后开放。虽然，它是用这样的干草叉写的......用这样的干草叉...
嗯...好的。（叹气）。那么，呃...
说实话，这一点都不棒。3月的结果是好的，但在一般的背景下，它看起来像是一个统计上的异类。而一般的背景是，给人的印象是需要100-200-400个随机仪表，其中选择最好的，时间一长，他们的平均结果自然变成了零左右，所以他们被其他的随机仪表所取代，如此反复，直到无穷大。也就是说，进化选择在这种情况下不起作用，因为原来的TS不起作用。
总的来说，说实话，这不是很好。3月的结果是好的，但在一般的背景下，它看起来像是一个统计上的异类。而整体的背景是这样的，给人的印象是需要100-200-400个随机数，在这些随机数中选择最好的，时间一长，他们的平均结果自然就变成了零左右，所以他们被其他随机数所取代，如此反复，直到无穷大。也就是说，进化选择在这种情况下不起作用，因为原来的TC，嗯，有点不起作用。
嗯...你想要一个 "喷泉 "吗？让每个月都像三月一样？显然，这只是随机的运气...？我不断确保保证金水平不低于1000%，我喜欢至少1500%的数字。你认为在这个水平上，平均月收入会是多少？
不要像一个小丑巴斯卡科夫 - 联盟不是圣杯，它只是一个机会，不断有一个很好的调整对TS的历史，其中有一些成功的演示历史。而任务就是要从这些人中选择最好的。
关于 "原来的TS不工作"--所以没有 "那个工作 "总是有的!任务是不断地把它们换过来，选择最好的。那些适合当前市场的...
我现在的目标是每个月达到稳定的10%。让我们看看我怎么做...
嗯...你想要一个 "喷泉 "吗？让每个月都像三月一样？很明显，这是随机的运气...我不断确保保证金水平不低于1000%，我喜欢至少1500%的数字。你认为在这个水平上，平均月收入会是多少？
不要像一个小丑巴斯卡科夫 - 联盟不是圣杯，它只是一个机会，不断有一个很好的调整对TS的历史，其中有一些成功的演示历史。而任务就是要从这些人中选择最好的。
关于 "原来的TS不起作用"--好吧，没有 "起作用 "的东西总是有的。任务是不断地把它们换过来，选择最好的。那些适合当前市场的...
我现在的目标是每个月达到稳定的10%。让我们看看我怎么做...
嗯...你想要一个 "喷泉 "吗？让每个月都像三月一样？很明显，这是随机的运气...我不断确保保证金水平不低于1000%，我喜欢至少1500%的数字。你认为在这个水平上，平均月收入会是多少？
不要像一个小丑巴斯卡科夫 - 联盟不是圣杯，它只是一个机会，不断有一个很好的调整对TS的历史，其中有一些成功的演示历史。而任务就是要从这些人中选择最好的。
关于 "原来的TS不工作"--所以没有 "那个工作 "总是有 的!任务是不断地把它们换过来，选择最好的。那些适合当前市场的...
我现在的目标是每个月达到稳定的10%。让我们看看我怎么做...
你没有发现任何东西。你又是根据什么来声称根本就没有呢？就因为你没有找到他们？你没有上过太空，没有当过潜水员，你不知道如何做任何事......-- ......这就是你没有得到一切的唯一原因？
你的逻辑是有缺陷的。