交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 219

 
Dmitiry Ananiev:

有一件事我不明白。当你有一个测试者时,为什么还要为模拟账户甚至是真实账户而烦恼呢?

德米特里,你试着在测试器上运行这一切。再想想这需要多少时间。

即使你使用"开盘价",这显然是一个非常粗略的估计。以任何Kodobase专家顾问为例,在这种模式下运行,然后想一想,要定期有672份TS测试报告,需要多少时间和精力。而联盟的EA仍然比大多数Kodobase的EA要复杂一些。

TC联盟允许这样做。此外,在实际工作中,在任何时候都是真实的滴答声(我开始建立它的时候还没有这样的模式)。唯一的区别是模拟账户,而不是真实账户。


当我们有一个或两个系统时,所有这些关于 "有一个测试员 "的讨论都很好。当有几百个系统时,即使是云也没有什么帮助。 所有试图测试的人--都同意,有近七百个系统在 "基于真实的蜱虫 "上进行永久测试--有一个测试者(拥有普通论坛成员的通常资源)是完全不现实的。

该联盟允许你看到 "哪条路可以挖"。评估需要什么样的支持才能实现盈利。而且已经在这个简单的TS基础上建立了更复杂的,在策略测试器中测试的系统,当这个系统是一个 - 它很容易做到 "所有蜱虫基于真实的"。
 
Dmitiry Ananiev:


一个能与乔争论的人还没有出生,不能证明什么。
我在考虑做一个投票,看看谁喜欢这个主题,谁不喜欢。
 
Vladimir Baskakov:
目前还没有人能够与乔争论,你无法证明任何事情。
我想做个投票,看看谁喜欢这个分支,谁不喜欢。

我为什么要这样做?我最近改变了优化参数--根据该主题的一个参与者的建议。

当改变性别的小丑出现并开始在不可能存在的地方要求圣杯时,情况就不同了。此外,他们声称在测试器中,一个神奇的开关 "开盘价 "将加速优化,以至于我们将在几分钟内得到所有六百个系统的报告......。

 
Georgiy Merts:

为什么会

那么至少从这个开始。你们没有黄牛党!岗位每周开放1-2次,每天保持24小时。因此,转为开放也无妨。我在和谁说话,对着墙说话更容易。
 
Vladimir Baskakov:
至少要从这里开始。你们没有黄牛党 !岗位每周开放1-2次,24小时保持。因此,转为开放也无妨。我在和谁说话,对着墙说话更容易。

弗拉基米尔,你,为一滴水发抖,冒着打翻剩下的水的危险。

你至少做了一个测试,声称你可以在任何时候运行672个TC,并获得它们的性能报告?

联盟在任何时候都允许这样做。我运行这个脚本,几分钟后我就得到一个包含所有系统报告的Excel文件,并通过了真实的演示。你在测试器中要花多长时间才能在任何模式下得到同样的东西(至少在开盘价 下)?

 
Georgiy Merts:

弗拉基米尔,你,颤抖着跌倒,冒着分裂的危险

你可以用杜鲁托制造一百万个TC,但它们的意义何在?
 
Vladimir Baskakov:
最主要的是,它们对我的交易机器人没有任何影响。

我已经说过很多次了,联盟的意义在于它有一套完整的TC变体,由基本的简单技术组成。这就保证了其中一些人一定会盈利。 而且不应该有 "一百万",而是根据 "砖头 "的数量,有多少就出多少。也就是说,每个符号有24个TC。

我相信你甚至不会为一个符号做24个TS的报告,你的开盘价 也不会帮助你。我有28个符号被监控。只有当所有的TS总是在模拟账户上运行时,才能做到这一点,我就是这样做的。

而重点是直接的--我的PAMM正从缩减中走出来。我可能对前述的区别感兴趣。你能说出多少个从损失-70%到-20%的账户?而这将是业主唯一的真实账户?你失去了多少个账户?嗯,我还没有喝干任何东西。而你真正的提议在哪里--自由和公开(就像我和联盟一样)?不!那么在这种情况下,你的攻击背后是什么?

 


你说的对,我的意见不算什么,我们应该问问人民。太糟糕了,投票被删除了,但趋势很明显
 
你好。你会给投资者一个密码来查看*** 上的统计资料吗?你会给猫头鹰做交易吗?
 
Vladimir Baskakov:
这就对了,我的意见不算什么。

我同意。为什么你每周都删除你的产品? 你是个骗子吗?