交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 292

新评论
 
Georgiy Merts:

嗯...为什么要把时间浪费在我的幻想上？

我说的是 "给那些想要的人"。 如果不需要，那就好，我也不需要。


你的建议对我来说很奇怪...我为什么要测试我不仅测试过而且还有模拟交易的东西。

关于5英镑--我当然很感激，但你想花钱买什么？联赛是免费的。我不需要你的钱，我的时间更有价值。联赛本身对我来说是一种激励，我对参与者的额外报酬不感兴趣。是的，我担心行政部门会看我不顺眼......。

他不想付钱给他们，但他想从你那里得到他们，以便在演示中进行测试，就像一个TS测试员一样。
 
SanAlex:

也许我是来自另一个星球！？- 我无法理解，你在空气中进食吗？ 但是，在演示中没有钱可赚。

- 在这个主题存在的两年时间里--你还没有找到一个真实账户 的交易系统？

-

这不是一个寻找招标的TS的问题，而是一个选择TS的问题，从TS LIGHTHOUSE中显示出招标的良好结果。
我没有找到一个真实账户的交易系统？:-)
 
SanAlex:

也许我是来自另一个星球！？- 我无法理解，你在空气中进食吗？ 但是，在演示中没有钱可赚。

- 在这个主题存在的两年里，你还没有找到一个真实账户 的交易系统--你有吗？

你为这个系统出了5英镑--所以联盟是有价值的！"。(让我们以名字为基础--我们是同事）。

联盟的TS只是一个工具。这是一个指标。

而谈论来自联盟的钱--就像谈论 "来自MAKS的钱 "或 "来自渠道的钱"。人们靠MAs赚钱吗？他们挣钱。当他们一直被调换的时候。联盟也是如此。

再一次，要找到一个 "永远赚钱 "的系统是不可能的。在联盟，所有的系统都像三个戈比一样简单，但却没有。 不断获利的关键是一直切换系统。


我的主要真实账户从2016年开始存在，我从2012年开始交易，我从来没有亏损过。所以，至少互联网公司已经在我身上赚了很多钱。感谢联盟。到目前为止，我是 "零"。但也许有一天我也会赚到一些钱。

 
Aleksey Masterov:
乔治，这是你的私人意见。IMHO，一个不排水的比700个排水的要好。
你是否考虑过在开发一个TC和一个TC LIGE方面进行并行？

那你在哪里看到过呢？"非联赛 "的那个？

再说一次，没有这样的事情。而我们有一个选择--一个SLIVE或700个SLIVE。就个人而言，我选择700。而且，到目前为止，我没有看到我错了。


而关于 "开发一个"...呃...这就是一切的开始。

我从2012年开始从事贸易。可能从2010年起就知道了。所以，这一切都始于我与一位手动交易员的对接，他有自己的、相当复杂的基于趋势线 和日本蜡烛图的系统。根据他的说法--这个系统是不排水的，非常好，他已经开发了几年，但是，它是手动的，而且必须在大的时间范围内进行测试。

因此，他和我开始对其进行算法化。大约八个月后，它就完成了。该系统在15年内显示出盈利的交易。我们把它放在真正的账户上。两个月来，它显示出良好的效果（平均每周有一笔交易）。然后它就开始失败了。与基于两个MA的最简单系统的方式完全相同。这时我有一个问题--如果它的工作方式与最简单的系统完全相同，为什么要花几年时间开发一个 "不浪费 "的系统？

那是我开始制作联盟的时候。同时，我控制着这个复杂的旧系统...它仍然在漏水，但在联盟中，有一些系统正在挣钱。

因此，我得出了一个明确的结论：任何TS都有赚钱和亏钱的时期，而亏钱的时期会更长。这并不取决于TS的复杂性。如果它不取决于 - 为什么要开发一个复杂的系统？最好是有一堆简单的，并从中选择那些目前正在赚钱的。

 
Aleksey Masterov:
他想要它不是为了付给你钱，而是为了从你那里得到它，以便在演示中进行测试，就像一个TS测试者一样。

不，我意识到他同意每小时付给我五英镑的工作费用。但是，该联盟是免费的。而且我不需要他的钱。

 
Aleksey Masterov:
这不是找一个TS进行投标的问题，而是从TS LIGHTHOUSE中选择一个显示出良好结果的TS进行投标的问题。
总而言之，这是一次真正的洗牌......。:-)

正是如此。而这个问题仍然只能通过直观的选择来解决。但是，在我看来，这比发展问题更简单。

选择一个已经成功运作了一段时间的系统，并且仍然会运作，比从头开始做一个能运作的系统更容易。

 
Georgiy Merts:

...

我的主要真实账户从2016年开始存在，我从2012年开始交易，我从来没有亏损过。因此，至少供应商已经在我身上赚了很多钱。感谢联盟。到目前为止，我是 "零"。但也许有一天我也会设法挣到一些钱。

之后就没有时间了--直到你找到一个不漏水的系统（尽管孩子们可能会进入这个系统并开始挣钱）。

- 我有50 000卢布的额外余额，你可以通过任何系统每天赚取2 000卢布。

如果一个月的22个工作日乘以2000卢布，你会得到44000卢布的 利润 - 嗯，减去转移，税收（如果有人支付他们）以及30000卢布。

 
Georgiy Merts:

好吧，你为该系统提供了5英镑--所以联盟是有价值的！"。(让我们保持直呼其名 - 我们是同事，不是吗？)。

TC联盟只是一个工具。一个指标。

而谈论联盟的钱就像谈论 "MA的钱 "或 "渠道的钱 "一样。人们靠MAs赚钱吗？他们确实如此。当他们一直被调换的时候。联盟也是如此。

再一次，要找到一个 "永远赚钱 "的系统是不可能的。在联盟，所有的系统都像三个戈比一样简单，但却没有。 不断获利的关键是一直切换系统。


我的主要实盘账户从2016年开始存在，我从2012年开始交易，我从来没有亏损过。所以，至少互联网公司已经在我身上赚了很多钱。感谢联盟。到目前为止，我是 "零"。但也许有一天我也会赚到一些钱。

提供者在你身上赚了很多钱，但你却处于零水平。Zhora，你是在负数，而不是零；)
 
SanAlex:

你将没有时间了，直到你找到一个不会流失的系统（尽管孩子们可能会进入这个系统并开始挣钱）。

- 我认为，如果你的余额有50 000卢比--你可以通过任何系统每天轻松赚取2 000卢比。

如果一个月的22个工作日乘以2000卢布，然后得到44000卢布的 利润 - 嗯，减去转让，税收（如果有人支付他们） 那么30000卢布将保持清洁 - 谦虚，但你仍然可以做，什么是不喜欢的事情

让我们从你开始。

我重复一遍--没有 "不排水 "的系统。 特别是在联盟中，所有的系统都简单得不能再简单。我不是在找他们。

联赛和马斯克一样是一个指标。根本的利润在于使用该指标的技巧，而不是在交易中钝化使用基于该指标的简单系统。

用这个指标建立系统时，市场没有那么笨，也没有那么傻。这条静脉和其他的静脉一样，都是冲水的，只是挣钱的时候比较辛苦。开始使用的时间和停止使用的时间是盈利的关键。

 
Vladimir Baskakov:
提供者在你身上赚了很多钱，但你却处于零水平。祖拉，你被打倒了，但没有被淘汰；)

嗯，你可以从互联网上看到更好的...

1...285286287288289290291292293294295296297298299...360
新评论