交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 221

 

Laryx-- 在我看来,这是最好的,我似乎没有被迷惑,你在这里发了一些类似于套利或某种屏幕方块的帖子...我有兴趣阅读和学习一些东西--新的东西。

总之,在你的TC LIGHTS之前,你在做什么话题,发什么帖子,似乎还是有一个纯粹的第四论坛......


----------------

在你的图表上形成和发布BEST的顺序--一般是什么?什么时期的交易或优化后?

LIGI的TS,在过度优化后愚蠢地成为报告图中最好的,其明确的新魔术师能不能?

 
Roman Shiredchenko:

Laryx-- 在我看来,这是最好的,我似乎没有被迷惑,你在这里发了一些类似于套利或某种屏幕方块的帖子...我有兴趣阅读和学习一些东西--新的东西。

总之,在你的TC LIGHTS之前,写出你所参与的主题和发帖,在纯粹的第四论坛上似乎有更多的内容......

我之前告诉过你,我在2012年左右对外汇产生了兴趣,是在一个网络熟人的建议下。

他有一个超级大的系统,他已经开发了几年,他提出要把它变成一个专家。我们花了大约半年的时间来编写这个非常的机器人,并同时改进这个系统。

该系统在历史上显示有15年的利润。在真实账户上,它在三个月后开始失败,并失去了所有的利润。

这时我问自己:如果它的工作结果与最简单的系统的结果没有太大区别,为什么要花几年时间开发系统,然后用几个月的时间编写代码? 那时我已经研究了不少不同的建议和博客,最接近我的是Igor Chechet的想法 - 我决定根据他的建议创建专家顾问联盟。

联盟的想法,再次是总是有专家,这些专家不仅在历史上被测试过,而且有一些成功的演示历史。 这些专家应该是简单的,而且是最可能的。联盟的工作(2个方向x3种输入x4种伴奏)=每个符号24个TS。

"屏幕方块"--我从来没有做过这个,但一直积极参与讨论,所有这些 "方块 "的作者的主要问题是,他们提供了抽象的屏幕输出可能性,但绝对没有提供任何可以应用的东西。有三个人展示了非常漂亮和多彩的图画,但所有这些特征在指标上的实际应用非常差--最多只是另一个彩色的指标。

我根本没有处理过套利问题。我在Chechet的博客中读到了一些这方面的内容,但自己并没有做什么。

Laryx是我以前的绰号,是我很久之前为自己起的,在很多论坛上都用过。

 
Roman Shiredchenko:

还有一件事--写--在你的图表上形成和显示Best的顺序--甚至是什么?对于什么时期的交易或优化后的交易,你是如何根据什么数据在每周一的图表中生成这些报告的?

这些图表只显示了目前正在运行的系统。通过三个方面来衡量系统的优劣--平衡、质量和没有 "试射 "的交易时间。图表显示了所有系统的结果,从它们过度优化和安装在模拟交易的最后时刻开始。构建的日期随处可见--这是系统被过度优化(或从部门转移到部门)并一直运行至今的那一天。

总的系统总是(2个方向x3个输入类型x4个伴奏类型)x28个字符=672。他们总是在三个模拟账户中的一个上运行,这取决于显示的交易质量。我把这些账户称为 "联盟分部"。

报告非常简单--每个周末我都会运行脚本,运行联盟的所有TS,并从模拟账户历史中选择每个系统的交易。这些数据然后被用来建立我所发布的非常平衡的图表。前二十名的三切--我放在表格里,前五名放在图表里。这些表格和图表每周一上午都会公布。

 
Roman Shiredchenko:

TC LIGI,在过度优化后愚蠢地与它可以理解的新魔术师在报告时间表中名列前茅吗?

在过度优化之后,TS还没有进行任何交易 - 它将如何得到任何东西?

如果你的意思是 "在短时间内"--那么在理论上这可能会发生,但在实践中这是不现实的。

自己判断--报告有三个切口--平衡、质量、时间。

一个刚刚被过度优化的TC,或者刚刚进入该部门的TC--它不可能进入持续时间排行榜,即使它在短时间内获得50个交易(进入持续时间排行榜的最低限度)--它仍将拥有最新的构建,并将处于队列的最后。

从理论上讲,一个TS可以在平衡或质量方面很快达到顶峰,在同一天。但要做到这一点,绝对是件好事--对于平衡表,TS应该赚取超过30美元,这在恒定的0.01手时是相当有问题的(我没有黄牛,而且TS工作的最小时间框架--M15)。而要进入平衡表--TS必须至少赚取90美元。

随着质量的提高,情况并没有好转。我的质量得分对至少10个交易的历史有效。因此,TS必须执行这10个非常的交易,很难在同一天进行。但在一个星期内,它是现实的。然而,为了获得20个交易的排名,我们应该显示出85%以上的交易质量--这对TC来说不是一件容易的事。在评估质量时,要考虑到曲线的均匀性、每笔交易的平均利润和夏普比率。因此,光是连续做10笔有利可图的交易是不够的--它们也应该有收益,而且曲线看起来应该相当平滑。

而魔术师,无论是新的还是旧的,都没有区别。系统只能进入自上次建立以来的报告,或自上次从分部转移到分部以来的报告。

 
Georgiy Merts:

在过度优化之后,TC还没有进行过一次交易--它将如何得到任何好处?

如果你的意思是 "在很短的时间内"--在理论上可以实现,但实际上是不现实的。

自己判断--报告有三个切口--平衡、质量、时间。

一个刚刚被过度优化的TC,或者刚刚进入该部门的TC--它不可能进入持续时间排行榜,即使它在短时间内获得50个交易(进入持续时间排行榜的最低限度)--它仍将拥有最新的构建,并将处于队列的最后。

从理论上讲,一个TS可以在平衡或质量方面很快达到顶峰,在同一天。但只有这样,必须发生一些绝对奇妙的事情--对于平衡表,TC必须赚取超过30美元,这在恒定的0.01手的情况下是相当有问题的(我没有黄牛,而且TC工作的最低时间框架--M15)。而要进入平衡表--TS必须至少赚取90美元。

随着质量的提高,情况并没有好转。我的质量得分对至少10个交易的历史有效。因此,TS必须执行这10个非常的交易,很难在同一天进行。但在一个星期内,它是现实的。然而,为了获得前二十名的位置,贸易质量应达到85%或更高 - 这对TC来说不是一件容易的事。在评估质量时,要考虑到曲线的均匀性、每笔交易的平均利润和夏普比率。因此,光是连续做10笔有利可图的交易是不够的--它们还应该有收益,而且曲线看起来应该相当平滑。

而魔术可能是新的或旧的,这没有什么区别。系统报告只能从最后一次建设开始,或从最后一次从分部过渡到分部。

这就是它的伟大之处。如果不难的话,请描述一下--目前优化本身的实际周期(时间和百分比),在你把它放在模拟交易中之前的后端测试 ...

和另一个要求,如果你没有 - 添加例如订单开放的检查,所以,例如,当进入的条件被触发 - 订单不被放置,它将被放置...

而在一般情况下,让我们划出你的PAMM在黑色的魔术师,例如,640150,642152,143141,143750,740250 - 你可以挣钱来填补...

我周一会在我那里继续竞价。

 
Georgiy Merts:

正如我之前所说,我在2012年左右开始对外汇感兴趣,是在一个网络熟人的建议下。

他有一个超级大的系统,他已经开发了几年,并建议我们把它变成一个专家。我们花了大约半年的时间来编写这个非常的机器人,并同时改进这个系统。

该系统在历史上显示有15年的利润。在真实账户上,它在三个月后开始失败,并失去了所有的利润。

这时我问自己:如果它的工作结果与最简单的系统的结果没有太大区别,为什么要花几年时间开发系统,然后用几个月的时间编写代码? 那时我已经研究了不少不同的建议和博客,最接近我的是Igor Chechet的想法 - 我决定根据他的建议创建专家顾问联盟。

联盟的想法,再次是总是有专家,这些专家不仅在历史上得到检验,而且有一些成功的演示历史。 同时,这些专家应该是简单的,而且是最有可能的。联盟的工作(2个方向x3种输入x4种伴奏)=每个符号24个TS。

"屏幕方块"--我从未做过,但一直积极参与讨论,所有这些 "方块 "的作者的主要问题是,他们提供了抽象的屏幕输出可能性,但完全没有提供任何应用。有三个人展示了非常漂亮和多彩的图画,但所有这些特征在指标上的实际应用非常差--最多只是另一个彩色的指标。

我根本没有处理过套利问题。我在Chechet的博客中读到了一点,但我没有做任何事情。

Laryx是我以前的绰号,是我很久以前起的,在很多论坛上使用。

格奥尔基-梅尔茨

在过度优化之后,TS还没有进行过一次交易--它怎么会有进展?

如果你的意思是 "在短时间内"--那么在理论上它可能发生,但在实践中是不现实的。

自己判断--报告有三个切口--平衡、质量、时间。

一个刚刚被过度优化的TC,或者刚刚进入该部门的TC--它不可能进入持续时间排行榜,即使它在短时间内获得50个交易(进入持续时间排行榜的最低限度)--它仍将拥有最新的构建,并将处于队列的最后。

从理论上讲,一个TS可以在平衡或质量方面很快达到顶峰,在同一天。但只有这样,必须发生一些绝对奇妙的事情--对于平衡表,TC必须赚取超过30美元,这在恒定的0.01手的情况下是相当有问题的(我没有黄牛,而且TC工作的最低时间框架--M15)。而要进入平衡表--TS必须至少赚取90美元。

随着质量的提升--情况并没有好转。我的质量得分对至少10个交易的历史有效。因此,TS必须执行这10个非常的交易,很难在同一天进行。但在一个星期内,它是现实的。然而,为了获得前二十名的位置,贸易质量应达到85%或更高--这对TC来说不是一件容易的事。在评估质量时,要考虑到曲线的均匀性、每笔交易的平均利润和夏普比率。这就是为什么连续做10笔有利可图的交易是不够的--它们也应该有收益,而且曲线应该看起来相当平滑。

而魔法,无论是新的还是旧的,都没有区别。系统只能进入自上次建立以来的报告,或自上次从分部过渡到分部以来的报告。

我明白了。感觉。
 

目前的情况(所有的TS都在模拟账户上运行,最小手数不变)。

按余额计算的前20名。

按平衡度计算的最佳五张图。

在贸易质量方面,最好的20个。

按交易质量划分的最佳五张图。

20个运行时间最长的TS,至少有50个交易


五个最古老的TS的图表,至少有50个交易。

 
Georgiy Merts:

目前情况(所有TC都在模拟账户上运行,最小手数不变)。

按余额计算的前20名。

按平衡度计算的最佳五张图。

在贸易质量方面排名前20位。

按交易质量划分的最佳五张图。

20个运行时间最长的TS,至少有50个交易


五个最古老的TS的图表,至少有50个交易。

乔治!你好!请提供注册码给你的账户和魔术师。

2599118

643550


2599118

543350


2599118

640151

-------------------------

另外,请检查TS LIGHTS SIGNALS上的各种检查,以打开/删除订单 - 我似乎没有打开所有订单 ......

T.K.也许图表与你发布的不同,在相关杂志上...- 我将检查从现在开始的交易情况...

 
Roman Shiredchenko:

乔治!你好!请向账户和魔术师提供注册码。

2599118

643550


2599118

543350


2599118

640151

我会把 "账户 "和 "魔术师 "这两个词放在前面,以使其明确。

帐户: 2599118
魔术:643550

注册代码:1436303326

-----------------------------------

帐户: 2599118
魔法:543350

注册码:823934588

-----------------------------------

帐户: 2599118
魔术:640151

注册代码:60571509

-----------------------------------

 
Roman Shiredchenko:

另外,请检查TS LIGHTS SIGNALS上的各种检查,以打开/删除订单 - 我似乎没有打开所有订单 ......

T.K.也许图表与你发布的不同,在相关杂志上...- 将从现在开始检查交易...

这是不可能的。如果订单由于错误而没有打开,这将在日志中被通知。

另外,在2日终止的魔力--只有待定的订单 才会被输入,根本没有。

因此,交易的差异可能只是由于报价的不同和进一步的 "蝴蝶效应"。

在我看来,如果TS显示出 "蝴蝶效应",就意味着TS是不稳定的。一般来说,一个工作的TS应该在不同的账户上显示接近的结果。