交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 3087

新评论
 
СанСаныч Фоменко #:

集体农庄万岁

让专业人士蒙羞吧

https://cran.r-project.org/web/views/Optimization.html

尽管来吧，既然 R 与 MT5 已集成，那么这些工具有多好就很有趣了。

无需羞辱任何人，谁能更好地解决问题，谁就是最好的。

 
СанСаныч Фоменко #:

集体农庄万岁

让专业人士蒙羞吧

https://cran.r-project.org/web/views/Optimization.html

而这仅仅是R语言优化方面的2-5%...

但这里的人都喜欢 Kolkhoz，他们会誓死捍卫自己的观点......去他们的....

 
不要说脏话
 
我们可能会向公众发布以前编写的 R 软件包。我们应该对其进行修订，并添加缺失的功能。

之前发布的 Python 软件包呈现出爆炸式增长，并且还在继续增长。这是我们始料未及的。
 
Renat Fatkhullin #:
我们可能会向公众发布以前编写的 R 软件包。我们应该对其进行修订，并添加缺失的功能。

Renate 出了什么问题？CRAN 没有遗漏？

 
Maxim Dmitrievsky #:

没用的，有一个脑包。

我真不知道盲目相信软件包的依据是什么？也许 AO 上有软件包的比较测试？

我并不反对软件包，因为我永远不会知道它们有多好--因为 eRduns 即使是为了证明 "专业 "软件包的优越性也不会来竞争--盲目的信仰对他们来说已经足够了。

马克斯，你了解 R 语言吗？ 把 R 语言拧到黑盒子上，打败所有的 Kolkhozniks 并不难。来吧，来吧，来吧，来吧，来吧，来吧，用 R 包。或者，你也可以不参加比赛，只进行展示，因为我还会额外展示文章中的算法。这将是耐人寻味的，你知道的。

 
Renat Fatkhullin #:
我们可能会向公众发布以前编写的 R 软件包。我们应该对其进行修订，并添加缺失的功能。

之前发布的 Python 软件包呈现出爆炸式增长，并且还在继续增长。这是我们始料未及的。

是否有可能从 MT5 集成 R 程序中调用 .ex5 库？

这里正在进行一场竞争，如果没有人提出 R 程序包，我就自己做一个比较测试。

 
Andrey Dik #:

我真的不知道盲目相信软件包的依据是什么？也许在某个地方有关于 AO 软件包的比较测试？

我并不反对软件包，因为我永远不会知道它们有多好--因为 eRduns 即使为了证明 "专业 "软件包的优越性也不会来参加比赛--盲目相信对他们来说已经足够了。

马克斯，你了解 R 语言吗？ 把 R 语言拧到黑盒子上，打败所有的 Kolkhozniks 并不难。来吧，来吧，来吧，来吧，来吧，来吧，用 R 包。或者，你也可以不参加比赛，只进行展示，因为我还会额外展示文章中的算法。这将是耐人寻味的，你知道的。

好吧，你写的解题方法都是一样的。我们必须寻找原创的东西。

这与软件包无关，而是与这些软件包的本地用户有关:))就像乞丐一样，没有任何特别的目的，就在里面挖来挖去。

 
Maxim Dmitrievsky #:

你写的求解器都是一样的。我们得找些原创的东西。

不是软件包的问题，而是这些软件包的本地用户的问题：)就像乞丐一样，没有任何特殊目的地去挖掘它们。


如果他们来了，我们就走着瞧，如果他们不来，那就是我们需要证明的))))。
 
Andrey Dik #:

如果他们来了，我们就走着瞧，如果他们不来，那就是我需要证明的))))。

但你知道这些算法是如何工作的，而且他们的算法是一揽子的....。

我告诉过你，他花了三天时间写了一个 for 循环。

我提出了同样的因果推论讨论......就在我自己头上。得到的答复是："底层和笨蛋。

算了吧）
1...308030813082308330843085308630873088308930903091309230933094...3399
新评论