交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2853 1...284628472848284928502851285228532854285528562857285828592860...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 17:43 #28521 Aleksey Vyazmikin #:我同意你的说法。所以我才从神经科医生那里买了药片来刺激我的大脑。虽然说到享受，但有一种状态叫 "愉悦"，当你从活动中体验到愉悦时，一切都会迎刃而解。在写代码的过程中，当你思考一个想法并从实现它的过程中获得快乐时，这种情况更有可能发生。由于没有任何收入来源，我现在的处境更加糟糕。我不仅失去了时间，还失去了健康，所以我非常希望能有一个积极的结果。 使用神经刺激器后，您还会出现记忆力减退。 Andrey Miguzov 2022.12.24 17:53 #28522 Aleksey Vyazmikin #:由于没有任何收入来源，我现在的处境雪上加霜。我不仅失去了时间，还失去了健康，因此我希望能得到一个积极的结果。 周六晚上）我将进入谈话... 请教一个在交易中几乎没有（不幸的是也是负面的）MO 经验的人 - 我是否正确理解了本主题中解决问题的本质。 有一组数据。MO 算法根据这些数据和头寸维持条件（比方说标准 TR/SL/头寸生命周期），需要确定在某一特定时刻开仓（买入/卖出）什么交易。 这样可以吗？ Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 17:56 #28523 СанСаныч Фоменко #:在我看来，这并不平等。谢尔盖-维亚切斯拉夫维奇-萨维利耶夫 （ Sergey Vyacheslavovich Savelyev，1959 年3 月 7 日[1] 出生于莫斯科）是苏联和俄罗斯的生物学家，也是广受批评的原创概念的作者。他是生物科学博士、教授[2]。谢尔盖-萨维利耶夫的言论和著作因大量事实错误、反科学和不正确的结论而屡遭专家批评[3][4][5] 。两次被提名为反Premium VRAL。 这里是兴趣。首先，您需要决定：您想从事诗歌创作还是科学研究？至少听一次讲座，比较一下水平。 СанСаныч Фоменко 2022.12.24 17:57 #28524 切尔尼戈夫斯卡娅是一位大科学家，而且是两个不同领域的科学家。她的语言优美、清晰、明了。我从她那里学到了很多不同寻常的观点。 例如，最有趣的可能是意识理论，她是这方面公认的专家。 我们每个人都意识到自己、自己的历史、自己的知识、自己的感受，我们每个人都相信自己能够自觉、理性、合理地行动。简而言之，我们在自由意志的范围内为自己做决定。 切尔尼戈夫斯卡娅却不这么认为。在我们的意识中不存在自由意志。 切尔尼戈夫斯卡娅认为，在我们的内心深处有一种我们没有意识到的东西在指引着我们。我们无法影响这个东西。这个 "现实 "在我们的帮助下接收信息并形成某种观点，我们在适当的时候将其表达出来或通过行动加以实现。 举个例子。我在写这篇文章，但我只知道我此刻在写什么，却不知道这篇文章的结局。但最终这篇文章会连贯起来，表达某种思想。也就是说，没有任何东西为我此刻写的东西做好准备，并将它与我将来要写的东西联系起来。而人们一讲就是几个小时！卡斯特罗在毫无准备的情况下一讲就是几个小时。 切尔尼戈夫斯卡娅由此得出结论：我们用什么和如何喂养我们内心的 "无 "是极其重要的。就像统计学中所说的：垃圾进--垃圾出。这是一回事。她甚至还录制了一段视频：你无法与傻瓜打交道。 Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 18:01 #28525 СанСаныч Фоменко #:切尔尼戈夫斯卡娅是一位大科学家，而且是两个不同领域的科学家。她的语言优美、清晰、明了。我从她那里学到了很多不同寻常的思想。比如，最有趣的可能是意识理论，她是这方面公认的专家。我们每个人都意识到自己、自己的历史、自己的知识、自己的感受，我们每个人都相信自己能够自觉、理性、合理地行动。简而言之，我们在自由意志的框架内为自己做决定。切尔尼戈夫斯卡娅却不这么认为。在我们的意识中不存在自由意志。切尔尼戈夫斯卡娅认为，在我们的内心深处有一种我们没有意识到的东西在指引着我们。我们无法影响这个东西。这个 "现实 "在我们的帮助下接收信息并形成某种观点，我们在适当的时候将其表达出来或通过行动加以实现。举个例子。我在写这篇文章，但我只知道我此刻在写什么，却不知道这篇文章的结局。但最终这篇文章会连贯起来，表达某种思想。也就是说，没有任何东西为我此刻写的东西做好准备，并将它与我将来要写的东西联系起来。而人们一讲就是几个小时！卡斯特罗在没有准备的情况下讲了几个小时。切尔尼戈夫斯卡娅由此得出结论：我们以何种方式和内容来喂养我们内心的 "一无所有 "是极其重要的。就像统计学中所说的：垃圾进--垃圾出。这是一回事。她甚至还录制了一段视频：你无法与傻瓜打交道。😀😀😀😀😀好了，别再说毒品了。我都不想评论了。如果她没被踢出学院，那就太奇怪了。 Aleksey Vyazmikin 2022.12.24 18:04 #28526 Aleksey Nikolayev #:在第一张图片中，明显的水平截面约为 2.4 至 3。 图中的第一个上升点是确定的，那么在增量开始之前缺少 n 点增量，对吗？ 如何将其正确转换为原始度量的数字？ Aleksey Nikolayev#： 举例来说，如果是 "之 "字形膝盖高度的样本，那么这就是在第一级击穿时进场并在第二级获利的机会。 而在第一级之后会出现第三级膝盖高度变化的可能性却没有任何考虑？ Aleksey Nikolayev#: 我既没有力气，也没有时间，更没有心思去思考您究竟该如何使用这条曲线。我已经说过很多次了，我是论坛上 "联合工作 "观点的反对者。在我看来，只有肤浅地讨论单独的理论问题才是有用的。 对我来说，最大的问题是如何将理论应用于实际问题。 感谢您分享您的科学知识。 直方图的预测器 - 我本以为这个话题与这里的每个人都息息相关，都可以理解，但显然每个人都有自己的方式....。 Aleksey Nikolayev 2022.12.24 18:06 #28527 Maxim Dmitrievsky #: 😀😀😀😀😀 好了，别再嗑药了。 你怎么这么粗鲁，这是一项伟大的成就--俄罗斯科学终于发现了无意识。 Aleksey Vyazmikin 2022.12.24 18:08 #28528 Maxim Dmitrievsky #:服用神经兴奋剂后，会出现记忆力减退。 我只是在抱怨短期记忆力差。还是说，停药后，使用药物获得的所有神经连接都会断裂？ Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 18:08 #28529 Aleksey Nikolayev #:你怎么这么粗鲁，这是一项伟大的成就--俄罗斯科学终于发现了无意识。 我觉得巴甫洛夫发现得更早。 Aleksey Vyazmikin 2022.12.24 18:10 #28530 Andrey Miguzov #:星期六晚上）我会跳进对话....请告诉我这个在交易中很少（不幸的是负面）使用 MO 的人，我是否正确理解了本主题所要解决的问题的实质。有一组数据。MO 算法根据这些数据和头寸维持条件（比方说，标准 TR/SL/头寸生命周期），需要确定在某一特定时刻开立哪笔交易（买入/卖出）。这样可以吗？ 如果" 头寸维持条件 "是交易的结果，被归类为积极/消极，那么一般来说一切都正确。 1...284628472848284928502851285228532854285528562857285828592860...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我同意你的说法。所以我才从神经科医生那里买了药片来刺激我的大脑。
虽然说到享受，但有一种状态叫 "愉悦"，当你从活动中体验到愉悦时，一切都会迎刃而解。在写代码的过程中，当你思考一个想法并从实现它的过程中获得快乐时，这种情况更有可能发生。
由于没有任何收入来源，我现在的处境更加糟糕。我不仅失去了时间，还失去了健康，所以我非常希望能有一个积极的结果。
使用神经刺激器后，您还会出现记忆力减退。
由于没有任何收入来源，我现在的处境雪上加霜。我不仅失去了时间，还失去了健康，因此我希望能得到一个积极的结果。
周六晚上）我将进入谈话...
请教一个在交易中几乎没有（不幸的是也是负面的）MO 经验的人 - 我是否正确理解了本主题中解决问题的本质。
有一组数据。MO 算法根据这些数据和头寸维持条件（比方说标准 TR/SL/头寸生命周期），需要确定在某一特定时刻开仓（买入/卖出）什么交易。
这样可以吗？
在我看来，这并不平等。
谢尔盖-维亚切斯拉夫维奇-萨维利耶夫 （ Sergey Vyacheslavovich Savelyev，1959 年3 月 7 日[1] 出生于莫斯科）是苏联和俄罗斯的生物学家，也是广受批评的原创概念的作者。他是生物科学博士、教授[2]。谢尔盖-萨维利耶夫的言论和著作因大量事实错误、反科学和不正确的结论而屡遭专家批评[3][4][5] 。两次被提名为反Premium VRAL。
切尔尼戈夫斯卡娅是一位大科学家，而且是两个不同领域的科学家。她的语言优美、清晰、明了。我从她那里学到了很多不同寻常的观点。
例如，最有趣的可能是意识理论，她是这方面公认的专家。
我们每个人都意识到自己、自己的历史、自己的知识、自己的感受，我们每个人都相信自己能够自觉、理性、合理地行动。简而言之，我们在自由意志的范围内为自己做决定。
切尔尼戈夫斯卡娅却不这么认为。在我们的意识中不存在自由意志。
切尔尼戈夫斯卡娅认为，在我们的内心深处有一种我们没有意识到的东西在指引着我们。我们无法影响这个东西。这个 "现实 "在我们的帮助下接收信息并形成某种观点，我们在适当的时候将其表达出来或通过行动加以实现。
举个例子。我在写这篇文章，但我只知道我此刻在写什么，却不知道这篇文章的结局。但最终这篇文章会连贯起来，表达某种思想。也就是说，没有任何东西为我此刻写的东西做好准备，并将它与我将来要写的东西联系起来。而人们一讲就是几个小时！卡斯特罗在毫无准备的情况下一讲就是几个小时。
切尔尼戈夫斯卡娅由此得出结论：我们用什么和如何喂养我们内心的 "无 "是极其重要的。就像统计学中所说的：垃圾进--垃圾出。这是一回事。她甚至还录制了一段视频：你无法与傻瓜打交道。
切尔尼戈夫斯卡娅是一位大科学家，而且是两个不同领域的科学家。她的语言优美、清晰、明了。我从她那里学到了很多不同寻常的思想。
比如，最有趣的可能是意识理论，她是这方面公认的专家。
我们每个人都意识到自己、自己的历史、自己的知识、自己的感受，我们每个人都相信自己能够自觉、理性、合理地行动。简而言之，我们在自由意志的框架内为自己做决定。
切尔尼戈夫斯卡娅却不这么认为。在我们的意识中不存在自由意志。
切尔尼戈夫斯卡娅认为，在我们的内心深处有一种我们没有意识到的东西在指引着我们。我们无法影响这个东西。这个 "现实 "在我们的帮助下接收信息并形成某种观点，我们在适当的时候将其表达出来或通过行动加以实现。
举个例子。我在写这篇文章，但我只知道我此刻在写什么，却不知道这篇文章的结局。但最终这篇文章会连贯起来，表达某种思想。也就是说，没有任何东西为我此刻写的东西做好准备，并将它与我将来要写的东西联系起来。而人们一讲就是几个小时！卡斯特罗在没有准备的情况下讲了几个小时。
切尔尼戈夫斯卡娅由此得出结论：我们以何种方式和内容来喂养我们内心的 "一无所有 "是极其重要的。就像统计学中所说的：垃圾进--垃圾出。这是一回事。她甚至还录制了一段视频：你无法与傻瓜打交道。
在第一张图片中，明显的水平截面约为 2.4 至 3。
图中的第一个上升点是确定的，那么在增量开始之前缺少 n 点增量，对吗？
如何将其正确转换为原始度量的数字？
举例来说，如果是 "之 "字形膝盖高度的样本，那么这就是在第一级击穿时进场并在第二级获利的机会。
而在第一级之后会出现第三级膝盖高度变化的可能性却没有任何考虑？
我既没有力气，也没有时间，更没有心思去思考您究竟该如何使用这条曲线。我已经说过很多次了，我是论坛上 "联合工作 "观点的反对者。在我看来，只有肤浅地讨论单独的理论问题才是有用的。
对我来说，最大的问题是如何将理论应用于实际问题。
感谢您分享您的科学知识。
直方图的预测器 - 我本以为这个话题与这里的每个人都息息相关，都可以理解，但显然每个人都有自己的方式....。
😀😀😀😀😀
你怎么这么粗鲁，这是一项伟大的成就--俄罗斯科学终于发现了无意识。
服用神经兴奋剂后，会出现记忆力减退。
我只是在抱怨短期记忆力差。还是说，停药后，使用药物获得的所有神经连接都会断裂？
你怎么这么粗鲁，这是一项伟大的成就--俄罗斯科学终于发现了无意识。
我觉得巴甫洛夫发现得更早。
星期六晚上）我会跳进对话....
请告诉我这个在交易中很少（不幸的是负面）使用 MO 的人，我是否正确理解了本主题所要解决的问题的实质。
有一组数据。MO 算法根据这些数据和头寸维持条件（比方说，标准 TR/SL/头寸生命周期），需要确定在某一特定时刻开立哪笔交易（买入/卖出）。
这样可以吗？
如果" 头寸维持条件 "是交易的结果，被归类为积极/消极，那么一般来说一切都正确。