交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2855 1...284828492850285128522853285428552856285728582859286028612862...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 18:37 #28541 Valeriy Yastremskiy #:在这里，我同意 Sanych 的观点，这个世界没有足够的知识/能力来判断))))。而关于某件事的说法，很好地解释了不同家庭的人命运的不同))))。 嗯，在诗意的意识中，"某些东西 "是所有问题的关键，所以我再说一遍，这很正常。 Aleksey Nikolayev 2022.12.24 18:37 #28542 Aleksey Vyazmikin #:看了药片的描述--听起来很神奇，不像是字面上的兴奋剂。 它们不就是恶心的甲基苯丙胺吗？ Andrey Miguzov 2022.12.24 18:38 #28543 Valeriy Yastremskiy #:不，MO 只是一种工具，用来确定过去和现在，仅此而已。下一步是什么，嗯，就像天气....我是否正确理解了您的意思，即这种工具不适合在交易中用作基础（决策算法）？让我们省略预处理。 补充--我意识到 MO 中的算法比主题中的页数略少。但还是 Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 18:38 #28544 Aleksey Vyazmikin #:每个人都说要休息，但如果我什么都不做，我的焦虑就会增加。我需要最低限度的收入。我看了药片的描述--听起来很神奇，并不是字面上的兴奋剂。哦，好吧，那就去了解一下你能吃多少，会有什么副作用。为了安全起见。 我知道琥珀酸，也许只吃琥珀酸是有道理的），当然，最好只吃多种维生素和鱼油。 Valeriy Yastremskiy 2022.12.24 18:45 #28545 Aleksey Vyazmikin #:每个人都说要休息，但如果我什么都不做，我的焦虑就会增加。我需要最低限度的收入。我看了药片的描述--听起来很神奇，并不是字面上的兴奋剂。 不考虑征求意见，但我不认为在生活中的想法，喜欢理想的计划，有时你需要折扣现实，也许加载货车愚蠢)))) 用来加载，没有什么可耻的，我没有看到，虽然也许现在这不再是赚)))))。 在您的情况下诺托托普斯几个月最大休息长达一个月，然后你仍然可以，但不超过一个月。Yantarka nuuuu有点像维生素可以在小剂量。 一般来说，很难找到一个关于这个问题的医生。 mytarmailS 2022.12.24 18:50 #28546 Aleksey Vyazmikin #:每个人都说要休息，但如果 我什么都不做，我的焦虑就 会增加。 运动 如果你有焦虑症，就试试禁食 2-3 天，只喝水，大量喝水，你会对效果感到惊讶的....。 但不是每个人都能做到。 Aleksey Vyazmikin 2022.12.24 18:52 #28547 Andrey Miguzov #:好的。让我们假设最终目标已经实现--有一组数据和一种 MO 算法，可以根据这些数据得出我们需要的结果。在这种情况下，不需要对历史数据进行调整，算法在长间隔时间内进行加法运算。从条件上讲，我们得到了我们所珍视的 GRALE。我们甚至不敢想象，这需要多少模型、算法和时间....。下一步是什么？人们自然希望了解，究竟是什么造就了如此美妙的结果？ 让我们来挖掘数据--算法需要所有的数据吗？也许有些数据可以省略？这个问题很容易解决（仅在这个主题中我就看到了很多方法）。底线是分离出主要数据。下一步是算法。如果我们在这些数据上使用另一个矩阵模型呢？也许会得到更酷的结果？结果就是简化矩阵模型。最后，一切（很可能）都将以不等式结束--如果 a>b，我们买入，如果 c<d，我们卖出。 而变量之间的任何非线性关系都只能在故事中找到契合点，在现实生活中将会被合并。因此，它们将不得不被放弃。到目前为止，您的经验是否证实了这一理论？也许我们应该把它搞砸。 "不适合历史"--这是不可能实现的，因为学习是以历史为基础的。学习的质量取决于样本中实例的大小--这是有问题的。 是的，有一些很好的模型，你可以了解其中涉及哪些预测因子，事实上，你通常可以将模型简化为一棵决策树。 一个不等式很少是最佳方法，但有时却是过滤信号的最佳方法--这并不奇怪。 我的经验是，数据很多，你需要从中选择有用的数据。选择过程应该是自动化的。 你的结论与你的论点并不一致--是的，要找到有用的东西需要做很多工作，但如果你对数据处理机制进行微调，就会比修补自编策略更快，因为自编策略更容易被修补。虽然我使用策略原语来标记样本--一种骨架，但训练就像锻炼肌肉一样。 Forester 2022.12.24 18:56 #28548 Aleksey Vyazmikin #:我只是在抱怨短期记忆力差。还是说，停药后，使用药物建立的所有神经连接都会中断？ 我甚至不喝咖啡和茶。我甚至不喝咖啡和茶（只喝可可），只喝健康优质的食物、花草茶、果酱茶。我每周可以在散步时喝一两次咖啡，但不是为了刺激，而是为了愉悦。 喝完咖啡后我会昏昏欲睡。正如萨维利耶夫所说--一杯咖啡中的主要成分是糖，它能迅速进入大脑，让人从这种神圣的饮料中获得快感。而不是 400 多种有机化合物中的一种。 大脑和其他东西一样，应该在没有化学成分的情况下自行启动。如果我们有任务，我们就开始。如果没有，我们就什么都不做。 好吧，记忆没什么。我的记忆力也不好。在学校时，我不能很好地记住与逻辑无关的信息（如语言或历史事件的日期），而且很快就会忘记。但几何、物理等方面的定理，一般来说都是有逻辑联系的，从一个定理可以推导出另一个定理。 阿列克谢-维亚兹米金#: 使用药物后获得的神经连接会中断吗？ 未使用的连接应该被破坏。如果你一生中需要某样东西 10 次，那么它并不重要，可以被遗忘。但是，例如走路或呼吸的能力就很重要，我们会定期强化它们。这些联系永远不会被破坏。 Valeriy Yastremskiy 2022.12.24 19:05 #28549 Maxim Dmitrievsky #:在诗意的世界里，"没有 "才是解决一切问题的关键，所以，这也没什么大不了的。 科学无法解释行为上的偏差，而这个人却停留在 "黑盒子 "的概念上，这有什么问题呢？这是一个非常合理的解决方案。在今天对生物的理解中，证据的直截了当。好吧，这并不值得钦佩，它把有远见的人归入了妄想者的行列）。但却非常确信自己的正确性) Maxim Dmitrievsky 2022.12.24 19:12 #28550 Valeriy Yastremskiy #:科学无法解释行为异常，而这个人却把一个黑盒子塞进了某种东西的概念里，这有什么问题呢？这是一个非常合理的解决方案。而在今天对生物的理解中，证据的直截了当。好吧，这并不值得钦佩，它把有远见的人归入了妄想者的行列）。但却非常确信自己的正确性) 科学无法解释什么？ 行为异常？ 或者为什么人们会在街上撞到头？ 也许还有 "科学无法解释任何事情 "的更正，因为根本没有什么可解释的，也从来没有什么可解释的。 别说了）。 1...284828492850285128522853285428552856285728582859286028612862...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在这里，我同意 Sanych 的观点，这个世界没有足够的知识/能力来判断))))。而关于某件事的说法，很好地解释了不同家庭的人命运的不同))))。
嗯，在诗意的意识中，"某些东西 "是所有问题的关键，所以我再说一遍，这很正常。
看了药片的描述--听起来很神奇，不像是字面上的兴奋剂。
它们不就是恶心的甲基苯丙胺吗？
不，MO 只是一种工具，用来确定过去和现在，仅此而已。下一步是什么，嗯，就像天气....
我是否正确理解了您的意思，即这种工具不适合在交易中用作基础（决策算法）？让我们省略预处理。
补充--我意识到 MO 中的算法比主题中的页数略少。但还是每个人都说要休息，但如果我什么都不做，我的焦虑就会增加。我需要最低限度的收入。
我看了药片的描述--听起来很神奇，并不是字面上的兴奋剂。
哦，好吧，那就去了解一下你能吃多少，会有什么副作用。为了安全起见。
我知道琥珀酸，也许只吃琥珀酸是有道理的），当然，最好只吃多种维生素和鱼油。每个人都说要休息，但如果我什么都不做，我的焦虑就会增加。我需要最低限度的收入。
我看了药片的描述--听起来很神奇，并不是字面上的兴奋剂。
不考虑征求意见，但我不认为在生活中的想法，喜欢理想的计划，有时你需要折扣现实，也许加载货车愚蠢)))) 用来加载，没有什么可耻的，我没有看到，虽然也许现在这不再是赚)))))。
在您的情况下诺托托普斯几个月最大休息长达一个月，然后你仍然可以，但不超过一个月。Yantarka nuuuu有点像维生素可以在小剂量。
一般来说，很难找到一个关于这个问题的医生。
每个人都说要休息，但如果 我什么都不做，我的焦虑就 会增加。
运动
如果你有焦虑症，就试试禁食 2-3 天，只喝水，大量喝水，你会对效果感到惊讶的....。
但不是每个人都能做到。
好的。让我们假设最终目标已经实现--有一组数据和一种 MO 算法，可以根据这些数据得出我们需要的结果。在这种情况下，不需要对历史数据进行调整，算法在长间隔时间内进行加法运算。从条件上讲，我们得到了我们所珍视的 GRALE。我们甚至不敢想象，这需要多少模型、算法和时间....。
下一步是什么？人们自然希望了解，究竟是什么造就了如此美妙的结果？
让我们来挖掘数据--算法需要所有的数据吗？也许有些数据可以省略？这个问题很容易解决（仅在这个主题中我就看到了很多方法）。底线是分离出主要数据。
下一步是算法。如果我们在这些数据上使用另一个矩阵模型呢？也许会得到更酷的结果？结果就是简化矩阵模型。
最后，一切（很可能）都将以不等式结束--如果 a>b，我们买入，如果 c<d，我们卖出。
而变量之间的任何非线性关系都只能在故事中找到契合点，在现实生活中将会被合并。因此，它们将不得不被放弃。
到目前为止，您的经验是否证实了这一理论？
也许我们应该把它搞砸。
"不适合历史"--这是不可能实现的，因为学习是以历史为基础的。学习的质量取决于样本中实例的大小--这是有问题的。
是的，有一些很好的模型，你可以了解其中涉及哪些预测因子，事实上，你通常可以将模型简化为一棵决策树。
一个不等式很少是最佳方法，但有时却是过滤信号的最佳方法--这并不奇怪。
我的经验是，数据很多，你需要从中选择有用的数据。选择过程应该是自动化的。
你的结论与你的论点并不一致--是的，要找到有用的东西需要做很多工作，但如果你对数据处理机制进行微调，就会比修补自编策略更快，因为自编策略更容易被修补。虽然我使用策略原语来标记样本--一种骨架，但训练就像锻炼肌肉一样。
我只是在抱怨短期记忆力差。还是说，停药后，使用药物建立的所有神经连接都会中断？
我甚至不喝咖啡和茶。我甚至不喝咖啡和茶（只喝可可），只喝健康优质的食物、花草茶、果酱茶。我每周可以在散步时喝一两次咖啡，但不是为了刺激，而是为了愉悦。
喝完咖啡后我会昏昏欲睡。正如萨维利耶夫所说--一杯咖啡中的主要成分是糖，它能迅速进入大脑，让人从这种神圣的饮料中获得快感。而不是 400 多种有机化合物中的一种。
大脑和其他东西一样，应该在没有化学成分的情况下自行启动。如果我们有任务，我们就开始。如果没有，我们就什么都不做。
好吧，记忆没什么。我的记忆力也不好。在学校时，我不能很好地记住与逻辑无关的信息（如语言或历史事件的日期），而且很快就会忘记。但几何、物理等方面的定理，一般来说都是有逻辑联系的，从一个定理可以推导出另一个定理。
使用药物后获得的神经连接会中断吗？
未使用的连接应该被破坏。如果你一生中需要某样东西 10 次，那么它并不重要，可以被遗忘。但是，例如走路或呼吸的能力就很重要，我们会定期强化它们。这些联系永远不会被破坏。
在诗意的世界里，"没有 "才是解决一切问题的关键，所以，这也没什么大不了的。
科学无法解释行为上的偏差，而这个人却停留在 "黑盒子 "的概念上，这有什么问题呢？这是一个非常合理的解决方案。在今天对生物的理解中，证据的直截了当。好吧，这并不值得钦佩，它把有远见的人归入了妄想者的行列）。但却非常确信自己的正确性)
科学无法解释行为异常，而这个人却把一个黑盒子塞进了某种东西的概念里，这有什么问题呢？这是一个非常合理的解决方案。而在今天对生物的理解中，证据的直截了当。好吧，这并不值得钦佩，它把有远见的人归入了妄想者的行列）。但却非常确信自己的正确性)
科学无法解释什么？ 行为异常？
或者为什么人们会在街上撞到头？
也许还有 "科学无法解释任何事情 "的更正，因为根本没有什么可解释的，也从来没有什么可解释的。
别说了）。