交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2724 1...271727182719272027212722272327242725272627272728272927302731...3399 新评论 mytarmailS 2022.09.02 12:07 #27231 Maxim Dmitrievsky #:200枚还不够,我没有标记,是自动标记的。我得重写了 每次观察200件 Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 12:09 #27232 mytarmailS #:每次观察 200 件 只需对 TS 进行一段时间的训练,然后在新数据上显示它,例如在欧元区的 h1 上 mytarmailS 2022.09.02 12:15 #27233 Maxim Dmitrievsky #:只需进行一段时间的训练,然后在新数据上显示,例如,在欧标 H1 上显示 我无法完成代码的编写工作,已经焦头烂额了....。 我在寻找激励机制,Cheledge 可能会有所帮助 Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 12:16 #27234 mytarmailS #:写不完代码,烧坏了.....我正在寻找激励机制,Cheledge 可能会有所帮助。 用不同的方法挑战自己不太可能有帮助。 Aleksey Vyazmikin 2022.09.02 12:20 #27235 Maxim Dmitrievsky #:那就把文章中的代码拿出来看看。如果什么都没有,我为什么要明白我们在说什么。我有很多这种实现的变体,包括有再训练和无再训练的变体,以及通过基线进行再训练的变体等等。特别是当你开始做的时候,结果与最初计划的幻想是不同的 当时我已经有了一个变体,但实验还不够,因为我通过控制台进行训练的方法并不方便,我在那里写过相关的文章。 当时,我想还没有他们所说的 "堆"。 最终版本可能会有所不同--我同意。 不要说我指责你偷窃,也许你当时什么都不懂,一切都是从书本上学来的--关键是类似的方法已经被提到过,而且没有得到正确的评估。 Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 12:27 #27236 Aleksey Vyazmikin #:当时我已经有了一个选项,但实验还不够,因为我通过控制台学习的方法并不方便,所以我在那里写了这篇文章。我猜当时还没有 "堆",因为他们提到了对这个问题的研究。最终版本可能会有所不同--我同意。不要说我指责你偷窃,也许你当时什么都不懂,一切都是从书本上学来的--关键是类似的方法已经被提到过,而且没有得到正确的评估。 我没说什么 这个方法已经有 >1.5 年的历史了,我最近才写了这篇文章。 mytarmailS 2022.09.02 12:31 #27237 Maxim Dmitrievsky #:对不同方法的挑战可能无济于事。 如果数据集相同,问题何在? Maxim Dmitrievsky 2022.09.02 12:37 #27238 mytarmailS #: 如果只有一个数据集,那还有什么问题? 我可以马上派一个训练有素的机器人过去。 mytarmailS 2022.09.02 12:40 #27239 Maxim Dmitrievsky #:我可以马上派一个训练有素的机器人过去。 好吧,算了 Valeriy Yastremskiy 2022.09.02 14:23 #27240 Maxim Dmitrievsky #:对不同方法的挑战是不可能有帮助的。 动力就是这样一种东西,它可以不期而至))))。 1...271727182719272027212722272327242725272627272728272927302731...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
200枚还不够,我没有标记,是自动标记的。
我得重写了
每次观察200件
每次观察 200 件
只需对 TS 进行一段时间的训练,然后在新数据上显示它,例如在欧元区的 h1 上
只需进行一段时间的训练,然后在新数据上显示,例如,在欧标 H1 上显示
我无法完成代码的编写工作,已经焦头烂额了....。
我在寻找激励机制,Cheledge 可能会有所帮助
写不完代码,烧坏了.....
我正在寻找激励机制,Cheledge 可能会有所帮助。
用不同的方法挑战自己不太可能有帮助。
那就把文章中的代码拿出来看看。如果什么都没有,我为什么要明白我们在说什么。
我有很多这种实现的变体,包括有再训练和无再训练的变体,以及通过基线进行再训练的变体等等。
特别是当你开始做的时候,结果与最初计划的幻想是不同的
当时我已经有了一个变体,但实验还不够,因为我通过控制台进行训练的方法并不方便,我在那里写过相关的文章。
当时,我想还没有他们所说的 "堆"。
最终版本可能会有所不同--我同意。
不要说我指责你偷窃,也许你当时什么都不懂,一切都是从书本上学来的--关键是类似的方法已经被提到过,而且没有得到正确的评估。
当时我已经有了一个选项,但实验还不够,因为我通过控制台学习的方法并不方便,所以我在那里写了这篇文章。
我猜当时还没有 "堆",因为他们提到了对这个问题的研究。
最终版本可能会有所不同--我同意。
不要说我指责你偷窃,也许你当时什么都不懂,一切都是从书本上学来的--关键是类似的方法已经被提到过,而且没有得到正确的评估。
我没说什么
这个方法已经有 >1.5 年的历史了,我最近才写了这篇文章。
对不同方法的挑战可能无济于事。
如果只有一个数据集,那还有什么问题?
我可以马上派一个训练有素的机器人过去。
我可以马上派一个训练有素的机器人过去。
好吧,算了
对不同方法的挑战是不可能有帮助的。