交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2278

 
mytarmailS:

在我的印象中,TC已经工作了一段时间,并死了...

通常意义上的过滤(魔法师、过滤器等)总是一种延迟,市场上的延迟是一种排水....。

你应该建立另一个范式(没有延迟),例如,水平...

延迟与否有什么关系呢? 同样是超负荷工作,有什么区别呢?

你需要先寻找一个模式

 
mytarmailS:

你还在等什么?

我有这些想法,一辆马车和一辆马车,排在一起。

该文件给出了一个2个麦克风的例子,还有一个想法是为同一目的使用多种货币。

我还需要研究盲目适应的问题。



损失函数的可视化

 
Maxim Dmitrievsky:

这和延迟有什么关系? 都是一样的过度装备,怎么教有什么区别?

你必须寻找一种模式,即Furst的模式。

什么是万向节中的过度喂食? 你到底有没有读懂我说的话?

 
elibrarius:

Alglibe中是否有压缩和解压图形的内容?

关于插值,我看到有几个。哪一个对我们来说是最有效的?而哪一个更快?

我们已经放弃了这个想法...

我们找到了可以压缩和解压图形的东西。下一步是什么?我们如何使用它?

1)认识一打压缩的、未压缩的电流情况?然后呢?到平均水平?毕竟,也许50%的人说买,50%的人说卖。

2)在训练中,有什么办法可以使用吗?减少训练用阵列的大小

 
elibrarius:

这个想法已经被放弃了...

对我来说,这并不奏效...

扩大并缩小了10倍的范围。

垃圾


还有一个办法......不要对抗不变性,而是缩小维度

或者直接忽略它)

 
mytarmailS:

马什卡有什么过人之处? 你到底有没有看我写的东西?

使用你的大脑 )

你的神经网络经过一段时间的方法是一个简单的过拟合
 
mytarmailS:

这对我来说并不奏效...

扩大--缩小到X10倍

垃圾


还有一个办法......不要对抗不变性,而是缩小维度

或跳过它)

10次是太多了。

我认为你需要不超过50%。例如,尝试1.1、1.3、1.5倍。


如果你有现成的代码,而且你只需要改变乘数,请检查这些选项

 
mytarmailS:

这对我来说并不奏效...

扩大--缩小到X10倍

垃圾


还有一个办法......不要对抗不变性,而是缩小维度

或忘记它)

你试过第1项吗?也就是说,在预测时,你是否将按比例计算的当前情况的几个变体输入模型?
 
Maxim Dmitrievsky:

把你的大脑打开)。

你的神经网络覆盖MA期的方法是一个简单的过拟合

我没有把它关掉...

网络控制挥舞的周期,周期从2到500,我想...

2至500 的周期等于2至500的 滞后期

网络是否过拟合并不是问题的关键...关键是它控制了周期和周期==滞后

elibrarius:
你试过步骤1吗?也就是说,在预测时,你是否将当前情况的几个按比例的变体输入模型?

 

我对这个SPADE算法 非常感兴趣,但我还不知道怎么去做,它已经在我脑子里转了半年了......

如何为它预处理数据不是很明显,目标也是如此+它非常耗费资源,它绝对不是一个 "大数据 "算法...

但在我看来,这是数据挖掘市场的最佳算法。