交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 128 1...121122123124125126127128129130131132133134135...3399 新评论 СанСаныч Фоменко 2016.08.27 08:02 #1271 mytarmailS:我看到一个博客,几乎要哭了,这个人做的几乎是我曾经想出来并决定实施的想法,正是这个想法,我在一年前开始学习编程。https://www.r-bloggers.com/time-series-matching-with-dynamic-time-warping/我还以为我的想法很独特呢))))。年轻、天真...当然,我没有使用DTW,因为我当时并不了解它。如果我们取两个时间序列:目标变量和预测器。我们得到一些 "距离"。如果距离小(什么是 "小"),那么预测能力就高?与其他有此距离的人相比,这样的预测器更有价值?情况是这样吗? mytarmailS 2016.08.27 08:14 #1272 桑桑尼茨-弗门科。如果我们取两个时间序列:目标变量和预测器。获得一些 "距离"。如果距离小(什么是 "小"),那么预测能力就高?与其他有此距离的人相比,这样的预测器更有价值?情况是这样吗? 根本不是这样,什么预测器,什么目标,根本没有这样的东西......这只是在BP中钝化搜索与最新的现状相似的领域的一切......。 Andrey Dik 2016.08.27 08:27 #1273 mytarmailS: 我读了三遍,我不明白(()。1)这似乎不是纯粹的MO,它就像一些现有的TS的改进,它有信号输入,只有在这些输入上,我们才会进入,已经这些输入我们分析MO,对吗?2)当有利润时,我们就关闭交易。当交易处于亏损状态时,我们就持仓,为什么要这样做?3)什么时候买,什么时候卖?如果你知道怎么做,你可以给我看方案(可能它有东西给我看),但我不明白你刚才说的,可能是作为一个简单的图片或跳蚤的方案或东西来显示...1.1.信号是由网络产生的。2.我不明白什么,我们有一个自由的国家。如果你想要它,就关闭它,如果你不想要它,就不要关闭它。SL在系统中,可能是也可能不是--也是你的权利。3.我怎么知道?询问你正在训练的网格。4.也许你需要读第四遍,也许会变得更清楚。 mytarmailS 2016.08.27 08:29 #1274 mytarmailS:看到一个博客,几乎要哭了,这个人做的几乎是我曾经想出来并决定实施的想法,正是这个想法让我在一年前开始学习编程。https://www.r-bloggers.com/time-series-matching-with-dynamic-time-warping/我还以为我的想法很独特呢))))。年轻、天真...我没有使用DTW,因为我当时对它一无所知。 如果你的英语很好,我希望你能解释一下这篇文章的主要内容 mytarmailS 2016.08.27 08:38 #1275 Andrey Dik: 1.该信号是由网络产生的。2.没有,这是个自由的国家。如果你想要它,就关闭它,如果你不想要它,就不要关闭它。SL在系统中,可能是也可能不是--也是你的权利。3.我怎么知道?询问你正在训练的网格。4.也许你需要读第四遍,也许会变得更清楚。1)你的整个算法是为神经网络创建某种 "软 "目标函数,对吗?但在这个算法的第一步,我们应该从神经网络中接收一些信号,这些信号是由目标函数从训练神经网络 中接收的,由我们尚未创建的目标函数接收,因为我们只是在第一步。我的大脑正在爆炸... СанСаныч Фоменко 2016.08.27 09:02 #1276 mytarmailS: 根本不是这样的,什么预测器,什么目标,根本没有这样的东西。这只是在BP中钝化搜索与最新现状相似的领域,仅此而已......两个时间序列以下是参考资料dtw(x, y=NULL, dist.method="Euclidean", step.pattern=symmetric2, window.type="none", keep.internals=FALSE, distance.only=FALSE, open.end=FALSE, open.begin=FALSE, ... ) 详情 该函数 执行动态时间扭曲(DTW),并计算两个时间序列x和y之间的最佳排列,以数字向量形式给出。"最佳 "排列方式使排列元素之间的距离之和最小。x和y的长度可能不同。x(查询)和y(参考)的元素之间的局部距离可以通过以下方式之一来计算。注意参数step.pattern=symmetric2。这是来自该软件包的文档。 Alexey Burnakov 2016.08.27 09:04 #1277 mytarmailS: 1)你的整个算法是为神经网络创建某种 "软 "目标函数,对吗?但在这个算法的第一步中,我们就应该收到来自神经网络的一些信号,这些信号来自神经网络通过目标函数进行的训练,通过我们尚未创建的目标函数,因为我们只在第一步。我的大脑正在爆炸... 这里的人是这样的。他们是 "软 "的。他们没有说细节。有什么用呢?他们靠吃李子过日子?我可以想到很多软目标的功能。就在我的脑海中。马什卡的方向性预测。膝关节z的预测线性趋势斜率预测所有这些信号只让人不知道如何和何时完成交易。然后是具有封闭条件的萨满教,结果是配合。 mytarmailS 2016.08.27 09:13 #1278 桑桑尼茨-弗门科。两个时间行。嗯,是的,两行,要测量两行之间的接近程度,你需要两行。两个系列(在我们的例子中)意味着同一系列(价格)的两个部分。唯一的区别是,你放在DTW中的行可以有不同的尺寸,这对我们来说是非常酷的。 Andrey Dik 2016.08.27 12:05 #1279 mytarmailS: 1)你的整个算法是为神经网络创建某种 "软 "目标函数,对吗?但在这个算法的第一步,我们就必须从神经网络中接收一些信号,这些信号来自于通过目标函数训练神经网络,通过我们还没有创建的目标函数,因为我们只在第一步。我的大脑正在爆炸...阿列克谢-伯纳科夫。 这里的人是这样的。他们是 "软 "的。他们没有说任何细节。那有什么用呢?他们住在他们的梅花?我可以想到很多软目标的功能。就在我的脑海中。马什卡的方向性预测。膝关节z的预测线性趋势斜率预测所有这些信号只让人不知道如何和何时完成交易。然后是洗牌与关闭条件,以及因此而产生的装修。在这里,我已经清楚地说明了我的工作。详细来说:在当前的条形图上出现买入信号,就像我们买入一样,回数未来最小的条形图,并检查--该交易是否有利可图,如果是--就像我们关闭,如果不是--我们再向前数一个条形图并再次检查。这样,我们就达到了最大的条数,并最终关闭了它们。这是一种学习机制。什么是不清楚的?这不是幻想,这正是我现在所做的。目标功能是以最小的跌幅实现利润最大化。我利用我的遗传学进行训练。 [删除] 2016.08.27 13:07 #1280 阿列克谢-伯纳科夫。 这里有这样的人。他们是 "软 "的。他们不谈细节。但这有什么用呢?他们住在他们的梅花?我可以想到很多软目标。从我的头顶上看。马什卡的方向性预言Zzz膝盖预测线性趋势预测所有这些信号只让人不知道如何和何时完成交易。然后是洗牌与关闭条件,以及随之而来的装修。 你只是不知道如何烹饪它们(神经)。(ц) :) 1...121122123124125126127128129130131132133134135...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我看到一个博客,几乎要哭了,这个人做的几乎是我曾经想出来并决定实施的想法,正是这个想法,我在一年前开始学习编程。
https://www.r-bloggers.com/time-series-matching-with-dynamic-time-warping/
我还以为我的想法很独特呢))))。年轻、天真...当然,我没有使用DTW,因为我当时并不了解它。
如果我们取两个时间序列:目标变量和预测器。我们得到一些 "距离"。如果距离小(什么是 "小"),那么预测能力就高?与其他有此距离的人相比,这样的预测器更有价值?
情况是这样吗?
如果我们取两个时间序列:目标变量和预测器。获得一些 "距离"。如果距离小(什么是 "小"),那么预测能力就高?与其他有此距离的人相比,这样的预测器更有价值?
情况是这样吗?
我读了三遍,我不明白(()。
1)这似乎不是纯粹的MO,它就像一些现有的TS的改进,它有信号输入,只有在这些输入上,我们才会进入,已经这些输入我们分析MO,对吗?
2)当有利润时,我们就关闭交易。当交易处于亏损状态时,我们就持仓,为什么要这样做?
3)什么时候买,什么时候卖?
如果你知道怎么做,你可以给我看方案(可能它有东西给我看),但我不明白你刚才说的,可能是作为一个简单的图片或跳蚤的方案或东西来显示...
1.1.信号是由网络产生的。
2.我不明白什么,我们有一个自由的国家。如果你想要它,就关闭它,如果你不想要它,就不要关闭它。SL在系统中,可能是也可能不是--也是你的权利。
3.我怎么知道?询问你正在训练的网格。
4.也许你需要读第四遍,也许会变得更清楚。
看到一个博客,几乎要哭了,这个人做的几乎是我曾经想出来并决定实施的想法,正是这个想法让我在一年前开始学习编程。
https://www.r-bloggers.com/time-series-matching-with-dynamic-time-warping/
我还以为我的想法很独特呢))))。年轻、天真...我没有使用DTW,因为我当时对它一无所知。
1.该信号是由网络产生的。
2.没有,这是个自由的国家。如果你想要它,就关闭它,如果你不想要它,就不要关闭它。SL在系统中,可能是也可能不是--也是你的权利。
3.我怎么知道?询问你正在训练的网格。
4.也许你需要读第四遍,也许会变得更清楚。
1)你的整个算法是为神经网络创建某种 "软 "目标函数,对吗?
但在这个算法的第一步,我们应该从神经网络中接收一些信号,这些信号是由目标函数从训练神经网络 中接收的,由我们尚未创建的目标函数接收,因为我们只是在第一步。
我的大脑正在爆炸...
根本不是这样的,什么预测器,什么目标,根本没有这样的东西。这只是在BP中钝化搜索与最新现状相似的领域,仅此而已......
两个时间序列
以下是参考资料
详情 该函数 执行动态时间扭曲(DTW),并计算两个时间序列x和y之间的最佳排列,以数字向量形式给出。"最佳 "排列方式使排列元素之间的距离之和最小。x和y的长度可能不同。x(查询)和y(参考)的元素之间的局部距离可以通过以下方式之一来计算。
注意参数step.pattern=symmetric2。
这是来自该软件包的文档。
1)你的整个算法是为神经网络创建某种 "软 "目标函数,对吗?
但在这个算法的第一步中,我们就应该收到来自神经网络的一些信号,这些信号来自神经网络通过目标函数进行的训练,通过我们尚未创建的目标函数,因为我们只在第一步。
我的大脑正在爆炸...
两个时间行。
嗯,是的,两行,要测量两行之间的接近程度,你需要两行。
两个系列(在我们的例子中)意味着同一系列(价格)的两个部分。
唯一的区别是,你放在DTW中的行可以有不同的尺寸,这对我们来说是非常酷的。
1)你的整个算法是为神经网络创建某种 "软 "目标函数,对吗?
但在这个算法的第一步,我们就必须从神经网络中接收一些信号,这些信号来自于通过目标函数训练神经网络,通过我们还没有创建的目标函数,因为我们只在第一步。
我的大脑正在爆炸...
这里的人是这样的。他们是 "软 "的。他们没有说任何细节。那有什么用呢?他们住在他们的梅花?
在这里,我已经清楚地说明了我的工作。
详细来说:在当前的条形图上出现买入信号,就像我们买入一样,回数未来最小的条形图,并检查--该交易是否有利可图,如果是--就像我们关闭,如果不是--我们再向前数一个条形图并再次检查。这样,我们就达到了最大的条数,并最终关闭了它们。这是一种学习机制。
什么是不清楚的?这不是幻想,这正是我现在所做的。目标功能是以最小的跌幅实现利润最大化。我利用我的遗传学进行训练。
这里有这样的人。他们是 "软 "的。他们不谈细节。但这有什么用呢?他们住在他们的梅花?