交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 122

 
AzureML根本就不是一个选项。
 
Vizard_
曳步舞是很酷的)))),很搞笑......
不是每个人都适合。它的作用是什么,说。另外,这也可能表明算法的失败或如此。让我们不要
关于悲伤))))Nickelodeon喜欢它(看看它先放的垃圾就知道了)),你喜欢它,那就好了))。自动的
缩放是怎么回事呢,他妈的太好了!,你可以推任何你想要的东西)))搞笑...但这不是馅饼...快餐)))。
我为了兴趣而查了一下...在相同的数据上,我得到趋势=93.2%,测试(将模型应用于新数据)=92.7%。

"Fastfood_#9"(测试:加载->创建模型->截图->重新加载->创建模型......)得到的结果如下--


那是什么?
 
弗拉基米尔-佩雷文科
那是什么?
"JP Reshetov "的一些晦涩难懂的扯皮行为
 

我的观点是,你需要了解这个神经网络是什么,以及要向输入的内容。

到目前为止,你还没有得到任何进一步的25000个模式的输入。

而你应该怀疑神经网络是否只是愚蠢地学习了它们。

或者发现了更大的一块,并从中学习?

 
Vadim Shishkin:

我的观点是,你需要了解这个神经网络是什么,以及要向输入的内容。

到目前为止,你还没有得到任何进一步的25000个模式的输入。

而你应该怀疑神经网络是否只是愚蠢地学习了它们。

或者发现了更大的一块,并从中学习?

我不知道你想说什么,你能重新表述一下吗?

我知道我的模型完全理解了我的数据,但是新的价格对旧的模式有不同的反应--往往是相反的

 
mytarmailS:

我知道就我个人而言,我的模型完全理解我的数据,但新的价格对学到的旧模式的反应是不同的--往往是相反的

那么你是如何形成模式的呢?
 
安德烈-迪克
那么你是如何形成模式的呢?

如何,就像其他人一样...训练期间形成的神经网络

 
mytarmailS:

如何,就像其他人一样...一个神经网络在你学习的时候会形成一个模式。

神经网络形成一个模式?- 我以为神经元网只学习对模式的正确反应。模式是用指标、几何图形 或其他价格操作来描述当前的某种市场情况。

那么,你如何描述一个模式呢?- 市场对未来的模式有不同的反应,是不是因为没有任何模式,或者说,你描述的模式不是市场实际反应的方式。

还有一个非常重要的问题。如果网络被训练成给出太 "硬 "的答案,在未来,与正确答案最轻微的偏差都会成为一个错误。尝试制定更多的 "软 "答案,那么事情就会更有趣。

 
Andrey Dik:

1)一个神经网络形成一个模式?- 我以为神经网络只学习如何对模式作出反应。模式是由指标、几何结构或其他价格操作所描述的当前市场情况。

2)那么你如何描述一个模式呢?-

3)在未来,市场对模式的反应是不同的,是不是因为没有任何模式,或者说,市场并没有真正按照你描述的方式反应。

4)还有一个非常重要的问题。如果网络被训练为太 "硬 "的答案,那么在未来,与正确答案的最微小的偏差都会成为一个错误。

5)尝试制定更多的 "软 "答案,那么就会更有趣。

1)我们讲不同的术语....神经网络接收预测器(信息)通常以BP的形式,通常是指标,这些不是模式,是预测器....。

当对数据进行训练时,网络将这些数据划分为具有相似性的组或集群或模式 ,当我说模式时,我的意思是。

2)我知道你把预测者称为模式,如果是这样,我将使用你的术语

3)如果没有模式,那将是混乱和随机的,我的网络的输出不是一个几乎100%与价格成反比的函数(所学模式的反比),而只是一些随机的函数,与任何东西无关,但它并不存在......

4)这是重新培训#### 误解的复制.....。是的,你说得很对,我正在考虑这个问题,但到目前为止还没有成功,这就是为什么我只在新数据的交易上测试我的模型,而不是在识别新数据上,而是在新数据的交易上。

5)我的目标(答案)是反转,如何缓解?我试着做一个模仿获利 和止损的目标,但我没有得到任何有趣的结果,也许我看得不够仔细,我不知道。

 
mytarmailS:

1)如果没有模式,就会出现混乱和随机性,我的网络的输出不会是一个几乎100%与价格成反比的函数(学习模式的反比),而只是一些不相关的随机函数,但没有这样的东西......

2) 我的目标是反转,我如何软化它们?我试图使我的一个目标模拟获利 和止损,我得到了同样的放松,但我没有得到任何有趣的结果,也许我没有仔细看,我不知道... 1)我没有这些问题的答案...

我仍然没有得到这个问题的答案,我怎样才能建立/检测一个模式?- 我意识到这个问题可能太亲密了,你不必回答。

2.掉头甚至不是一个太 "难 "的答案,但总的来说属于 "我不知道从哪里来,也不知道是什么 "的范畴。这里是下一个蜡烛的反转,不是吗?- 再来一个?- 不,错了!- 也许在第四根蜡烛上会有一个反转?- 是的,它反转了,它走了150点,又反转了,但不,它不是反转,而是修正,尽管它还是反转了......。没有办法定义 "反转"!- 这意味着没有可能教它,不仅是事先,甚至是在当前的时刻。