layout(1:1)
x <- cumsum(rnorm(1000))
plot(x,t="l")
n <- 200 # length roll window
for(i in n:length(x)){
ii <- (i-(n-1)):i
gp <- get_parameters(x[ii])
flat <- gp[1]>=8 && gp[2]>=8if(flat){
rect(i-length(ii), min(x[ii]), i, max(x[ii]), col = "aquamarine3",border = "aquamarine3")
}}
lines(x,t="l")
radikal.ru/video/1JIag8ds57s
)))
不要陷入欣喜若狂。用几天时间冷静地消化它,旋转它...
这是个好建议。慢慢来...:-)
通常的水平卷!!!。天啊,你们这些人是从哪里来的?)) 啊,我忘了这是一个外汇论坛)
在小窗里?在左边的显示器上?
怎么了?
我自己也有同样的问题。谁能告诉我为什么会发生这种情况?
我自己也有这个问题。谁能告诉我为什么会发生这种情况?
每个人都是这样,看托盘结果没有意义,只看OOS,但如果系统没有识别出真正的模式(世界上有几百个人可以做到这一点),那么OOS将是对传播的一种消耗,或者更糟糕的事情。但是,要修复一个痕迹--对于任何拥有100美元和几个小时的灰名单 来说都没有问题。
1.我将尝试松散地引用海金的话:数据集应包含正面和负面的例子
正面的例子似乎很清楚,有待澄清的是如何教授负面的例子?
2.噪音也应该给出,但这并不完全是一个负面的例子,不是吗?
1.这是个好观点。但你忘记了--正负的比例必须与实践相对应。也是记忆中的一段话。
以同样的方式进行教学。将输入物与正极物混合使用。
2.从1.可以看出--没有噪音。
如果你只有正面,没有负面,你就不知道你在教什么。
1.我没有忘记,因为我不知道--没有什么好忘记的,我还想读,但就是这些小事开始了!我还没有忘记。
2.个别情况下,imho,好吧,我的目的是好的--我不想预测不可预测的,我想适应适应性)))。
顺便说一下,从哪里拿底片。既然我不知道这个任务,一般来说。
如果你要教,比如说,识别三角形,那么训练样本不仅应该包含各种三角形,而且还应该包含各种非三角形。
radikal.ru/video/m9Ct2f9xDCn
妈的......你在听什么音乐))。
所以,关于浮渣,如果你记得,我提出了一个关于如何将浮渣算法化的话题。我没有得到任何明确的答案,所以我不得不自己去思考......。
一开始,我试验了分配法--价格在一个水平上波动越大,这些波动越大,翻盘的可能性就越大;然而,这种方法有缺点,我放弃了。
第二种方法更好,我想与你分享,如果有人感兴趣的话......。
对于第二种方法,我使用了价格的自相关,我长期以来一直在寻找ACF指标中的平坦性迹象,并发现了两个简单的迹象。
这就是价格和ACF的模样
R-ke上的代码
现在是关于标志的问题
第一个符号是ACF中极值的数量(蓝色)。
第二个指标是零线与轴的交点数量(红色)。
交叉点和极值越多,平坦性越强。
一个返回上述两个属性或参数的函数
该方法有一个缺点--它是一个固定大小的滑动窗口,但它可以避免,尽管该算法放慢了一百倍,这很糟糕...
现在的结果实际上是
我们认为 "平坦 "是指第一个和第二个符号超过7的情况。
在一个大小为30点的滑动窗口中的算法
在一个200个像素的滑动窗口中的算法
和代码本身
如果有人知道如何改进该算法,请不要犹豫。
见.....
在一个30个像素的滑动窗口中的算法
在一个200个像素的滑动窗口中的算法
因此,如果你把整个故事作为一个窗口,那么从头到尾都会是一个平面?