这是我最喜欢的一个:-)))或者说在其中我有最多的经验。看了看MO专家的职位空缺，现在正是工程师的时候。你不需要再把它作为一个规则来创建。你需要对它进行适当的培训，这需要编程等方面的知识......而且他们的工资并不比我便宜，这让我很吃惊..........，我甚至开始觉得我应该写这些MOSCOW NEVER SLIPPP OOUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!
这是我最喜欢的一个:-)))或者说在其中我有最多的经验。看了一下MO专家的职位空缺，现在正好是工程师的时候。你不需要再把它作为一个规则来创建。你需要正确的教学，这需要编程等方面的知识......而且他们的工资不是切塔我的，这让我很惊讶..........，我甚至开始思考这些MOSCOW NEVER SLIPPP OOUUUUUUUUU!!!!!!
因此，我们必须承认，我们在这里只是为了......互相操弄，并开怀大笑，我将在我的信息中告诉你为什么会发生这样的事情 ....:-)
我在考虑退休后收一个学生，以证明我的荣誉称号 "教师 "的合理性，可以说!!!!!!!。
我要让你知道，教书和看病一样，是一件好事。
我为此差点被踢了几次屁股。当然是来自朋友，他们无法接受。嗯，库里折磨人的头脑博学，我不知道为什么，但我对生活中的很多事情感兴趣，但在MO领域我已经超过了自己!!!!!!。
这是我最喜欢的一个:-)))或者说在其中我有最多的经验。看了看MO专家的职位空缺，现在正是工程师的时候。你不需要再把它作为一个规则来创建。你需要对它进行适当的培训，这需要编程等方面的知识......而且他们的工资并不比我便宜，这让我很吃惊..........，我甚至开始觉得我应该写这些MOSCOW NEVER SLIPPP OOUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!
现在让我们来看看米哈伊尔-马尔丘卡伊茨 ：系统选项，以及 它是否有那么糟糕。我认为50个行业的培训也是不够的。
但也可以从另一个角度来处理这个问题。我将描述我在一个新工具上的交易经验（对不起，是我自己的，因为我没有其他经验。）
我正在玩，比如说，Sberbank期货，然后我突然想到要换成RTS指数。
我做的。
第一天。只是傻傻地看着语录，有时在纸上写下一些东西，什么都不做。
第2天。罕见的虚拟交易。开幕和闭幕都写在一张纸上。
第三天。频繁的纸上虚拟交易。
第四天。就这样，让我们到真正的市场上用第一种期货进行小额交易。训练已经结束）。
一切都是。培训花了4天，只做了15-25笔交易。
因此，事实证明，即使是15-25笔交易也是真实的，足以让人接受培训。如果我们考虑到国家安全局不会一直盯着显示器，只对交易进行训练，那么50个交易就很适合训练。
结论是初步的。我自己也有疑虑。
因此，我们必须承认，我们在这里只是为了......互相操弄，并开怀大笑，我将在我的信息中告诉你为什么会发生这样的事情 ....:-)
我在考虑退休后收一个学生，以证明我的荣誉称号 "教师 "的合理性，可以说!!!!!!!。
我会让你知道，教学以及医生是一件好事。
我为此差点被踢了几次屁股。当然是来自朋友，他们无法接受。嗯，库里折磨人的头脑博学，我不知道为什么，但我对生活中的很多事情感兴趣，但在MO领域我已经超过了自己!!!!!!。
这是我最喜欢的一个:-)))或者说在其中我有最多的经验。看了一下MO专家的职位空缺，现在正好是工程师的时候。你不需要再把它作为一个规则来创建。你需要正确的教学，这需要编程等方面的知识......而且他们的工资不是切塔我的，这让我很惊讶..........，我甚至开始思考这些MOSCOW NEVER SLIPPP OOUUUUUUUUU!!!!!!
他是在精神病院里写的，我猜...
如果我对老师的理解正确，是这样的
在一般情况下，从想法的代码是以某种方式转移，没有连字符（（我不知道为什么
SZY Misha你需要看看：dark-os.com/viewtopic.php?t=308103
这是在办案。谢谢，伙计，一定要看看，但在本周的某个地方....。
我今天一直在思考指标问题，并意识到有无限多的指标。从MT测试员那里获得一组参数，并开始在它们之间建立关系，最终得到一个包括整个参数的总分。瞧，.....
我有一个适度的HFT，每天30-200笔交易，与非HFT，IMHO，算法交易是不兼容的，首先，你不能检查策略是否有效，统计上可靠，其次，整个市场可以通过价格数据等预测的原因根本不存在。其中最主要的是信息扩散，消失了，也就是说，价格（）根本不重要，市场是有效的，只有宏观经济预测有些不同，这是最高水平，索罗斯和巴菲特的水平，我们需要猜测政治家和内部人士会做什么。
关于市场变化和3年或更长时间的数据价值，在这里，像往常一样，一切都取决于经验，我试过了--我发现了，有时我用5年，我不是一个理论家，我知道有人用10年的数据做HFT，他们不是初学者，说得不好听。我，总的来说，也不是在做理论研究。我自己的经验是，该系统的使用寿命约为2年。而手工交易表明，你现在的玩法甚至不能和3年前一样。当交易手时，有不断的适应性，并且有变化不是立即可以察觉的。
我已经尝试过复活和调整旧系统以适应新的数据--他们没有办法去。至于适度的HFT，你可以比较现在和3年前同一RTS指数的噪音。这是明显不同的噪音，也是一个完全不同的游戏。
而且，原则上，概念是一样的--预测只在短间隔上是现实的。
我猜是在疯人院里...
我不是...我坐在家里，你这个纸板傻瓜....
这是正确的，一个配置的2年战略是令人惊叹的!虽然我在很长一段时间内没有用单一的 "策略 "来推理，但有一个大规模的预测系统，其中有数百个模块消化了数以千计的标量价格和其他时间序列，并产生了数百个矢量系列的预测，用于交易的工具，对于不同的参数（符号，牛，等等）。当然还有一个执行模块系统，将这些预测准确无误地落实到流向市场的订单中，当然还有风险管理模块和不同的 "监督者 "模块，控制其他模块的质量、偏移和错误，在出现异常时发出信号或停止系统。因此，有些 "策略 "是自己出现和消失的，而有些模块是实时训练的，即在某种意义上 "策略 "是每秒更新的）））但当然这是一个牵强的比较。
他们说他们在几年的历史上配置了系统，而没有教他们的人工智能在金融灾难中的行为。
我的设置要简单得多。你所写的是另一个层次，可以理解为其他概念和设计 及测试。而这些概念不能被转移到具有焊接逻辑的系统中，即使是适应也只在这个逻辑中进行，并由2-3个参数控制。
我认为，你所描述的系统不是一个人可以使用的。而且我认为即使是实施了这种方法的公司也是少之又少。我认识一个，我见过也听过这些人。这非常像你所写的。它不是一个大众产品。
这是 真的。
这是正确的，一个配置的2年战略是哇!虽然我在很长一段时间内没有用单一的 "策略 "来推理，但有一个大规模的预测系统，其中有数百个模块消化成千上万的价格和其他东西的标量时间序列，并 产生数百个交易工具的矢量系列预测，针对不同的参数（符号，牛等）和时间范围。当然还有一个执行模块系统，将这些预测准确无误地落实到流向市场的订单中，当然还有风险管理模块和不同的 "监督者 "模块，控制其他模块的质量、偏移和错误，在出现异常时发出信号或停止系统。因此，一些 "策略 "会自己出现和消失，而对一些预测模块的训练是实时 进行的，也就是说，从某种意义上说，"策略 "是每秒更新的）））但当然，这是一个牵强的比较。
如果每一秒都进行训练，那么给输入的语义系列长度的相应增量也将被考虑在内。
而如果我们对86.4万行进行训练，并逐一输入，每一行的增量将正好是10天（60*60*24*10=86.4万），这正是你在这里长期批评我的长度。
不要告诉我，系列中未改变的、两年一次的部分在每个训练周期都被重新提交输入，因为那只是无效模型的证据。
PS。
要么承认虚假，要么拿出其他的理由，比如说有数百万个系列被用于训练，通过转换它们的时间尺度获得。
在你的支持下，已经有一个对随机引文进行有利的前后测试的例子，现在我们可以转到空间和时间的扭曲：)
看看Vorontsov 在YouTube上的课程，那里所有的东西都有详细的解释，甚至还有多余的内容。
沃龙佐夫，看看YouTube上的课程，都有详细的解释，甚至是过量的，很容易猜到如何应用于市场。最好不要阅读关于市场的文章，原因很明显，有很多错误的信息和噪音。你可以阅读关于ML和algotovale的书，从我的角度来看，这些书非常有用。
P.S.
也扔给我一本书。
范，这不是随机报价，是随机的。它有多大的随机性是另一个问题，但这并不改变问题的关键。观点不同，没有多少人
了解它。我愿意放弃他一半的手工艺品而不损失质量。关于
"（我不会为此发火，我会问一下滑动的窗户。）因此，是的，我和托克西克只需要一个老师。）