交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1125

 
:

你的大脑有什么问题吗?这他妈的是什么 "前进"??????你已经适应了噪音(10天的时间),并在演示中运行这个随机。我不需要看到 "会发生什么",我事先就知道。

对于两个学者:前进是最低的200个交易(只是作为阐述的提示),而正常的1000-3000个交易,如果SR>3,如果SR<3,那么需要更多的交易,在数据上,在训练时没有办法看不到,已经训练了一年的分钟,测试了2-3个月,或者更好的训练了3-5年,测试了一年,当然测试取自未来))))上帝啊,幼儿园、吉普赛熊和接近市场的人,去他们的...

老兄,别这样,别管这哥们儿了。他训练了十天,根据该流派的规则,一个模特不能持续很长时间。问题是。他是否能够通过下一次优化重复这一结果呢::。

 
Vizard_

你他妈的疯了)。你是我们该死的偶像、老师、导师......。...你是我们该死的偶像、大师、导师...!)

OOO我看到重炮已经来了,我醉了....♪紧紧抓住我,你们七个人♪)

 

你的大脑有什么问题吗?这他妈的是什么 "前进"??????你已经适应了噪音(10天的时间),并在演示中运行这个随机。我不需要看到 "会发生什么",我事先就知道。

对于两个学者:前进是最低的200个交易(只是作为阐述的提示),而正常的1000-3000个交易,如果SR>3,如果SR>2,那么需要更多的交易,对数据,在训练时没有办法看不到,已经训练了一年上的分钟,测试了2-3个月,或者更好的训练了3-5年,测试了一年,当然测试取自未来))))天啊,幼儿园,吉普赛熊和近似市场的人,他妈的......。

你需要信息的大脑,至少展示一些东西来支持你所描述的内容,否则,从以前的虚假帖子来看,它是闲置的垃圾......。

 
Vizard_

在一个随机的。第二个,请不要要求添加,你会流口水的。
一些时间会对任何公羊起作用,好))))。


听着,你真的认为OOS在这个例子中是很酷的吗????我不这么认为......告诉我,在这些点上你要做什么?


 
Vizard_

米沙,我不会做任何事情,))))。我唯一要做的是看一下市场,并与真实的贸易进行比较)。

因此,这就是90%的用户在这种特殊的优化中可能会关闭机器人的问题。缩水率太高了。这时你就会想。是什么呢? 只是平衡的滑坡或倒退。这只是......只是为初学者提供信息。真实交易中的问题是不同的....。

 

听着,伙计们,我因为检查我的公文而有点震动,我所需要做的就是帮助解决这个问题的答案。

在java中,我有这样的表达

double[] pattern = min.get(i);, 其中min是数组列表,在这个例子中,整个字符串被传递给pattern。

我需要把这个字符串传给模式,但只从1到5个元素,从第5个到第10个传给另一个变量。任何想法????

 
Vizard_

米沙,我不会做任何事情,))))这是一个例子,说明如何在1个随机的情况下制作一个拨浪鼓,没有更多的))))。

为了使这个例子具有说服力,你需要一个独立的随机发生器,而你可以在你的内部发生器上创造任何奇迹:)
 
Vizard_

如果你想做一个适当的模型,你不必问这些问题。
并观察标记数据上的AOS,而不是用眼睛去猜测等值。
刚刚重复了一百次。蜡烛颜色的0.7是好的,你的是垃圾......
我描述了mo的经典用法,我给了你p,你有一切,但是......。
你又错过了,周一就去上班了))))

是的,嗯...你知道,我很高兴我在那里工作。这不是Gazprom,你知道。它是谷歌,只是在它自己的领域....。:-)

 
Vizard_

吐出来吧!你的工作地点和内容。让我们找点乐子...

而用java帮助????就是这样.......就把它当成一条线吧。我不知道如何在一个列表中访问一个字符串元素。我已经凭直觉尝试了所有的方法,但我已经完蛋了。而你说把它放在那里...我说的不是工作,我说的是整个事情....

 
这是 好主意。

你的大脑有什么问题吗?这他妈的是什么 "前进"??????你已经适应了噪音(10天的时间),并在演示中运行这个随机。我不需要看到 "会发生什么",我事先就知道。

对于两个学者:前进是最低的200个交易(只是作为阐述的提示),而正常的1000-3000个交易,如果SR>3,如果SR<3,那么需要更多的交易,在数据上,在训练时没有办法看不到,已经训练了一年的分钟,测试了2-3个月,或者更好的训练了3-5年,测试了一年,当然测试取自未来))))天哪,幼儿园、吉普赛熊和近似市场的人,他妈的......

是的,你是一个最大限度的主义者和受虐狂。好吧,200个交易还在那里,但1000-3000个已经是一个嘲弄了)。而为一些乐器训练3年是无稽之谈。2年 - 由于市场变化,这是一个系统的寿命。即使是我的系统--每天4到10次交易,2年内也会在死前做出大约2000次交易。

根据一年前的数据进行教学是在浪费时间。之前的6个月是我们训练和测试的全部时间。这总共是~600个交易。话虽如此,但没有理由认为3年3000美元的交易会很好。是的,很好,但在哪里得到它们呢?

这里的另一个问题是教什么,考什么。在过去3个月里进行教学似乎更符合逻辑。然后你必须在以前的基础上进行测试。但教以前的人意味着教一些已经缺失了很久的东西。

因此,当我们把市场作为一个僵化的和保存的系统时,这个理论是好的。我认为,即使在几个月内,市场也会发生重大变化。