Ekonometri: CU dengesini tartışalım. - sayfa 18
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Orta Çağ'da evrenin yapısı bu şekilde temsil edildi.
.
Kilisenin ve skolastiklerin ısrarı üzerine, doğa gözlemlerinin yerini Aristoteles'in yazılarının incelenmesi aldı. Böyle bir durum tipiktir: teleskopla güneş lekelerini gören bir keşiş, onları manevi liderine göstermeye karar verdi. Ancak bakmayı reddederek, “Boşuna oğlum; Aristoteles'in yazılarını baştan sona defalarca okudum ve sizi temin ederim ki hiçbir yerde buna benzer bir şey bulamadım. Git ve sakin ol. Güneşte leke sandığınız şeyin sadece gözlüğünüzün ya da gözlerinizin eksikliği olduğundan emin olun.
Böylece, yaşamdan, doğadan soyutlanmış olarak, Orta Çağ'da çevredeki dünyanın incelenmesi devam etti.
.
sana hiçbir şey hatırlatmıyor mu? modern bir sesle - "nobels" ile ....
Birçok kez kalpten çağrılan öğütler verdi. Durum-uzay modellerine bakın - bence onlar TAU'dan tamamen kopmuş, sadece kesilmiş.
Gerisi sadece kafanı dürtme - bu çok saçma.
Birçok kez kalpten çağrılan öğütler verdi. Durum-uzay modellerine bakın - bence onlar TAU'dan tamamen kopmuş, sadece kesilmiş.
Geri kalanında, sadece kafanı dürtme - bu çok saçma.
yenilmezsin....
Bazı sınıf arkadaşlarım otomatik kontrole geçti, ben ise otomatik kontrole geçtim. Sözcükler çok benzer ve temel aynı ama ortak bir yanı yok. Bunu enstitüden mezun olduktan 5 yıl sonra hepimiz anladık. Tüm otomatik kontrol yöntemleri kafama sığmıyorsa, neden otomatik kontrol yöntemlerini hatırlamalıyım (ve aslında ustalaşmalıyım)? Neden gelirle deney yapmalısınız? Ona ihtiyacım yok. Para kazanabileceğiniz çok sayıda kanıtlanmış araç ve yöntem vardır. Şimdi siteden yüzlerce kişi R öğreniyor. Bir yıl içinde başka bir site niteliksel olarak farklı olacak, ancak TAU olmadan. TAU asla burada olmayacak. Yani "ne aşılmazsın ....".
Bazı sınıf arkadaşlarım otomatik kontrole geçti, ben ise otomatik kontrole geçtim. Sözcükler çok benzer ve temel aynı ama ortak bir yanı yok. Bunu enstitüden mezun olduktan 5 yıl sonra hepimiz anladık. Tüm otomatik kontrol yöntemleri kafama sığmıyorsa, neden otomatik kontrol yöntemlerini hatırlamalıyım (ve aslında ustalaşmalıyım)? Neden gelirle deney yapmalısınız? Ona ihtiyacım yok. Para kazanabileceğiniz çok sayıda kanıtlanmış araç ve yöntem vardır. Şimdi siteden yüzlerce kişi R öğreniyor. Bir yıl içinde başka bir site niteliksel olarak farklı olacak, ancak TAU olmadan. TAU asla burada olmayacak. Yani "ne aşılmazsın ....".
Burada, bu başlıkta TAU hakkında tek kelime etmedim. Sadece istatistik dilinde konuştu. Ama itirazlarınız "aptalın kendisi" formülüne göre inşa ediliyor. Sizce bu doğru bilimsel yöntem mi?
;))))
Burada, bu başlıkta TAU hakkında bir şey söylemedim. Sadece istatistik dilinde konuştu. Ama itirazlarınız "aptalın kendisi" formülüne göre inşa ediliyor. Sizce bu doğru bilimsel yöntem mi?
;))))
Git Aristo'yu oku. Bu, herhangi bir şekilde Faa ile tartışmaktan daha faydalıdır. Nasılsa o daha iyi bilir. ;)
// Şaka, öyleyse.
Burada, bu başlıkta TAU hakkında tek kelime etmedim. Sadece istatistik dilinde konuştu. Ama itirazlarınız "aptalın kendisi" formülüne göre inşa ediliyor. Sizce bu doğru bilimsel yöntem mi?
;))))
Haydi. Mesajlarım hesaplamalarla dolu. Ve istatistik dilinde tartıştığı gerçeği, sadece size görünüyor. Bir Koshi tırnaklarda ne var .....
Git Aristoteles'i oku. Bu, herhangi bir şekilde Faa ile tartışmaktan daha faydalıdır. Nasılsa o daha iyi bilir. ;)
// Şaka, öyleyse.
Aristo benim arkadaşım ve Nobel daha değerli
Haydi. Mesajlarım hesaplamalarla dolu. Ve istatistik dilinde tartıştığı gerçeği, sadece size görünüyor. Bir Koshi tırnaklarda ne var .....
Tobish, alıntılar ve Cauchy uyumsuz şeyler mi?
;))))))))))))
Ve ne? Kotir ve Koshi artık akraba değil mi? Bu hangi kitapta var?
İlgilenmediğim için söylemeyeceğim. Sadece hazırlıksız: Kotir'de mo ve varyans var ama Cauchy yok. Her ne kadar bu bir argüman olmasa da, özellikle kotirin kırılma noktalarında.
Tekrar. İlgilenmiyorum.