Ekonometri: CU dengesini tartışalım. - sayfa 23

 
Demi :
Mantığınıza göre, son Şampiyonanın neredeyse tüm sonuçlarını iptal etmek ve kazananın aracını atması gerekiyor! Sen korkunç bir insansın...


Benim mantığımdan şampiyonlukla ilgili hiçbir şey çıkmıyor.

Üzerime bir şey asmaya ve başkalarını bulaştırmaya çalışmayın.

Forum entrikaları yerine, "rastgele değişken" kavramını öğrenmek için zaman ayırın ve ardından mo kavramına hakim olun.

 
faa1947 :

O yüzden konuya dönüyorum.

Dengemi düz bir çizgi ile düzeltiyorum. elde ederiz:

Mavi kalandır. İstatistikleri:

şimdi kalan (mavi) 0.025 -0.025'ten uçmayacaksa
1000'e kadar değil, 10000...20000'e kadar vb. yüzay gözlemleri...ocakta ts olacak...
Equy hazır bir ölçüm aracıdır, neden başka bir şey icat etsin...
 
faa1947 :


Benim mantığımdan şampiyonlukla ilgili hiçbir şey çıkmıyor.

Üzerime bir şey asmaya ve başkalarını bulaştırmaya çalışmayın.

Forum entrikaları yerine, "rastgele değişken" kavramını öğrenmek için zaman ayırın ve ardından mo kavramına hakim olun.


Bana her zaman deterministik bir değişkenin aynı değeri 1'e eşit bir olasılıkla alan rastgele bir değişken olduğu öğretildi ...... ve bunun için MO da hesaplandı ......

Efsanevi stat paketinde her şey elbette farklı olabilir....

 
Vizard :
şimdi kalan (mavi) 0,025 -0,025'ten uçmayacaksa
1000 değil, 10000...20000 vb. yüzay gözlemleri...ocakta ts olacak...
Equy hazır bir ölçüm aracıdır, neden başka bir şey icat etsin...
yani hiç MM'siz 1.5 ayda %40 kâr eden ve bu süre içinde hiç negatif kârlılığa girmeyen TS'yi atar mısınız?
 
faa1947, bize biraz kendinden bahset, ekonometrinin neresine düştün, genel olarak, bununla ne ilgin var?
 
Avals :

Bunun anlamı, 47 işlem için PF, MO, PV, MAXDD tarafından yapılan tüm sağlamlık analizinin işe yaramaz olmasıdır. Ve konu başlatıcı bunu yapmaya çalışıyor

Örneklem büyüklüğü hakkında son derece adil açıklamalar yaptınız. Sonuç olarak, örneklem büyüklüğünü artırmakta zorlanıyorum.

Mevcut örneklem boyutu dahilinde devam edilirse.

Etkiniz altında, kenar yumuşatmayı düz yaptım. Sonuç aracım için yıkıcı oldu.

Ancak, HP filtresi tarafından dengeyi düzeltmemin TS'nin davranışını tahmin etme açısından ilgi çekici olduğunu düşündüm: sonuçta, geri kalan sabittir, bu da tahminine güvenmenin mümkün olacağı anlamına gelir. Dengesine göre TS.

 
Demi, 13. sayfadaki resmin durağan değil.
 
Vizard :
şimdi kalan (mavi) 0.025 -0.025'ten uçmayacaksa
1000'e kadar değil, 10000...20000'e kadar vb. yüzay gözlemleri...ocakta ts olacak...
Equy hazır bir ölçüm aracıdır, neden başka bir şey icat etsin...

Onlar. %100 güven?
 
Demi :
yani hiç MM'siz 1.5 ayda %40 kâr eden ve bu süre içinde hiç negatif kârlılığa girmeyen TS'yi atar mısınız?

evet .. 1,5 ay hiç bir gösterge değil (bu yüzden örneğin arttırılması gerektiğini yazdım) ... ve her durumda elbette bakıyoruz sadece oo ...
 
Avals benim de sana bir sorum var, yazılarına bakılırsa konuyla ilgili bir şeyler anlıyorsun ama o zaman burada ne yapıyorsun (bu başlıkta), gerçekten ilginç mi?