Ekonometri: CU dengesini tartışalım. - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Onlar. %100 güven?
evet.. oo ise ve tüm hikaye için işe yararsa...
faa1947, bize biraz kendinden bahset, ekonometrinin neresine düştün, genel olarak, bununla ne ilgin var?
ekonometriye nereden girdin
TA'dan ayrıldı.
Onunla ilişkiniz ne durumda?
Hayatı boyunca ekonomiye uyguladığı temel matematik eğitimine sahip bir amatör. Bu nedenle ekonometri konusunda bir partiye ihtiyacım var.
Demi, 13. sayfadaki resmin durağan değil.
Biliyorum. Başka birini aramak için çok tembeldim. Aynı danışman, aynı süre, daha az parti, eğim açısını azaltır ve her şey çikolatada olur.
Eşitlik çizgisinin "prensipte durağan olamayacağı" gerçeğiyle ilgiliydi.
evet.. oo ise ve tüm hikaye için işe yararsa...
Ve bu konu bu konuda şüphe uyandırmakta ve bunun yapılamayacağını kanıtlamaktadır.
Ve bu konu bu konuda şüphe uyandırmakta ve bunun yapılamayacağını kanıtlamaktadır.
Ve bu konu bu konuda şüphe uyandırmakta ve bunun yapılamayacağını kanıtlamaktadır.
m15 alırsın ... bir yaşında yani 2002 yaparsın ... o zaman 2002'ye kadar oo'ya bakarsın ve sonra ... geri kalan uçmazsa (trende ve oo'da aynı), çekinmeyin ... koy + çekecek ...
geri kalan normal dağılmışsa... o zaman kâseyi yaptınız...
m15 alırsın ... bir yaşında yani 2002 yaparsın ... o zaman 2002'ye kadar oo'ya bakarsın ve sonra ... geri kalan uçmazsa (trende ve oo'da aynı), çekinmeyin ... koy + çekecek ...
geri kalan normal olarak dağıtılırsa... o zaman kâseyi yaptınız...
Sormaya utanıyorum, ama yine de - kalanın normal dağılımı yoksa, ancak TS'nin iyi bir karlılığı varsa, o zaman ne olacak?
Verim hem "tren" (Tanrı beni affet) hem de oss üzerinde pozitifse, ancak geri kalan "uçup gidiyor" (beni bağışla) - ne yapmalıyım?
Şimdiye kadar, bu konu (kesinlikle) hiçbir şeyi kanıtlamadı. Hala okumamın tek nedeni, orijinal fikre olan ilgidir (sadece bir hipotez), yani, eşitlik düşüşünden sonra artıkların dağılım türünün (mutlaka düz bir çizgi olması gerekmez) (muhtemelen ayrıntılı bir deneysel incelemeden sonra) kullanılabileceğidir. . ) OOS'ta potansiyel olarak sürdürülebilir ticaret sistemlerini belirleme kriterlerinden biri olarak .
Katılıyorum, hipotez. Çok küçük örnek.
Hatırladım. Bir keresinde benzer bir konuyu ele almıştım, ancak farklı bir bağlamda.
Şampiyonadan bakiyeler alırsak her şey çözülebilir: Hem işlem sayısı çok, hem de TS farklı. Ama sonra bakiyeleri bir dosyaya çıkaramadım. Biri yapabilirse veya nasıl yapılacağını öğretebilirse, ben de benzer hesaplamaları yapacağım ve ne olacağını göreceğim.
TS bok ise .. o zaman BP'nin tüm pervazları eşdeğere girecek ... ve neden o zaman analiz et)))
Biliyorum. Başka birini aramak için çok tembeldim. Aynı danışman, aynı süre, daha az parti, eğim açısını azaltır ve her şey çikolatada olur.
Eşitlik çizgisinin "prensipte durağan olamayacağı" gerçeğiyle ilgiliydi.
))))) Orijinal! O zaman neyi kanıtladın? Parçalar birbiriyle karşılaştırılmalı, iki komşu parçayla değil.
Belki sıfır civarında sallanırsa. Regresyon çizgisi yatay ise terazi durağandır. Ama bu neden burada?
fa1947, bir tür matematiği gerçeğe uygulamak için, kişinin bu gerçeklikle olan bağlantısını anlaması ve hissetmesi gerekir. Sadece formülleri manipüle ederek kafa karıştırmak çok kolay ve çok komik... Tıpkı lineer regresyonlu Yusuf gibi.
Denge çizgisini analiz etseniz bile, gelecekte ne olacağını asla belirleyemezsiniz. Optimizasyon sonucunda mükemmel sonuçlar gösterecek bir Uzman Danışman yazabilirsiniz, gerçek hayatta ise sadece birleşecektir. Analiz yönteminizi kullanarak, uzmanın şaşırtıcı derecede harika olduğu sonucuna varabilirsiniz.
Bu durumda nasıl hissedeceğinizi anlamak ve gerçekleştirmek için sadece bu sisteme (veya bir tüccara) yatırım yapma kararı vermek için denge çizgisinin bir analizi gereklidir, ancak hiçbir şekilde geleceği değerlendirmek için gerekli değildir. Bu analiz, aynı ticaret tarzının gelecekte de devam edeceği varsayımıyla yapılır. Olası maksimum sürprizleri (düşüşler) vb. varsaymak için orada herhangi bir sapmayı hesaplamak mümkün mü?
EA, optimizasyondan sonra yalnızca bir denge çizgisine değil, aynı zamanda ileri dönemlerdeki ticaretten bir denge çizgisine sahip olmalıdır. Şu anda yaptığınız şey, Expert Advisor'ın ne kadar iyi optimize edildiğinin bir göstergesidir.
Belki de ekonometri ve benzeri konularda gerçekten iyisinizdir. ama gerçek şu ki, orada uygulamıyorsunuz.