Takipte - sayfa 43

 
MetaDriver >> :

Konuya yaklaşımlarım, her iki karşıt görüşten biraz farklı

Yayınlanmasına izin verilen ayrıntılar var mı?

 
Bağlantı çalıştı.
 

Hadi Metadriver , kendine yük diyorsan. Yaklaşımlarınız savaşta test edildi mi?

 
keekkenen писал(а) >>

(1) muhtemelen yakında yüzmez .. (2) fikirlerin sentezi formalizasyon gerektirir ..

1) Akıntının hızı, yerli-tanıdık kıyıdan farklı mesafelerde farklıdır ... :)

Tema, daldırıldığında çatıyı gerçekten yırtar, doğası budur.

Konuya tam nüfuz = aydınlanma.

Ne, sobsno, herkese diliyorum. Kendin dahil.

2) Çok anlamlı bir resmileştirme girişimi . Ancak, gümüş tepside formüller olmadan. :)

 
Candid >> :

Yayınlanmasına izin verilen ayrıntılar var mı?

Düşüneceğim. Her şeyi vermeyeceğim ama sobaya birkaç odun atacağım.


Matematik 12.01.2010 21:26

1) Hadi Metadriver , kendine bir yük adını verdiysen.

2) Yaklaşımlarınız savaşta test edildi mi?

1) yukarıya bakın. ;)

2) Hesaplarda yok. Şimdilik göstergelerde. Ama en önemlisi, kafa bu konuda yaz aylarında yeterince kazandı.

Ve ondan önce, boşluk dışında üç yıllık resmileştirme girişimleri kafamda hiçbir şey doğurmadı .. Görünüşe göre yavaş yavaş olgunlaştım.

Yani.. "Shura'yı gördü, gördü... o altın..! ..." // En azından MetaDrivera'dan gelen müjde böyle diyor ;-)

 
MetaDriver >> :

2) Çok anlamlı bir resmileştirme girişimi . Ancak, gümüş tepside formüller olmadan. :)

bu her kişiye, piyasaya ve hatta daha fazlasına uygun değildir..

 
keekkenen >> :

(1) bu her insan için uygun değildir, (2) piyasa ve hatta daha fazlası ..

1) Bu harika - birinin birleşmesi gerekiyor, değil mi? ;)

2) O sana söyledi mi?

;-)

 

o benimle senin üzerinde ve ben çok geride değilim ..

 
keekkenen >> :

o benimle senin üzerinde ve ben çok geride değilim ..

Ve burada ne yapıyorsun? Dikkat, konu düşünceniz için tehlikelidir. // Birdenbire, "sen"den "Ben"e geçmezsen, kiminle oynayacaksın?!

Zaten sizin için uygun olmadığına karar verdiyseniz, günahtan bir fic için daha iyi değil mi ...?

:)

 
Sorento писал(а) >>

Kendime volatilite konusuna devam etmek için çekinerek izin veriyorum.

Volatilite hesaplamasının ( Alexei'nin dediği gibi) tüccarın "ufuğuna" yakından bağlı olduğu konusunda kesinlikle haklısınız. Ancak İklim Kontrolünü ölçmeye zaten karar verdiysek, ölçümüne evrensel bir bağlam açısından bakmaya değer olabilir.

Burada, avatara'nın yarı-ipuçları-provokasyonları büyük olasılıkla CR'nin davranışında fiziksel bir atalet analojisi veya ilk başta akılda kalıcı ATR'yi kullanarak gelişimin bir tür düzgünlüğünü seçme girişimiydi.

Böyle bir özelliğin volatilite olmayabileceğini de göz ardı etmiyorum.

Ve SCO'nun "yalan" olduğu ortalamanın eğilimi hakkındaki satır, "tembel gözlemci" ve "çöp köpeği" gibi İdeal karakterlerle birlikte beni şu sonuca götürüyor:

Belki bir an için klasik göstergeleri unutmalıyız ve prensipte CR'yi hareketi açısından hangi özelliklerin karakterize ettiğini düşünmeliyiz?

"Savunma SL & TP" konusunda başka bir "beyin fırtınasının" gerçekleşmesi boşuna değil.

Örneğin, böyle bir göstergeyi dikkate almaya değer olabilir - artıkların dağılımının kısa elden normal dağılımdan sapması.

QC'deki bir değişiklikle ilgili ipuçlarının ruhunda bir şey.

İyi bir fikir. Burada kimsenin özellikle klasik göstergelere dayanmadığı göz önüne alındığında, metinde daha fazla düşünmek kalıyor. Belki bir başlatıcı olarak görüşlerinizi ifade edersiniz.

Makine kalıntılarının sapmasına gelince, kişisel olarak önce bu kalıntıların gerçek dağılımını görmek isterim. Onu yaptınmı? Gerçekten normale yakın mı? Böyle bir sapmanın ne anlama geldiğini anlamak da güzel olurdu. Aksi takdirde, böyle bir gösterge ne anlama gelir?