Takipte - sayfa 50
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu tema ölümsüzdür.
Özel enkarnasyonlar gördüm (burada forumda), onlardan hoşlanmadım.
Boğularak yüzeye çıktı.
Görünüşe göre dünyanın sonu yakın - ölüler mezarlardan yükseliyor. İyi. Onunla yaşamak zorunda kalacak...
===
Daha fazla bir şey yazmayacağım. Bu anlamsız ve işe yaramaz. Rus isyanı gibi.
Birini aydınlatmak mı istediniz?
Üzgünüm - hayır, elbette hayır.
Beslenecek ne var ki?
Dikkatsizce aptal olan?
-
Beni reddet. Evlendikten sonra...
Peter! Yeni başlayanlar için çok iyi şeyler yaptın! Çivili sırtını okşamama izin ver. Hayır bu doğru. İyi bir fikir açıklama ve sunma yeteneğine sahipsiniz.
Pratik bir "fayda" ile bir şube oluşturun. Ve ne ile sulama - iyi, bir şekilde, değil ... haysiyetinizin altında görünüyor (Bir erkeğin haysiyeti)
Bu tema ölümsüzdür.
Özel enkarnasyonlar gördüm (burada forumda), onlardan hoşlanmadım.
Bu şube tarzıdır.
Ясность хочу внести нектр. Я не претендую и - упаси Боже - не хочу что-то кому-то доказать. Я всего лишь пытаюсь рассказать о своем видении рынка, к которому пришел; про то, что я решил считать важным для создания эффект. ТС, и как я себе представляю рыночные процессы. Суть в моем понимании. Так что любые мнения "не по мне" приветствуются. Я, блин, не чмо, закомплексованное собственной исключительностью. Но, разумеется, мне хочется быть правильно понятым, а вопросы (даже "тупые" - не я сказал!))) полезны и мне, и даже в большей степени мне. Мало ли чего я упустил...
Ne kaderi? Bunu duymak çok güzel. beklemiyordum bile...
https://forum.mql4.com/ru/28524/page43
Sayfadaki bu başlıkta (yukarıdaki bağlantı), bir kişi psikoloji üzerine bir makaleye dikkat çekti, bir zamanlar bunun hakkında düşündüm (ve şu anda benzer bir şey yapıyorum).
bu yüzden hamamböceği frekanslarım ve evrelerim hakkındayım, utanmayın.
makale dikkat etmeyi öneriyor, işte ne
Aşağıdaki teorik iddia biraz daha az açıktır: bir sınıf, üyesi olmayanlar olarak doğru bir şekilde sınıflandırılan birimlerden biri olamaz. Tüm sandalyeleri bir sandalye sınıfı olarak sınıflandırırsak, masaların ve lambaların geniş bir "sandalye olmayanlar" sınıfının üyeleri olduğunu da gözlemleyebiliriz, ancak sandalyeler sınıfını bir sandalye sınıfı olarak kabul edersek biçimsel söylemde hata yapmış oluruz. sandalyesizler sınıfında bir birim.
Hiçbir sınıf kendi kendisinin üyesi olamayacağından, başkan olmayan bir sınıf açıkça başkan olmayan bir sınıf olamaz. Basit bir simetri düşüncesi, matematikçi olmayan okuyucu için yeterince ikna edici olabilir:
a) sandalye sınıfı, sandalye olmayan sınıfla aynı soyutlama sırasına (yani boole tipi) aittir;
· b) sandalyeler sınıfı sandalye olmadığı için, buna göre sandalyesizler sınıfı sandalyesiz değildir .
Aslında ayrı bir frekans analizinden bahsettiğimde bundan bahsetmek istedim ve sadece analizin sonucu birleştirildi.
Ayrıklaştırma hiyerarşisindeki ve/veya fiyat getirileri hiyerarşisindeki her bir frekans sınıfı, hiyerarşideki farklı seviyelerin çıkarlarının hiyerarşinin diğer seviyelerinin diğer çıkar yönleriyle çakışabileceği ayrı bir "canlı organizmalar" sınıfı olarak ele alınır. çıkarlar birikebilir.
Renat(new-rena) muhtemelen anlamanıza yardımcı olacaktır.
https://forum.mql4.com/ru/28524/page43
Sayfadaki bu başlıkta (yukarıdaki bağlantı), bir kişi psikoloji üzerine bir makaleye dikkat çekti, bir zamanlar bunun hakkında düşündüm (ve şu anda benzer bir şey yapıyorum).
bu yüzden hamamböceği frekanslarım ve evrelerim hakkındayım, utanmayın.
makale dikkat etmeyi öneriyor, işte ne
Aşağıdaki teorik iddia biraz daha az açıktır: bir sınıf, üyesi olmayanlar olarak doğru bir şekilde sınıflandırılan birimlerden biri olamaz. Tüm sandalyeleri bir sandalye sınıfı olarak sınıflandırırsak, masaların ve lambaların geniş bir "sandalye olmayanlar" sınıfının üyeleri olduğunu da gözlemleyebiliriz, ancak sandalyeler sınıfını bir sandalye sınıfı olarak kabul edersek biçimsel söylemde hata yapmış oluruz. sandalye olmayanlar sınıfında bir birim.
Hiçbir sınıf kendi kendisinin üyesi olamayacağından, başkan olmayan bir sınıf açıkça başkan olmayan bir sınıf olamaz. Basit bir simetri düşüncesi, matematikçi olmayan okuyucu için yeterince ikna edici olabilir:
a) sandalye sınıfı, sandalye olmayan sınıfla aynı soyutlama sırasına (yani boole tipi) aittir;
· b) sandalyeler sınıfı sandalye olmadığı için, buna göre sandalyesizler sınıfı sandalyesiz değildir .
Aslında ayrı bir frekans analizinden bahsettiğimde bundan bahsetmek istedim ve sadece analizin sonucu birleştirildi.
Ayrıklaştırma hiyerarşisindeki ve/veya fiyat getirileri hiyerarşisindeki her bir frekans sınıfı, hiyerarşideki farklı seviyelerin çıkarlarının hiyerarşinin diğer seviyelerinin diğer çıkar yönleriyle çakışabileceği ayrı bir "canlı organizmalar" sınıfı olarak ele alınır. çıkarlar birikebilir.
Renat(new-rena) muhtemelen anlamanıza yardımcı olacaktır.
tara :
Эдик - дрессировщик тигров, сейчас меня сменит дядя Петя и толково и обстоятельно разъяснит насчет классов стульев и не классов не стульев. Вас, вроде, интересовал ответ на вопрос,- почему я Вас недолюбливаю? Комментарии нужны?
bu dal daha ciddi, burayı sel basmayalım tamam mı? danışman satın alma hakkında konuya yazın. Petya'yı zehirli sosislerle etkisiz hale getiriyoruz (deneyim var))))
Chapaev ve Petka bir iş gezisine gönderildi. Döndüklerinde onlar
bir rapor gerektirir.
- İçtik, - diyor Vasiliy İvanoviç.
“Hayır, böyle olmayacak” derler ona, “rapora şunu yazmalısın.
ciddi bir şey, edebiyat okumak gibi.
Chapaev şöyle yazıyor: "Petka ve ben bir kitap aldık, okuduk, sonra geçtik.
örtün ve bir tane daha aldım, okuyun. Sonra kütüphaneye gittik ve oradan
Furmanov çıkıyor, hepsi çok iyi okundu ... "
Ben gidiyorum ve sen benim hakkımda konuşuyorsun, iki kişilikmiş gibi.
Bu arada, aynı makaleden. bu, görünüşte mantıksız ve saçma görünen ve kimsenin içine damlamak istemediği vücut hareketlerimin anlamsız olup olmadığı, hız-ivme-hız-ivme-hız-hız-ivme vb. arayışları ile ilgili.
Tüm algıların ve tüm tepkilerin, tüm davranışların ve tüm davranış sınıflarının, tüm öğrenme ve tüm genetiklerin, tüm nörofizyoloji ve endokrinolojinin, tüm organizasyon ve tüm evrimin - genel olarak, tüm bu konunun - iletişimsel olarak kabul edilmesi gerektiği apriori olarak tartışılabilir. doğadadır ve bu nedenle iletişim fenomenlerine uygulanan büyük genellemeler veya "yasalar" ile ilgilidir. Sonuç olarak, temel iletişim teorisinin bize sunduğu düzen ilkelerini verilerimizde bulma olasılığı konusunda uyarılırız. Mantıksal Tip Teorisi, Bilgi Teorisi ve diğerlerinin rehberlerimiz olmasını bekliyoruz.
Bilgisayarları, fareleri ve insanları "öğrenmek"
"Eğitim" kelimesi kesinlikle bir tür değişikliği gösterir. Ancak bunun nasıl bir değişim olduğunu söylemek hassas bir konu.
Bununla birlikte, "değişim" gibi geniş bir ortak payda, "öğrenme" tanımlarımızın, Newton'un zamanından beri fizik bilimlerinde yaygın hale gelen mantıksal tipteki değişkenlerle aynı varsayımlara dayanması gerektiğini düşündürür. Değişimin en basit ve en tanıdık şekli harekettir ve çok basit bir fiziksel düzeyde çalışıyor olsak bile, tanımlarımızı "konum veya sıfır hareket", "sabit hız", "ivme", "hızlanma" gibi terimlerle yapılandırmalıyız. hızlanma değişim oranı ". "vb. [3].
Değişiklik bir süreci gösterir. Ancak süreçlerin kendileri "değişikliklere" tabidir. Süreç hızlanabilir, yavaşlayabilir veya artık "farklı" bir süreç olduğunu söylemeyi mümkün kılacak başka tür değişikliklere uğrayabilir.
[3] Newton'un bir "parçacığın" hareketini "ivme" seviyesinde durduran denklemleri. İvmedeki bir değişiklik, yalnızca hareketli bir cisim deforme olduğunda meydana gelebilir, ancak Newton'un "parçacıkları" "parçalardan" oluşmadı ve bu nedenle (mantıksal olarak) deformasyon veya diğer dahili değişikliklere sahip değildi. Bu nedenle, ivmede bir değişikliğe maruz kalmadılar.