Takipte - sayfa 12
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Astronomik zaman boyunca hareket hızını belirlemek neden doğrudur?
fiyat değişiminin/zamanın nasıl değiştiğini belirlemede faydalı olabilir. Katılımcıların belirli periyotlarla kararlar alması, belirli bir TF izlemesi ve buna bağlı olarak ilgili dönemler için fiyat değişikliklerine odaklanması açısından faydalıdır. Gün içi tüccarı, özellikle aynı anda bir pozisyondaysa, fiyatın bir ayda nasıl değiştiğini ve bir saat içinde nasıl değiştiğini umursamaz. Herkesin kendi çerçevesinde alıştığı, sıradan ve sıra dışı olarak değerlendirdiği kendi zaman çerçevesi, karar verme sıklığı ve fiyat değişiklikleri vardır.
Evet, zamanı inkar etmiyorum! Özellikle "kategorik olarak". Ben sadece onun kategorik komuta birliğine karşıyım. Ayrıca (böyle bir sonuca vardığınızdan mı?) ZZ aracılığıyla resmileştirme taraftarı değilim. Belki de bu fikre konunun en üstteki yazısı tarafından yönlendirildiniz ve benim çılgınca yeni versiyonlarla ona geri döndüm?))) Yani bu ... sadece bir zamanlar yaptığım şeyin "peşinde". Burada başka hangi konuları yakalamak istediğimi asla bilemezsiniz.)))
pardon öyle görünüyor :)
Avals писал(а) >>
Herkesin kendi çerçevesinde alıştığı, sıradan ve olağandışı gördüğü kendi zaman çerçevesi, karar verme sıklığı ve fiyat değişiklikleri vardır.
yok eden budur.
Her zamanki fiyat ölçeğinin yanı sıra - yazı ekranında her şey göründüğünde.
o zaman fare yaygarası bir ticaret gibi görünebilir.
;)
yok eden budur.
Her zamanki fiyat ölçeğinin yanı sıra - yazı ekranında her şey göründüğünde.
o zaman fare yaygarası bir ticaret gibi görünebilir.
;)
sadece başkalarını yok eden şeyden kazanabilirsin :) Aksi takdirde, nasıl yapabilirsin. Kitlesel klişeler nedeniyle diğer insanların kayıplarından ve kayıplarından değilse de, bir spekülatörden sistematik bir kâr mı? Bana göre, "bağlam"ı bu şekilde tanımlıyorlar. Tabii ki maddi olarak büyük. Tek bir piyasa yapıcı bile belirli durumlarda önemli fonlarla aynı şekilde hareket ediyorsa, zaten onu kullanmayı deneyebilirsiniz.
fiyat değişiminin/zamanın nasıl değiştiğini belirlemede faydalı olabilir. Katılımcıların belirli periyotlarla kararlar alması, belirli bir TF izlemesi ve buna bağlı olarak ilgili dönemler için fiyat değişikliklerine odaklanması açısından faydalıdır. Gün içi tüccarı, özellikle aynı anda bir pozisyondaysa, fiyatın bir ayda nasıl değiştiğini ve bir saat içinde nasıl değiştiğini umursamaz. Herkesin kendi çerçevesinde alıştığı, sıradan ve sıra dışı olarak değerlendirdiği kendi zaman çerçevesi, karar verme sıklığı ve fiyat değişiklikleri vardır.
Aynı fikirde olmamak. Fiyatı gerçekten etkileyen katılımcılara zaman dilimleri rehberlik etmez.
Aynı fikirde olmamak.
TAMAM.
Onlar. Diğer şeyler eşitken, fiyat bir haftada ya da 1 saatte geçerse, bunun tüm katılımcılar ve bir bütün olarak piyasa için aynı sonuçları doğuracağını düşünüyor musunuz? İkinci durumda, tamamen farklı tüccarların ticarete girmeye çalışacağını düşünüyorum. Böyle bir hareket ettirici, çok daha fazla momentum işçisini baştan çıkaracak ve daha fazla durak kıracaktır, çünkü. birçoğunun başka kararlar vermek için zamanı olmayacak.
Fiyatı gerçekten etkileyen katılımcılara zaman dilimleri rehberlik etmez.
...Tıklama hacmiyle daha zordur, DC'lerin zaman zaman yalnızca birincil teklif akışının filtreleme parametrelerini değiştirdiği izlenimi vardır...
Eş hacim çizelgelerine ek olarak, bu eksikliğin olmadığı aralık çizelgeleri de vardır.
Ama aynı zamanda bu değişken hakkında bilgiden yoksun
Bana öyle geliyor ki sorun bu. Bağlama göre çerçeveleyerek (veya engelleyerek? :)), orijinal bilginin gerçekten bir bölümünü bırakıp diğerini atıyoruz. Bu, her şeye karar veren seçimdir. Ve sadece neyin önemli olup neyin olmadığına dair cehalet, çerçeveleme yaklaşımında özgürlük yanılsamasını yaratır.
Bu bağlam bir şekilde kaygan, öyle görünüyor ki ben bununla dolup taşıyorum ve sonra yeni bir açıklama her şeyi mahvediyor :) . Belki de aptalca bir soru sormanın zamanı geldi :) .
Belirli bir ticaret sisteminin hayranı olmama izin verin, kesinlik için MATrendPeriod=26 ile MACD Sample. Bu yüzden onu tarih üzerinde çalıştırdım ve çalıştığı ve çalışmadığı dönemleri vurguladım. Bağlama göre çerçeveledim mi, çerçevelemedim mi?
İyi evet. Bununla sınırlı olan tek kişi sensin. Göstergeler olmadan "çıplak" bir fiyat tablosuna bakmak gibi.
Bu tür (araçınızın) çerçeveleme yönteminin, onunla daha fazla manipülasyon için pek uygun olmayabileceği açıktır, ancak ilkeye göre - evet, bu konsept çerçevesindedir.
===
Biraz açıklık getirmek istiyorum. Rol yapmıyorum ve - Tanrı korusun - kimseye bir şey kanıtlamak istemiyorum. Ben sadece geldiğim pazar vizyonumdan bahsetmeye çalışıyorum; bir etki yaratmak için önemli olduğunu düşünmeye karar verdiğim şey hakkında. TS ve pazar süreçlerini nasıl hayal ettiğim. Mesele benim anlayışım. Bu nedenle, "bana uygun olmayan" görüşlere açığız. Ben kendi münhasırlığımla nam salmış bir ahmak değilim. Ancak, elbette, doğru anlaşılmak istiyorum ve sorular ("aptalca" - söylemedim!))) benim için ve hatta daha büyük ölçüde benim için faydalıdır. kaçırdığım bir şey var mı...
Ama aynı zamanda bu değişken hakkında bilgiden yoksun
En azından barın açılış saati var.