Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3378

 
Неустоявшиеся термины это зло)))
 
 


 
СанСаныч Фоменко #:

Ещё раз, фитнес функция - это метод оценки модели. От того, какую фитнес функцию выбрать для оценки робастности, будет зависеть эта самая робастность модели.

Робастность так же можно рассматривать как оценку модели. Робастность это и есть оценка модели на способность работать на новых данных, т.е., это и есть фитнес функция, которую нужно максимизировать.

Не думаю, что это очень сложные понятия, которые трудно осмыслить, тем более удивительно, как много заблуждений на эту тему.

Оценки, фитнес функции, могут быть многоуровневыми, на каждом уровне контролировать отдельные показатели. Но почему-то многие воспринимают фитнес функцию как нечто итоговое, "сверху".

 
Valeriy Yastremskiy #:
Неустоявшиеся термины это зло)))
Выдуманные поверх устоявшихся это зло))


Сразу понятена теоретическая база собеседника.. 
Если прочитать Хотя-бы несколько книжек по теме, то хош не хош вооружаешся общепринятыми терминами,  лучшими паттернами.. 

А если собеседник выдумывает свою терминологию,  строит свои велосипеды в коде,  то это сразу заметно
 
Andrey Dik #:

Ещё раз, фитнес функция - это метод оценки модели. От того, какую фитнес функцию выбрать для оценки робастности, будет зависеть эта самая робастность модели.

Робастность так же можно рассматривать как оценку модели. Робастность это и есть оценка модели на способность работать на новых данных, т.е., это и есть фитнес функция, которую нужно максимизировать.

Не думаю, что это очень сложные понятия, которые трудно осмыслить, тем более удивительно, как много заблуждений на эту тему.

Оценки, фитнес функции, могут быть многоуровневыми, на каждом уровне контролировать отдельные показатели. Но почему-то многие воспринимают фитнес функцию как нечто итоговое, "сверху".

Вас не смущает, что в ответ на мой код примера фитнес функции, а других не бывает и их сотни, у Вас опять куча слов? 

 
А также никого не смущает как алгоритм оптимизации  топ-3 или даже топ-1 в мире, общепризнанный и общеизвестный такой как PSO, у него в конце рейтинга, а  какие то ноу неймы о которых никто не слышал никогда типа серых волков,  сорняков итп.  У него лидеры))

Никто не задавался таким вопросом? А зря.. 

 
Вот такие вот експерты, пишут статьи ТИПА несут знания в массы.. 

Это ужасно, на самом деле
 
Я не воспринимаю этот рейтинг за рейтинг, потому что непонятно кем написано, просто скопированы алгоритмы на mql и подогнаны к нескольким функциям. А в реальности формы оптимизируемых поверхностей очень разнообразны и могут быть нюансы.
 
mytarmailS #:
А также никого не смущает как алгоритм оптимизации  топ-3 или даже топ-1 в мире, общепризнанный и общеизвестный такой как PSO у него в конце рейтинга, а  какие то ноу неймы о которых никто не слышал типа серых волков,  сорняков итп.  У него лидеры))

Никто не задавался таким вопросом? А зря.. 

А ты задавался вопросом? Рвутся привычные шаблоны глядя на тесты?

Сделай сам нечто подобное, напиши код на MQL5 основных самых известных алгоритмов, опиши и расскажи как этот твой код работает а потом выложи результаты тестов, причем так, что бы эти тесты мог воспроизвести любой желающий.

Вот тогда и поговорим, какие вопросы у кого должны возникнуть и почему.

А пока - у тебя просто пустой трёп безосновательный.

 
А перенести код любого оптимизатора с си-подобного яп на mql - много талантов не требуется