Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3142

 
mytarmailS #:
Я думаю что снало нужно поставить задачу грамотно. 

Дать определение информации

Дать определение "максимум информации' (хотя бы для того того чтобы понять когда остановиться) 

Понять что для каждой целевой будет свой набор, а значит надо объявить целевую


Но вопрос интересный, мне нравиться

На мой взгляд, вариант Максима выше очень неплох. Важна, как справедливо заметил Сан Саныч, не сама по себе информация, а то как она помогает умножать депозит)

Если для простоты считать тритментом торговую стратегию, а Y - прибыль, то определение (ТС максимизирующая матожидание прибыли) становится вполне даже банальным.

 
СанСаныч Фоменко #:

Это вопрос диссертабельных  исследований, а не создания робота, который косит бабло.

Нам не нужен максимум информации, нам нужен достаточный минимум. Поэтому можно ограничиться следующим:

1. Создать модель, которая на этапе классификации дает ошибку классификации менее 20%. Причем следует понимать, что "модель" включает полный препроцессинг предикторов, а также инструменты по оценке модели.

2. Вставить модель в советник, который дает, как минимум, такое же соотношение убыточных/прибыльных сделок. Если профит фактор выше 4, то осталось сделать еще один шаг.

3. Убедиться на ООС, что ничего не поменялось, причем понимать причины такой стабильности на ООС, которая кроется в препроцессинге, а не в модели.

 А то, какие ошибки попали в 20% - разве это интересно?

Одно другому никак не мешает. Очевидно, максимум не только недостижим, но даже и не вычислим. Но можно попробовать его хоть как-то оценить и хотя бы прикидочно сравнить со спредом, например. Имею в виду вариант максимума вроде того, что предлагает Максим.

 
Aleksey Nikolayev #:

Одно другому никак не мешает. Очевидно, максимум не только недостижим, но даже и не вычислим. Но можно попробовать его хоть как-то оценить и хотя бы прикидочно сравнить со спредом, например. Имею в виду вариант максимума вроде того, что предлагает Максим.

Информация - это в голове человека, а вне головы информации нет.

У всех разные головы: кто-то в котире видит тренды, которых, кстати очень много разных,  а кто-то приращения. И много еще чего видят в исходном котире разные люди.

Если для трендов, то машка информативнее ЗЗ, так как упирается в правый край, а ЗЗ нет?

Совершенно неопределенная постановка проблемы, которая ко всему не нужна.  Так может такой проблемы нет?

 
СанСаныч Фоменко #:

Информация - это в голове человека, а вне головы информации нет.

Ну, это не совсем так или даже совсем не так) Информация, как измеримое понятие, обычно изучается именно в контексте её передачи из одного места в другое) А если некоторые места её не принимают, то это проблема не информации, а её потенциального приёмника)

 
Maxim Dmitrievsky #:

Если постановка неопределенная, ее сначала нужно определить, а потом высказываться осмысленно :) 


Пока только бегло просмотрел часть Ян, до Иня ещё не добрался)

 
Aleksey Nikolayev #:

Пока только бегло просмотрел часть Ян, до Иня ещё не добрался)

22-я глава самая полезная :) там уже практическая практика и описан causal loss, который как раз минимизируется для получения чего-то своего рода причинно-следственного, взамен ассоциативного.

Остальные конечно тоже познавательные.
 

Пердон.

7 лет ветке, 31400 сообщений, где находится результат?

А что будет, если удалить 30000 сообщений, если в них нет ничего?

Или есть? Кто знает?

P.Z.

Banan/Anan=1.23

 

Lorarica #:

7 лет ветке, 31400 сообщений, где находится результат?

Результата точно нет, а то бы уже давно добавили новый счет в Сигналы, который показывал стабильный прирост.

 

После того Господь дал ответ и тем, которые желали от Него новых знамений, с небеси. Напрасно они ждут таких знамений. Не дастся им иного знамения, кроме знамения Ионы пророка, который три дня и три ночи провел в глубине морской, но остался жив и проповедью своей к Ниневии обратил ее жителей к покаянию. Так, прибавил Господь, и Сын человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи. И Его величайшее чудо-воскресение будет решительным знамением для всех тех, кто имеет еще нужду в сих знамениях. Теперь такие знамения могли привесть толпы к Иисусу, но более увлеченные наружным блеском такого рода чудес, без внутреннего обращения. Тогда с открытием проповеди покаяния чрез Апостолов и уже не видя пред собой Мессии в земном образе, могут скорее увериться в Божественном посольстве Воскресшего, духовное разуметь Его царство, внутреннее обратиться к Нему. А для упорных это знамение будет знамением суда, как и Иона явился в Ниневию с угрозой суда. – И Господь видел, что для рода прелюбодейного и грешного скорее это будет знамением суда, нежели милости, и потому обличил его упорство. Он сравнивал Иудеев с царицей Савской, с Ниневитянами, и находил народ избранный ниже язычников, – несмотря на то, что здесь был Тот, Кто более и Соломона, и Ионы.

+++Горский А. В. прот. История Евангельская и Церкви Апостольской. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1902. С. 121-122++

 
Aleksey Nikolayev #:

Ну, это не совсем так или даже совсем не так) Информация, как измеримое понятие, обычно изучается именно в контексте её передачи из одного места в другое) А если некоторые места её не принимают, то это проблема не информации, а её потенциального приёмника)

Почитайте тексты на китайском, а потом перескажите информацию изз них.

Причина обращения: