Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3146

 
Aleksey Nikolayev #:

О да! А какие они с Ренатом Ахтямовым эпичные простыни выдавали. Эпичные по объёму и бессмысленности)

да просто речь о том, что практически не думая уже предикторы в нейронку... 

 

Если НС обученная один раз не работает постоянно, то она не будет приносить прибыль никогда!

О! Да, подгонкой т.е. МО можно заниматься хоть на каждом тике. ))

 
Не сильно нравится обсуждать чьи-то самоделки, которые не до конца описаны. Обычная проблема с ними - это слабая аргументация и мизерная экспериментальная база. Поэтому либо пруфы нужны и ссылки на теорию, либо воспроизводимый код.
А лучше обсуждать что-то широко применяемое.
 

может быть пощупать такое?

Neural Oblivious Decision Ensembles

 
Maxim Dmitrievsky #:
Не сильно нравится обсуждать чьи-то самоделки, которые не до конца описаны. 

особенно если они не рабочие...

а все обяснения это проповеди по кругу, которые не говорят ниочем

 
Renat Akhtyamov #:

Саныч, окно в 1500 баров Н1 - это постоянно одно и то же: касательная к середине окна.

Выше сказано - ходим по кругу.

Это верно!

1500 - это результат статистики для RF. Стабильность по ошибке классификации начинается примерно с 1200 бар. Оказалось верным и для других моделей.

 
Uladzimir Izerski #:

Балаболы это те кто пишет статьи и рекламирует себя тут на форуме, а не торгует.) 

Хуже этого только те, кто торгует убыточными советниками,  а на форуме хвост павлиний.

 
mytarmailS #:

особенно если они не рабочие...

а все обяснения это проповеди по кругу, которые не говорят ниочем

Все, что здесь пишу - это Rattle или  Caret, с некоторым рабочими уточнениями, но как системные знания в МО - это именно эти пакеты. Именно отсюда: предварительное исследование данных, препроцессинг, моделирование и оценка. Причем ошибка в любой точке приводит все усилия в корзину. Получаемая мною ошибка классификации менее 20% - это результат каких-то улучшений на каждом шаге описанных этапов и внутри этапов.  Причем ошибка в любой точке приводит все усилия в корзину. К меня уходит уйма времени на сбор статистики для обоснования того или иного решения.

К сожалению, на этой ветке  единицы людей,  обладающих системными знаниями в МО, которые (знания) могут облечь в  и соответствующий профессиональный инструментарий. И в этом совершенно конкретный критерий - свободное владение R.  

 
Змея опять укусила себя за R.
В теме не хватает новой крови. Удавить троллей и заманить несколько реальных гиков, тогда было бы интересно :)
 
mytarmailS #:

особенно если они не рабочие...

а все обяснения это проповеди по кругу, которые не говорят ниочем

Ну если нерабочие, это тоже опыт :) но когда непонятно что обсуждается и наводящие вопросы не помогают..
Причина обращения: