Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3124

 
СанСаныч Фоменко #:

устаревшая информация ( Главным признаком переобучения модели - это расхождение на трейне и ООС).

Конечно, устаревшая. Подозреваю, если применить, то все, чем Вы занимаетесь, придется выкинуть все эти Ваши р-квадрат к мифическому балансу.


Расскажите лучше что делаете с махаланобисом, покрутим.

Не использую.

В R в пакете  fastmatrix::Mahalanobis(x, center, cov, inverted = FALSE)  считает эвклидово расстояние между векторами.

Нам это зачем?

Нам нужна предсказательная способность предиктора, т.е. способность предсказывать разные классы, причем в будущем, да так чтобы колебания предсказательной способности были минимальны, ну, хотя бы в пределах 10%. Поэтому использую другой подход, результаты расчетов как-то выкладывал.

А зачем нам ваше неизвестно что, какой смысл писать
 
Maxim Dmitrievsky #:
махаланобис

Вы спросили про  махаланобис, я ответил, причем не просто ответил, но написал причину, по которой не использую.

 
СанСаныч Фоменко #:

Вы спросили про  махаланобис, я ответил, причем не просто ответил, но написал причину, по которой не использую.

диалог конкретным когда-нибудь станет, или будем дальше читать про ваши догадки и предположения относительно "способности предсказывать разные классы"?

судя по опыту общения с вами, конктертка не ваш конек, скорее пакетика

 
Maxim Dmitrievsky #:

диалог конкретным когда-нибудь станет, или будем дальше читать про ваши догадки и предположения относительно "способности предсказывать разные классы"?

судя по опыту общения с вами, конктертка не ваш конек, скорее пакетика

Может не желаем видеть конкретику? 

Выкладывал и таблицы с результатами расчетов предсказательной способности и ее изменчивости со статистикой при движении окна на ООС,  и графики, поясняющие смысл слов "предсказательная способность" .....


Все на этой ветке... все пустое ....  никому не интересно. Легче сделать вывод для самоутверждения "нет конкретики".

 
СанСаныч Фоменко #:

Выкладывал ...

Кто ж это найдет теперь?

Я что-либо интересное/важное в блог выкладываю и сюда ссылку. И сам иногда к ним возвращаюсь.

Может всем так делать, вместо того, чтобы потом не посылать на 100500-ю страницу, без указания номера?
 
СанСаныч Фоменко #:

Может не желаем видеть конкретику? 

Выкладывал и таблицы с результатами расчетов предсказательной способности и ее изменчивости со статистикой при движении окна на ООС,  и графики, поясняющие смысл слов "предсказательная способность" .....


Все на этой ветке... все пустое ....  никому не интересно. Легче сделать вывод для самоутверждения "нет конкретики".

обсуждается что? результаты и графики? ну написали один раз, какой смысл постоянно об этом писать? "нам то что?"

или это заявка на единственный способ во вселенной делать ТС (нет) :)
 

Вам бы пример брать с писателей – мечтателей о теории рынка.

Показан график период, на этот фон, накладывается некая поучительная теория.

А у Вас что тут?

Валюта, период, теория. Все какие то недоразумения.

Как у Зоси Синитской. Мечтания, Желания, какие то?

P.Z.

Да как же Вас понимать? Если Вы ничего не говорите?
 

https://www.youtube.com/watch?v=_pRecRSIgqE

интересные мысли

 
mytarmailS #:

https://www.youtube.com/watch?v=_pRecRSIgqE

интересные мысли

Читал вроде когда-то. Основных посыла два: а) как проявляются на бытовом уровне различия между нормальным распределением и более толстохвостыми, б) тонкая насмешка над глупыми людьми)

 
Aleksey Nikolayev #:

Читал вроде когда-то. Основных посыла два: а) как проявляются на бытовом уровне различия между нормальным распределением и более толстохвостыми, б) тонкая насмешка над глупыми людьми)

На уровне трейдерства, как такового, толстые хвосты это убыточные сделки трейдеров.

Но это не самые глупые люди. Не так ли?   ))

Причина обращения: