Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2543

[Dmytryi Nazarchuk]

mytarmailS #:

100$

номер карты писать?

Понятно.

Меньше балаболить надо.

И читай больше, а то закончишь как Максимка

[mytarmailS]

Dmytryi Nazarchuk #:

И читай больше, а то закончишь как Максимка

Я так понимаю твой вывод это - даже если ты зарабатываешь долго и даже стабильно то это случайность ?

как монетка, или обезяна стучащая по клавишам?

[Dmytryi Nazarchuk]

mytarmailS #:

Я так понимаю твой вывод это - даже если ты зарабатываешь долго и даже стабильно то это случайность ?

как монетка, или обезяна стучащая по клавишам?

Это не значит, что закономерности обязательно существуют. 

[mytarmailS]

Dmytryi Nazarchuk #:
Это не значит, что закономерности обязательно существуют. 

а как тогда?

Умение адаптироваться , прогнозировать это ведь тоже про закономерность

[Dmytryi Nazarchuk]

mytarmailS #:

а как тогда?

Умение адаптироваться , прогнозировать это ведь тоже про закономерность

А вот так.

Всегда помнить о том, что даже если год ты проработал в плюс, то это совсем не значит, что ты гений, который разгадал рынок (а большинство тут начинает плющить даже от 1-2 месяцев в плюсе). Возможно, ты просто та самая обезьяна 

[mytarmailS]

Dmytryi Nazarchuk #:
А вот так.

Всегда помнить о том, что даже если год ты проработал в плюс, то это совсем не значит, что ты гений, который разгадал рынок (а большинство тут начинает плющить даже от 1-2 месяцев в плюсе). Возможно, ты просто та самая обезьяна 

ну понятно...

говорили о теплом , закончили мягким..

как обычно)

[Dmytryi Nazarchuk]

Что за теплое, какое мягкое...

Все как обычно

[Sceptorist]

Вот что у меня получается. Вроде вполне рабочий вариант.... Все "Рррр..." пошли в лес. Нафиг эти непрозрачные костыли. Только МТ, только хардкор. Полином, так полином. Но вряд ли это что-то новое. По большому счету получился известный советник Юрия Решетова  только подбираемых весов на несколько порядков больше.  Либо все новое - хорошо забытое старое, либо я что-то не понял даже прочитав почти всю ветку.

[Forester]

Sceptorist #:
Вот что у меня получается. Вроде вполне рабочий вариант.... Все "Рррр..." пошли в лес. Нафиг эти непрозрачные костыли. Только МТ, только хардкор. Полином, так полином. Но вряд ли это что-то новое. По большому счету получился известный советник Юрия Решетова  только подбираемых весов на несколько порядков больше.  Либо все новое - хорошо забытое старое, либо я что-то не понял даже прочитав почти всю ветку.

Десяток сделок на форварде маловато.

Сделайте 10-20 обучений, каждый раз смещая все участки вперед на длину форварда. Получится валкинг-форвард тест. Сумма форвардов будет более надежной оценкой модели.

[Maxim Kuznetsov]

elibrarius #:

Десяток сделок на форварде маловато.

Сделайте 10-20 обучений, каждый раз смещая все участки вперед на длину форварда. Получится валкинг-форвард тест. Сумма форвардов будет более надежной оценкой модели.

на самом деле получится частный случай НЁХ ( https://lurkmore.to/Нёх).