Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2391
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Понятно. У меня это дискриминатор. Я некоторое время назад худо-бедно реализовал скрипт который собирает лучшие модели на разных признаках и парсит их в один советник.
Может стоит мета модель применять сразу на нескольких оптимальных генеративных моделях?
она же и является дискриминатором, т.е. просто переобучается связка из 2- х моделей
но я пока не реализовал цикл, там все ф-ии приходится переделывать
может и на нескольких, пока непонятно
она же и является дискриминатором, т.е. просто переобучается связка из 2- х моделей
но я пока не реализовал цикл, там все ф-ии приходится переделывать
Я могу свои скриптульки скинуть, может помогут чем.
Я могу свои скриптульки скинуть, может помогут чем.
вроде понятно как делать
Maxim Dmitrievsky
могу статью написать
это было бы замечательно) всегда рад видеть статьи от вас.
это было бы замечательно) всегда рад видеть статьи от вас.
сам всегда радуюсь чему-то новому, но таковое придумывать все сложнее и сложнее с каждым разом )
пока качественных изменений нет по сравнению с предыдущим, не вижу смысла писать
сам всегда радуюсь чему-то новому, но таковое придумывать все сложнее и сложнее с каждым разом )
пока качественных изменений нет по сравнению с предыдущим, не вижу смысла писать
Вы можете поделиться примером как вместо GMM использовать эту глубокую нейросеть?
https://www.tensorflow.org/api_docs/python/tf/estimator/DNNClassifier
надо заменить
на это: tf.estimator.DNNClassifier
Вы можете поделиться примером как вместо GMM использовать эту глубокую нейросеть?
https://www.tensorflow.org/api_docs/python/tf/estimator/DNNClassifier
надо заменить
на это: tf.estimator.DNNClassifier
никак, это совершено разные вещи
MLPClassifier тоже не подходит к данной задаче?
Там есть метод для оценки вероятности, к какому классу относится сэмпл.
https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.neural_network.MLPClassifier.htmlMLPClassifier тоже не подходит к данной задаче?
Там есть метод для оценки вероятности, к какому классу относится сэмпл.
https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.neural_network.MLPClassifier.htmlЭто же разные модели. GMM используется для оценки плотности вероятности и семплинга примеров, а классификатор классифицирует
видимо, вы хотите заменить CatBoost на нейросеть. Но в этом нет большого смысла.
Это же разные модели. GMM используется для оценки плотности вероятности и семплинга примеров, а классификатор классифицирует
видимо, вы хотите заменить CatBoost на нейросеть. Но в этом нет большого смысла.
там вы пишите, что нейросеть лучше подходит, чем GMM
https://www.mql5.com/ru/forum/356331#comment_19373237