Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3124

 
СанСаныч Фоменко #:

устаревшая информация ( Главным признаком переобучения модели - это расхождение на трейне и ООС).

Конечно, устаревшая. Подозреваю, если применить, то все, чем Вы занимаетесь, придется выкинуть все эти Ваши р-квадрат к мифическому балансу.


Расскажите лучше что делаете с махаланобисом, покрутим.

Не использую.

В R в пакете  fastmatrix::Mahalanobis(x, center, cov, inverted = FALSE)  считает эвклидово расстояние между векторами.

Нам это зачем?

Нам нужна предсказательная способность предиктора, т.е. способность предсказывать разные классы, причем в будущем, да так чтобы колебания предсказательной способности были минимальны, ну, хотя бы в пределах 10%. Поэтому использую другой подход, результаты расчетов как-то выкладывал.

А зачем нам ваше неизвестно что, какой смысл писать
 
Maxim Dmitrievsky #:
махаланобис

Вы спросили про  махаланобис, я ответил, причем не просто ответил, но написал причину, по которой не использую.

 
СанСаныч Фоменко #:

Вы спросили про  махаланобис, я ответил, причем не просто ответил, но написал причину, по которой не использую.

диалог конкретным когда-нибудь станет, или будем дальше читать про ваши догадки и предположения относительно "способности предсказывать разные классы"?

судя по опыту общения с вами, конктертка не ваш конек, скорее пакетика

 
Maxim Dmitrievsky #:

диалог конкретным когда-нибудь станет, или будем дальше читать про ваши догадки и предположения относительно "способности предсказывать разные классы"?

судя по опыту общения с вами, конктертка не ваш конек, скорее пакетика

Может не желаем видеть конкретику? 

Выкладывал и таблицы с результатами расчетов предсказательной способности и ее изменчивости со статистикой при движении окна на ООС,  и графики, поясняющие смысл слов "предсказательная способность" .....


Все на этой ветке... все пустое ....  никому не интересно. Легче сделать вывод для самоутверждения "нет конкретики".

 
СанСаныч Фоменко #:

Выкладывал ...

Кто ж это найдет теперь?

Я что-либо интересное/важное в блог выкладываю и сюда ссылку. И сам иногда к ним возвращаюсь.

Может всем так делать, вместо того, чтобы потом не посылать на 100500-ю страницу, без указания номера?
 
СанСаныч Фоменко #:

Может не желаем видеть конкретику? 

Выкладывал и таблицы с результатами расчетов предсказательной способности и ее изменчивости со статистикой при движении окна на ООС,  и графики, поясняющие смысл слов "предсказательная способность" .....


Все на этой ветке... все пустое ....  никому не интересно. Легче сделать вывод для самоутверждения "нет конкретики".

обсуждается что? результаты и графики? ну написали один раз, какой смысл постоянно об этом писать? "нам то что?"

или это заявка на единственный способ во вселенной делать ТС (нет) :)
 

Вам бы пример брать с писателей – мечтателей о теории рынка.

Показан график период, на этот фон, накладывается некая поучительная теория.

А у Вас что тут?

Валюта, период, теория. Все какие то недоразумения.

Как у Зоси Синитской. Мечтания, Желания, какие то?

P.Z.

Да как же Вас понимать? Если Вы ничего не говорите?
 

https://www.youtube.com/watch?v=_pRecRSIgqE

интересные мысли

 
mytarmailS #:

https://www.youtube.com/watch?v=_pRecRSIgqE

интересные мысли

Читал вроде когда-то. Основных посыла два: а) как проявляются на бытовом уровне различия между нормальным распределением и более толстохвостыми, б) тонкая насмешка над глупыми людьми)

 
Aleksey Nikolayev #:

Читал вроде когда-то. Основных посыла два: а) как проявляются на бытовом уровне различия между нормальным распределением и более толстохвостыми, б) тонкая насмешка над глупыми людьми)

На уровне трейдерства, как такового, толстые хвосты это убыточные сделки трейдеров.

Но это не самые глупые люди. Не так ли?   ))