Что делать при таком расширении спредов? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
4 знак вполне нормальный для мелких депозитов, биржевая("внебиржевая") то с 5 знаком идет?
пятерка еще лучше особенно для внутридневных трейдеров и в особенности для пипсовщиков.
с 4 знаком вы получаете 0.1 $ от одного пункта на минлот. а 5 знак дает 0.01 $ от пипса - есть где развернутся мелкому трейдеру.
Ребят, классика учебников по трейдингу говорит, что пункт - это минимальное изменение цены торгового инструмента. Этого определения вполне достаточно, чтоб торговать. Ваш спор пустое занятие, так как ни к какой прибыли не ведёт. Давайте лучше займёмся делом?
классика также учит избегать низковолатильных рынков.
а 5 знак всего лишь создает иллюзию большого движения (большой волатильности) на рынке.
сейчас ситуацию с волатильностью на форекс можно охарактеризовать таким высказыванием - 10 пипсов вперед 9 пипсов назад
а вот для рынков нефти и природного газ годовое изменение цен в 50 % далеко не редкость.
там нет нужды переводить пункты в пипсы
да с какого хр..на?
еще раз
все зависит от стратегии
у меня несливайка вообще и на века, не зависимо от цены, независимо тренд или флет, независимо от риска, независимо от плеча, независимо ни от чего
уяснил ??????
и где твои раздумья/вымыслы после этого?
я написал про стоимость пункта выше
только так и никак иначе не может бы
Я разгадал вашу несливайку .У вас на терминал переделанный под семизнак после запятой когда профит выходит к шестому знаку включается тралл. на пятом фиксация прибыли .брокер вас даже не видит как вы его щипаете.но периодически раздвигает спред до ста пунктов на 4 знаке.и забирает у вас всё .
Самое грамотное определения пункта - минимальное изменение цены.
А уже народная отсебятина ("по четырёхзнаку", "пипс") - закономерное и естественное явление в связи с переходом на пятизнак. По-другому попросту не может быть, поскольку одно слово стало иметь не одно значение. И на практике это - грозит потере депозита, если неправильно донесёшь инфу по допустимым рискам.
То есть, с одной стороны метаквоты делают всё грамотно: вводят один единственный термин Point, который имеет строгое и логичное определение, а уже брокеры должны сами доносить инфу до клиентов.
С другой стороны, среди внеброкерской среди (на независимых форумах), трейдер, получая какой-нибудь горе-советник, может не обратить внимания на настройки, которые подбирались под четырёхзнак или наоборот.
Я разгадал вашу несливайку .У вас на терминал переделанный под семизнак после запятой когда профит выходит к шестому знаку включается тралл. на пятом фиксация прибыли .брокер вас даже не видит как вы его щипаете.но периодически раздвигает спред до ста пунктов на 4 знаке.и забирает у вас всё .
серьезно такие мысли? за это закрываюьт на долго
еще больше в вашем.... закрыть и прочее
Рена чудесник, уже привыкли.,
еще тут чудо разоблачитель, всезнающий, и в тоже время в рот немой.
Цены закрытия позиций по тейку.
то конечно да, но
закрытия в точности до 9-ти знаков, не перебор-ли ?
Вот я с вас валяюсь. Что-ж вы не уймётесь? Ну нет в реале ни каких ни пунктов ни пипсов. Есть только термин "минимальное изменение цены торгового инструмента". Это единственная весчь, на которую можно реально опереться. Всё остальное - это производные от этого термина. Чтоб не писать столь многобуквенную фразу про минимальное изменение цены люди ввели дополнительный термин. Для кого-то это пункт, для кого-то это пипс. Но в рамках некоего сообщества нужно заранее оговаривать определение обоих этих терминов. Для разных сообществ определения могут разниться. Для белоруса картошка - это бульба, для русского картошка это картошка. В обоих случаях это овощ, который мы все любим. Вы понимаете, что вы сейчас спорите о том, что картошка и бульба - это разные вещи? Есть овощ, который в разных сообществах по-разному называется. Ваш спор безоснователен.
У программистов нет. У финансистов есть.