Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 444
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Gemini PRO, Claude Opus и GPT4 Turbo вполне научились писать рифму на русском языке. Для меня это показатель интеллекта. Очевидно, что рерайт и сео-текст будет выполнен по наивысшему разряду. Далее качественный юмор - следующий этап развития.
очень круто
Распознавание картинок появилось в GPT4. Мультимодальность.
Математика пока ещё слабая черта для ИИ, как пальцы для генератора картинок. Но в этом направлении активно работают.\
Не стоит мерить сегодняшние передовые ИИ с теми, чтобы были пару месяцев назад.
Gemini PRO, Claude Opus и GPT4 Turbo вполне научились писать рифму на русском языке. Для меня это показатель интеллекта. Очевидно, что рерайт и сео-текст будет выполнен по наивысшему разряду. Далее качественный юмор - следующий этап развития.
Суть в том, что ИИ не может стать врачем пока его физические, когнитивные и социальные способности не сравняются с человеческими. Как например он будет делать "пальпацию" без рук? Или как отличит психосоматику или вегетативную дистанию от реального заболевания? Иногда серьезные симптомы возникают без реального заболевания. Как без "погружения" в личную жизнь пациента в этом разобраться? Поставить правильный диагноз непросто. ИИ нужен социальный интеллект, понимание человеческого менталитета и способность чувствовать эмоции, понимать жизненные проблемы. А как еще сделать верные выводы? Быть справочником врачу недостаточно.
Как без "погружения" в личную жизнь пациента в этом разобраться? Поставить правильный диагноз непросто. ... понимание человеческого менталитета и способность чувствовать эмоции, понимать жизненные проблемы. А как еще сделать верные выводы?
Психолог – не врач 🤣
Boston Dynamics продемонстрировали нового робота. Сила и манёвренность.
Собака-удивляка. Миджорни
Арты Stable Diffusion
Прогресс человечества
Пару дней назад в полуночь я написал пост, где приводил примеры рыночных инноваций и рядом ставил вопрос "это прогресс?", затем себе отвечал "Нет". Теперь хочу вернуться и поставить вопрос глобально: "В чем прогресс человечества?",
Честно, я устал не только верить, но и слышать хайп в рекламе или рекламу в хайпе. Люди пожившие в капиталистическом мире понимают, что почти в каждом рыночном предложении есть подвох. Но не путайте - не чистая ложь (она наказуема), а раздутая до прозрачности иллюзия с темной оборотной стороной, специальная недосказанность, хитро-избирательное информирование, маленький шрифт на непонятной терминологии или ускользающий из чьей то памяти побочный эффект. Впрочем, множно еще долго перечислять. Часто видишь, как тщетно продавцы скрывают откровенную бесполезность или навязывают глупую ненужность. Их можно понять и даже простить - они хотят кушать, но это не меняет факт. Их задача заставить тебя смотреть на вещи так, как нужно им. Овладеть твоим умом, внушить разуму, зацепить подсознание на крючок. Они включают тебе лимбическией мозг и настраивают твое мышление на свою волну. Упорно пытаются изменить твое мнение. Грубо говоря, они хотят привести твой мозг в свое стойло и кормить его своим кормом, чтобы ты навсегда подписался на их розовую вату за свои кровные деньги. Они предлагают тебе не только купить, они говорят тебе как смотреть. А масс-медия масштабирует когнитивный эффект, усиливая резонанс. Через бредогенераторы приводит толпу в эмоциональный экстаз. Включает агитационные и пропагадисткие мощности на полную. Но это все старо как мир...
Надо понимать, что масс-медиа это большая тусовка, а на тусовке думать не модно. Слишком сложные мысли там вызывают фрустрацию. В них много букв. Поэтому, думающие обычно одиночки или изгои. Они вникают и исследуют самостоятельно. Иногда объединяются. Им интересны скрытые стороны реальности. Они рыщут в поднаготной, изучают изнанку, копают суть и сдувают пызыри. Спрашивают, узнают, изучают. Конечно их тоже иногда сбивает медийный угар, и они не всегда устойчивы к вездесущему хайпу, но со временем у них вырабатывается иммунитет и дешевые эндорфины соц.сетей их не берут. У них есть особое мужество - они готовы принять разочарование в мечте ради обретения истины. Но, таких людей немного. Большинство ищут и насыщаются информационным кормом, ждут легкого счастья и верят в распространяемые глупости. Но, не будем о них...
Подведем промежуточный итог:
Поскольку любой рынок обречен превратиться в свалку, нет никакого романтического путешествия в футуристическое будущее с развитием от примитивного к сложному. И нас не ждет технологическое счастье. Пока довольно очевидна другая социальная реальность - циничное вскармливание и эксплуатация невежества, скрытое награждение пороков, поощерение падкости на удовольствия и взращивание инфантильной наивности для богатого рыночного "урожая". Многие из этих вещей происходят в масс-медиа, но давайте остановимся здесь, - у нас другая тема...
И так, я предлагаю временно перестать смотреть на развитие человечества как на прямую линию и представить нелинейный путь. Как будто мы не движемся из точки А в точку Б, а идем по кругу или по спирали, в итерациях цикла трансформации естесства и гипертрофии исскуственного и протезированного. Безусловно, мы технологически меняем реальность, но мы не меняем циничную рыночную суть и не останавливаем жестокую конкурентную борьбу, и поэтому счастья не видать. То есть, внутри рыночной реальности мы не движемся вперед, - мы перверсионно трансформируем действительность стоя на месте. Убеждая себя в грядущем светлом будущем постепенно проваливаемся в растущую рыночную помойку.
Продолжение следует...
P.S. Все претензии к ChatGPT - это он написал.)))
Прогресс
Не знаю, мой ответ будет спорить или нет, но прогресс ИИ даёт и ещё какой.
Вспомним рассказ о Вавилонской башне. Строилась башня к богу, но в итоге всё разрушилось и люди перестали друг друга понимать, так как языки стали разными.
Аналогия более чем явная с современным ИИ.
ИИ объединяет. LLM (большая языковая модель) позволяет понимать не только людей, говорящих на разных языках.
Текст со сленгом, слишком заумный, нудный, сложный в построении, с терминами и т.д., всё это ИИ способен перевести в обычный простой увлекательный текст. Если привыкли общаться с жаргоном, то и обычный текст может перевести в жаргон.
Скоро автономные переводчики будут работать мгновенно и будут у всех (на смену смартфонам что-то явно придёт более удобное). Вероятно опция "улучшения" речи будет востребована и между родителями-детьми, чтобы поколения не теряли понимания из-за новых модных словечек.
Замечу, что до ИИ это было невозможно. Все современные переводчики уже на порядок хуже любого вменяемого ИИ.
Это было первое и самое главное. Ну а второй неоспоримый пункт прогресса - автопилот.
Как известно есть две проблемы - дураки и дороги. Решение обеих проблем - величайший прогресс вида.