Эксперимент - страница 70
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Верно, может и 1 к 40 быть, тогда количество прибыльных сделок бубет минимально, главное чтобы средний глобальный тренд смог перекрыть текущие убытки, в противном случае все будет просто бессмысленно...
Еще как пополнить! Но, возможно не во всех ДЦ.
Там красная наклонная есть. Очень симметрично вокруг нее.
Если избавиться от бестолковых необязательных перекрытий, то можно как минимум уменьшить наклон тренда.
у него мат.ожидание 0. Это без учёта спреда-свопа-комиссий-перелоков. А с ними здоровенный минус. Кстати из-за того что там 0 , перевернуть/сдвинуть там ничего нельзя.
а всё отчасти от того что "работы над ошибками", как то регламентируется циклом деминга (см iso9000 и прочии MBA) или основным управленческим циклом (как в методиках из СССР) нет.
А почему их нет ? а потому что..
Как вы вычислили этот 0? Вот я давно еще прикинул результаты переворота https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159 , там средний размер сделки должен получиться заметно больше спреда даже с учетом свопа, который для сигнала не начисляется. Правда экспериментатор уже сто раз менял условия эксперимента: таймфрейм, размер выборки, то советник у него отвалится, то олень придет, то тюлень. То есть итоговый график доходности скомпрометирован и исковеркан, всерьез его анализировать уже нельзя.
Что до работки над ошибками: поскольку используется игрушечный счет с инстант исполнением и фиксированным спредом, то реально попадоса на сделках в нули нет, спред же не расширяется, как положено.
Я же говорю который раз,
если все таки торгует советник, то почему бы просто не протестировать только на одной паре
за последний год
или по каждой паре по отдельности,
нафига 32 пары они только все усугубляют и превращают торговлю в хаос,
только тест даст четкий результат без доливок и прочих человеческих манипуляций
Если избавиться от бестолковых необязательных перекрытий, то можно как минимум уменьшить наклон тренда.
Как вы вычислили этот 0? Вот я давно еще прикинул результаты переворота https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159 , там средний размер сделки должен получиться заметно больше спреда даже с учетом свопа, который для сигнала не начисляется. Правда экспериментатор уже сто раз менял условия эксперимента: таймфрейм, размер выборки, то советник у него отвалится, то олень придет, то тюлень. То есть итоговый график доходности скомпрометирован и исковеркан, всерьез его анализировать уже нельзя.
Что до работки над ошибками: поскольку используется игрушечный счет с инстант исполнением и фиксированным спредом, то реально попадоса на сделках в нули нет, спред же не расширяется, как положено.
прикиды ошибочны. Весь завал линии обеспечен спредом, а все колебания дисперсией. MO=0
если ПНБ начинает вдруг "попадать", значит АКФ>0.5 ; то есть торгует на самом деле по прошлому, с задержкой. И имеет положительные результат только когда прошлое повторяется, в тренде.
прикиды ошибочны. Весь завал линии обеспечен спредом, а все колебания дисперсией. MO=0
если ПНБ начинает вдруг "попадать", значит АКФ>0.5 ; то есть торгует на самом деле по прошлому, с задержкой. И имеет положительные результат только когда прошлое повторяется, в тренде.
Почему спредом? Посмотрите вкладку "статистика", берем сумму результатов сделок по модулю = 138960 пунктов, делим на общее количество сделок 1365, получаем средний спред в 100 пунктов по 4 знаку? Явно же нет, таких не бывает.
Почему спредом? Посмотрите вкладку "статистика", берем сумму результатов сделок по модулю = 138960 пунктов, делим на общее количество сделок 1365, получаем средний спред в 100 пунктов по 4 знаку? Явно же нет, таких не бывает.
Если по 4 знаку тогда да, спред почти не будет влиять.
Почему спредом? Посмотрите вкладку "статистика", берем сумму результатов сделок по модулю = 138960 пунктов, делим на общее количество сделок 1365, получаем средний спред в 100 пунктов по 4 знаку? Явно же нет, таких не бывает.
Бывает-бывает :-)
ему с месяц назад говорил - не торгуй в 0:00 там спред конский..
да ещё и с локами . Он наоткрывает одновременно eurusd, usdchf, eurchf, минус 3 мега-спреда а толку ноль. И ждёт что ПНБ порвёт кольцо как тузик грелку. Когда в корзине нет ничегосрочно подтянуть арифметику