Эксперимент - страница 63
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я к тому, что рынком управляет Random
рынком не управляет рандом, это у наблюдателя слишком мало информации, чтобы можно было о чем-то судить и поэтому ему кажется, что рынок случаен.
вероятность зависит от количества включенных в расчет факторов.
Нет на рынке Никаких закономерностей. Когда нефть стоит -20 долларов, о чем вообще можно говорить, распределения, ряды, паттерны, волны, бары. Смех
Закономерностей нет, того нет, этого, индикаторы показывают прошлое, ну а как вы торгуете в таком случае? На что ориентируетесь?
Это покажет всю силу и мощь Юсуфа в первую очередь !
потому что тестер он пока-что не смог освоить
Чем Вам не нравиться мониториг? С завтрашнего дня начну укреплять депозит и , соответственно, увеличивать нагрузку на него, в 2 раза.
Чем Вам не нравиться мониториг? С завтрашнего дня начну укреплять депозит и , соответственно, увеличивать нагрузку на него, в 2 раза.
Доливать? Пенсию получил?
Да, доливать, что в этом плохого? Увеличивать депозит и, одновременно, увеличивая лотность позиций. Что здесь плохого? Или у Вас это в новинку? Иначе, как вводить средства инвесторов в оборот? Скоро увидите депозит в миллион долларов. И это не предел. Большому кораблю- большое плавание. Никого не смог перевоспитать в духе ПНБ, оставайтесь со своими ТА и ФА.
Чем Вам не нравиться мониториг? С завтрашнего дня начну укреплять депозит и , соответственно, увеличивать нагрузку на него, в 2 раза.
у вас должно быть цель - показать всем как НЕ НАДО делать. Собраны все возможные грабли в едином месте.
уже говорил "АНТИ ТРЕЙДИНГ"
нагрузку на депозит увеличивают если свободные средства простаивают просто так, а подушки хватает за глаза.
И при этом есть закономерный постоянный рост с малой волатильностью, который хочется увеличить.
увеличение нагрузки в первую очередь увеличивает "размахи" линий баланса и эквити. И никогда и ни как не изменяет их общего направления.
При том что они у вас и движутся и "машут" вниз, увеличение это гениальное решение.
---
и если доливать(укреплять) депо и пропорционально увеличивать лоты, то % нагрузки не изменится. Вот как для КТН объясняю - это пропорция
изменять нагрузку можно не доливая. От размера депо и величины минимального лота зависит только насколько точно вы можете регулировать нагрузку
Да, доливать, что в этом плохого? Увеличивать депозит и, одновременно, увеличивая лотность позиций. Что здесь плохого? Или у Вас это в новинку? Иначе, как вводить средства инвесторов в оборот? Скоро увидите депозит в миллион долларов. И это не предел. Большому кораблю- большое плавание.
Смещение, толстые так называемые хвосты, они образуются при импульсном смещении рынка, обычно за секунды или минуты и составляют раз в десять больший диапазон (пределов нет), чем диапазон случайных колебаний. Если интересно что такое рынок, погуглите в инете про лептокуртозисное распределение.
Если все так страшно и "толстые хвосты , они образуются при импульсном смещении рынка, обычно за секунды или минуты..."
То никакая система в принципе не будет работать на Хворексе, даже если стоять в обе стороны.
Но речь ведь шла не об этом и Вы это прекрасно осознавали .
И зачем мне брать бары до дневных строить распределение вероятностей, когда в моем случае и график не нужен, от слова совсем .
Есть постоянна и устойчивая закономерность, стабильная как земля за колхозом (как говорит Волшебник), но почему-то она никому не нужна и мало кто ее исследует ,
вот в чем ПАРАДОКС.
Если все так страшно и "толстые хвосты , они образуются при импульсном смещении рынка, обычно за секунды или минуты..."
То никакая система в принципе не будет работать на Хворексе, даже если стоять в обе стороны.
Но речь ведь шла не об этом и Вы это прекрасно осознавали .
И зачем мне брать бары до дневных строить распределение вероятностей, когда в моем случае и график не нужен, от слова совсем .
Есть постоянна и устойчивая закономерность, стабильная как земля за колхозом (как говорит Волшебник), но почему-то она никому не нужна и мало кто ее исследует ,
вот в чем ПАРАДОКС.
Хорошо, отвечу проще если вы не поняли о чем я - на СБ заработать в условиях форекс основываясь только на ЗБЧ нельзя.
Во все остальные сказки про закономерности априори не верю пока не попробую или не увижу глазами.
Каждый вправе делать так, как ему хочется, верить в то, что он считает истиной.
За парадоксами и обсуждением волшебника не ко мне. Тут есть с кем это обсудить.Закономерностей нет, того нет, этого, индикаторы показывают прошлое, ну а как вы торгуете в таком случае? На что ориентируетесь?