Можно ли отличить график СБ от графика цены? - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Подсказывал уже многократно - форма распределения приращений никак не связана с возвратностью.
Чем меньше площадь по краям (и больше в центре), тем возвратнее (от краев к середине).
Так чему верить?))
Так чему верить?))
Как минимум, читать ответы полностью:
Чем меньше площадь по краям (и больше в центре), тем возвратнее (от краев к середине).
Вопрос в том, что к рынку это не относится, таких процессов там просто нет. А относится к физике, например (какой-нибудь концентрации частиц).
Чем меньше площадь по краям (и больше в центре), тем возвратнее (от краев к середине).
Вопрос в том, что к рынку это не относится, таких процессов там просто нет. А относится к физике, например (какой-нибудь концентрации частиц).
Как это нет? Еще как есть. И играть на них одно удовольствие. И не я один такой - недавно тема Волчанского была о скальпинге, насколько я понимаю, работающего трейдера. На более крупных временных интервалах тоже наличествует.
Возвратные процессы в рынке разумеется есть. Нет таких, возвратность которых описывается распределением цен. Ну а использовать распределение приращений для оценки возвратности - это вообще верх невежества)
Возвратность есть, и в зависимости от стратегии, обеспечивает от 3-4 до 10 сделок в день - постоянно. Возвратность есть, а распределения нет? - Так не бывает. Если есть возвратность, то она должна порождать распределение. А то как в анекдоте - ж..а есть, а слова такого нет.
ЗЫ Эх, картинку на компе потерял. А где-то на форуме давным давно ее выкладывал.
Возвратность есть, и в зависимости от стратегии, обеспечивает от 3-4 до 10 сделок в день - постоянно. Возвратность есть, а распределения нет? - Так не бывает. Если есть возвратность, то она должна порождать распределение. А то как в анекдоте - ж..а есть, а слова такого нет.
Думаю выделенная фраза главная.
Думаю выделенная фраза главная.
Она в принципе неверна.
А как должно быть? Наоборот?
Уж и не знаю.)) Наоборот - это как?
Анекдот вспомнил.
Идет конференция метеорологов.
Докладчик - Благодаря внедрению новых мат. моделей достоверность прогнозов удалось повысить до 40%.
Реплика из зала: А вы предсказывайте наоборот, сразу 60% получится.
Возвратность есть, а распределения нет? - Так не бывает.
Я сказал "не описывается".
Пример: распределение цен близко к равномерному. А равномерное распределение цен - это отсутствие возвратности.
One love...
Тема распределений вечна и бесконечна.