Меня мучают вопросы мироздания - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну это слишком категорично.
Человеческий дух, грубо говоря, не имеет местоположения в пространстве и времени, а также не имеет массы. В квантовой механике есть аппарат, позволяющий описывать такие объекты.
частицы, не имеющие массы (условно массы не имеющие), есть, но они могут только двигаться со скоростью света - значит координаты движения (пусть приблизительные или вероятностные) в пространстве они имеют
Вы эту мистику бросьте!
Ну это слишком категорично.
Человеческий дух, грубо говоря, не имеет местоположения в пространстве и времени, а также не имеет массы. В квантовой механике есть аппарат, позволяющий описывать такие объекты.
Алексей, вмешаюсь.
Что имеет, а чего не имеет человеческий дух это еще вопрос. Ответить на него смогут только когда "пощупают" его или хотя бы поймут ЧТО это есть такое.
Ну, а насколько можно доверять квантовой механике (умудряющейся описывать виртуальные и откровенно выдуманные частицы и их свойства) ??? Она (вся такая квантовая) способна хоть чёрта лысого описать.
Алексей, вмешаюсь.
Что имеет, а чего не имеет человеческий дух это еще вопрос. Ответить на него смогут только когда "пощупают" его или хотя бы поймут ЧТО это есть такое.
Ну, а насколько можно доверять квантовой механике (умудряющейся описывать виртуальные и откровенно выдуманные частицы и их свойства) ??? Она (вся такая квантовая) способна хоть чёрта лысого описать.
Вы знаете почему вы ходите по земле? Потому, что известно, что сила притяжения Земли (g) = 9,8. Если бы Земля не обладала силой притяжения, то Ньютон не открыл бы свой закон, а вы бы сразу улетели в космос. А на луне космонавты со скафандром, превышающим массу человека, подпрыгивали так, что даже земным олимпийским чемпионам не снилось. А все потому, что сила притяжения там меньше. Потому, что масса Луны меньше Земной. И наш Млечный Путь также удерживается силой притяжения, создаваемой черной дырой в ее центре. И наличие черной дыры в нашей галактике не я придумал, это доказано. Можете сами представить ее массу.
))) на квантовой механике (физике) работают все полупроводники. Доверять или не доверять - дело твое, но пользуешься ты ею каждый день
Та ладно??? Олег, взрослый человек, а в дырки верите...
...в первой половине ХХ века физика столкнулась с острой проблемой – пытаясь идентифицировать свободных носителей положительного электричества в полупроводниках (ионы, разумеется, на эту роль не годились). Сам факт этой проблемы, казалось бы, указывал на то, что искомые носители не существуют – и имелся прекрасный повод для того, чтобы пересмотреть основные предпосылки и допустить, что в полупроводниках важную роль играют перемещения связанных зарядов. Но представления о механизмах генерации и миграции зарядовых разбалансов [5,6] в твёрдом теле были ещё совсем не развиты. И теория строилась на концепции свободных носителей положительного заряда в полупроводниках, которых назвали дырками – и которым приписали абсурдные свойства. Причём, единого мнения о том, что такое дырка, у теоретиков нет – известны два главных подхода к этому вопросу, и каждый из них абсурден по-своему.
Читайте. :)
(хи-хи) Точно? Кто проверял? Кавендиш?
... и злые духи.
Он ею и останется, ибо его нету и быть не может.
Именно!
Здесь не ухмыляться - здесь ржать нужно, потому что регулярно наблюдаюся взрывы сверхновых, а речь шла о Вселенной в целом.
Присудить ржачную нобелевскую премию!
Та ладно??? Олег, взрослый человек, а в дырки верите...
...в первой половине ХХ века физика столкнулась с острой проблемой – пытаясь идентифицировать свободных носителей положительного электричества в полупроводниках (ионы, разумеется, на эту роль не годились). Сам факт этой проблемы, казалось бы, указывал на то, что искомые носители не существуют – и имелся прекрасный повод для того, чтобы пересмотреть основные предпосылки и допустить, что в полупроводниках важную роль играют перемещения связанных зарядов. Но представления о механизмах генерации и миграции зарядовых разбалансов [5,6] в твёрдом теле были ещё совсем не развиты. И теория строилась на концепции свободных носителей положительного заряда в полупроводниках, которых назвали дырками – и которым приписали абсурдные свойства. Причём, единого мнения о том, что такое дырка, у теоретиков нет – известны два главных подхода к этому вопросу, и каждый из них абсурден по-своему.
Читайте. :)
ну, замечательно и что?
Существует принцип философии знаний - ни одна теория (в физике) не может претендовать на полноту. Нарабатываются факты и наблюдения. Выдвигается теория, которая объясняет большинство (только часть) этих фактов так как теория не может быть полной. Затем постепенно нарабатываются еще факты и появляется новая теория, которая содержить часть старой и которая объясняет большинство (только часть) этих фактов так как теория не может быть полной. И т.д.
В чем же тут открытие? В том что физические теории не могут объяснить все факты? Это всегда было известно. В том что физические теории вынуждены прибегать к абстракциям? Это тоже всегда было известно.
Аффтар показывая очевидные вещи и сознательно троля выдвигает свои теории которые он может экспериментально подтвердить? Нет.
Выпил рюмочку коньяку, вытер губы.))
Давайте посоветуемся как создавать время.
Если оно когда то создавалось, то что нам мешает его создавать теперь и продавать к примеру.
Выпил рюмочку коньяку, вытер губы.))
Давайте посоветуемся как создавать время.
Если оно когда то создавалось, то что нам мешает его создавать теперь и продавать к примеру.
начни с пространства
начни с пространства