Меня мучают вопросы мироздания - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Рома, ты тоже почитай. Физику Ганс Христиан Андерсен писал. Класса эдак с восьмого. :)
И про то как вещество друг-к-дружке притиягивается, и про то как положительно заряженные протоны в ядре почему-то охеренно держатся (а по идее должны отталкиваться)... И даже про то, что тепловой нейтрон ядро разваливает, а высокоэнергетический нет...
Цитирую:
Да, я прочитал.
ну, вывод однозначный - аффтар громко критикует современную физику на том основании, что она пока не может объяснить ему, аффтару, все. И все.
Он не спорит с понятиями, определениями, явлениями, он лишь громко издевается над физикой на том основании что механизм этих явлений она, физика, пока до конца не понимает.
Например, корпускулярно-волновая теория света является "(понятие фотон) до безобразия невразумительное, оно является клубком вопиющих противоречий, так и не устранённых на протяжении уже более чем сотни лет." - на лицо явное возмущение человека, которому физики до сих пор до конца не объяснили его смысл при том, что существование фотонов он не оспаривает.
Да, я прочитал.
ну, вывод однозначный - аффтар громко критикует современную физику на том основании, что она пока не может объяснить ему, аффтару, все. И все.
Он не спорит с понятиями, определениями, явлениями, он лишь громко издевается над физикой на том основании что механизм этих явлений она, физика, пока до конца не понимает.
Например, корпускулярно-волновая теория света является "(понятие фотон) до безобразия невразумительное, оно является клубком вопиющих противоречий, так и не устранённых на протяжении уже более чем сотни лет." - на лицо явное возмущение человека, которому физики до сих пор до конца не объяснили его смысл при том, что существование фотонов он не оспаривает.
1) ... и начинает придумывать новые заблуждения, основываясь на старых.
2) Разве? Ещё как оспаривает и аргументирует вдобавок.
Читайте далее - там интересно! :)
1) ... и начинает придумывать новые заблуждения, основываясь на старых.
2) Разве? Ещё как оспаривает и аргументирует вдобавок.
Читайте далее - там интересно! :)
не заблуждения, а абстракции. Точка это тоже абстракция, но люди этой абстракцией пользуются успешно.
Прочитал - тонкий троллинг
ООО. Это как?
В динамике...
Скорее всего половое влечение имелось ввиду... Как бэ так....
:-)
Фюзис - рулит! Силы отталкивания, притяжения, межмолекулярного взаимодействия.
:-)
Фюзис - рулит! Силы отталкивания, притяжения, межмолекулярного взаимодействия.
Деньги тоже наномолекулярное свойство имеют (собака), как не зайду в магазин, а они куда-то исчезают.
Деньги тоже наномолекулярное свойство имеют (собака), как не зайду в магазин, а они куда-то исчезают.
Деньги к продавцам хорошо притягиваются. Это известно давно.
Деньги к продавцам хорошо притягиваются. Это известно давно.
Деньги обладают вобщем характеристиками анти материи для обывателей.
Много таких любопытных. Написано - же: ЗО-КРЫ-ТО. А если не умеете читать, то идите учитсо.