Абсолютные курсы

 

Доброго времени суток. 

Хочу поднять вот какую тему. Известны курсы валютных пар. Например EURUSD, или GBPUSD.

Что это означает? Это график одной валюты (евро, например) относительно некоего эталона (другой валюты, например доллара ФРС). 

Постулат 1: никакая валюта или корзина валют не имеет права быть эталоном, ибо её величина в отличие от единиц физических величин, не есть константа, а напротив, постоянно меняется.

Таким образом, мы видим не график ЕВРО самого по себе, а график ОТНОШЕНИЯ к МЕНЯЮЩЕЙСЯ величине (доллару), и НЕ ЗНАЕМ, НЕ ПОНИМАЕМ, чем обусловлено то или иное движение курса EURUSD, самим ли евро, или долларом. 

Постулат 2: Для построения прибыльной и устойчивой ТС НЕОБХОДИМО понимание ПРИЧИН изменения курса валютной пары (в конкретном случае евродоллара нужно понимание какие изменения связаны с изменением евро, а какие - с изменением доллара). 

Вывод 1: необходимо построить графики ЕВРО не по отношению к доллару или другой валюте или корзине валют, а по отношению к тому что имеет право быть эталоном, то есть не меняется. 

Вывод 2: в роли эталона можно взять евро в любом баре в прошлом. И строить график отношения евро в настоящем к себе самому в фиксированном баре в прошлом. Аналогично с всеми другими валютами. 

P.S. Хочу увидеть пару осмысленных комментариев перед тем как продолжу.

 
Dr.F.:

Доброго времени суток. 

Хочу поднять вот какую тему. Известны курсы валютных пар. Например EURUSD, или GBPUSD.

Что это означает? Это график одной валюты (евро, например) относительно некоего эталона (другой валюты, например доллара ФРС). 

Постулат 1: никакая валюта или корзина валют не имеет права быть эталоном, ибо её величина в отличие от единиц физических величин, не есть константа, а напротив, постоянно меняется.

Таким образом, мы видим не график ЕВРО самого по себе, а график ОТНОШЕНИЯ к МЕНЯЮЩЕЙСЯ величине (доллару), и НЕ ЗНАЕМ, НЕ ПОНИМАЕМ, чем обусловлено то или иное движение курса EURUSD, самим ли евро, или долларом. 

Постулат 2: Для построения прибыльной и устойчивой ТС НЕОБХОДИМО понимание ПРИЧИН изменения курса валютной пары (в конкретном случае евродоллара нужно понимание какие изменения связаны с изменением евро, а какие - с изменением доллара). 

Вывод 1: необходимо построить графики ЕВРО не по отношению к доллару или другой валюте или корзине валют, а по отношению к тому что имеет право быть эталоном, то есть не меняется. 

Вывод 2: в роли эталона можно взять евро в любом баре в прошлом. И строить график отношения евро в настоящем к себе самому в фиксированном баре в прошлом. Аналогично с всеми другими валютами. 

P.S. Хочу увидеть пару осмысленных комментариев перед тем как продолжу.

 

 

 

 

 

 

 


?   лучше не продолжайте  :)
 

лекция по сабжу 

 
п.2 не совсем понятен, особенно выделенное:
Dr.F.:

Вывод 2: в роли эталона можно взять евро в любом баре в прошлом. И строить график отношения евро в настоящем к себе самому в фиксированном баре в прошлом. Аналогично с всеми другими валютами. 

 

 
Europa:
п.2 не совсем понятен, особенно выделенное:
Очень простая идея. В качестве эталона выбрать величину не меняющуюся во времени, а единожды зафиксированную. Скажем, выбрали момент времени. Положили что в нём USD=1 (если кому-то это кажется красивее пусть так, это не суть), в этот же момент времени EUR=1,3300 (к примеру), и так далее. Далее строим графики изменений самих валют к своим величинам в эталонном баре. Эти "настоящие" курсы (абсолютные как названо в теме ветки) покажут РЕАЛЬНОЕ изменение их, а не КАЖУЩЕЕСЯ, ВИДИМОЕ, ЛОЖНОЕ, какое мы видим на ОТНОШЕНИЯХ валют. Ну и далее можно много интересных выводов делать будет. 
 

Понимаю что не понимаю, но чего не понимаю - не понимаю...

Как валюта в любом прошлом баре может быть эталоном сама себе или чему-то вообще?!

Автор, можно какие-то базовые постулаты этой теоремы озвучить?

 
Dr.F.:
Очень простая идея. В качестве эталона выбрать величину не меняющуюся во времени, а единожды зафиксированную. Скажем, выбрали момент времени. Положили что в нём USD=1 (если кому-то это кажется красивее пусть так, это не суть), в этот же момент времени EUR=1,3300 (к примеру), и так далее. Далее строим графики изменений самих валют к своим величинам в эталонном баре. Эти "настоящие" курсы (абсолютные как названо в теме ветки) покажут РЕАЛЬНОЕ изменение их, а не КАЖУЩЕЕСЯ, ВИДИМОЕ, ЛОЖНОЕ, какое мы видим на ОТНОШЕНИЯХ валют. Ну и далее можно много интересных выводов делать будет. 


Нет никакой разницы. Вы просто поделили курс пары на константу.

 
ktest0:

Понимаю что не понимаю, но чего не понимаю - не понимаю...

Как валюта в любом прошлом баре может быть эталоном сама себе или чему-то вообще?!

Автор, можно какие-то базовые постулаты этой теоремы озвучить?

Автор, кажется, заболел типичным для новичков "ТОЛЬКО Я!!!"))
 

В том то и дело что нельзя определить эталон для валюты .. Можно было бы приравнять к золоту , но это уже сделано ... И что вы понимаете под эталоном .   В Вашем примере эталон не должен меняться то есть оставаться с течением времени не изменным ... В текущем быстро развивающемся мире эталон должен постоянно изменяться ... Другой вопрос что можно взять за эталон ???

Может за эталон для евро взять среднюю сумму всех пар с евро ????  Евро бакс + евро фунт .... + евро ена / n....   тогда мы получим стоимость евро (какбы мировую по отношению ко всем валютам )

и уже по отношению к этой средней цене строить график ??? 

 
Dr.F.:
Очень простая идея. В качестве эталона выбрать величину не меняющуюся во времени, а единожды зафиксированную. Скажем, выбрали момент времени. Положили что в нём USD=1 (если кому-то это кажется красивее пусть так, это не суть), в этот же момент времени EUR=1,3300 (к примеру), и так далее. Далее строим графики изменений самих валют к своим величинам в эталонном баре. Эти "настоящие" курсы (абсолютные как названо в теме ветки) покажут РЕАЛЬНОЕ изменение их, а не КАЖУЩЕЕСЯ, ВИДИМОЕ, ЛОЖНОЕ, какое мы видим на ОТНОШЕНИЯХ валют. Ну и далее можно много интересных выводов делать будет. 


Пустое это, я пробовал. Ничего лучше чем кластерный индикатор Семен Семеныча у меня за 3 года так и не вышло.
 

есть некоторый смысл, если система замкнутая.

Например, есть только 2 актива: акции и  деньги. Допустим у торгующих в совокупности 100 акций, и 1000 единиц денег. Если сумма денег и акций не меняется, то "справедливая"/равновесная цена будет примерно 10 за акцию. Если цена будет выше, то не хватит чтобы все акции поменяли собственников (дефицит денег), если ниже, то всем желающим не купить акции по этой цене (дефицит акций).  Если в систему добавить денег, то будет инфляционный рост, если акций, то снижение как при доп.эмиссиях.