Грааль существует? - страница 82

 
timbo >>:

Даже если максимальные ставки не ограничены казино, выиграть нельзя.


Не нужно говорить шаблонами! Я это и без тебя посчитаю. Вы хотите, чтобы я вам поверил? Почему? Просто - потому?
 
peco писал(а) >>

Вы это серьезно? В определенном смысле вы правы - это является хорошим показателем профессионального и честного казино, каких мало. Но 90% означает лишь то, что предыдущие, а скорее паралельные 93% ушли в минус! Я думаю вы не будете спорить о том, что кто либо когда нибуть видел убыточные казино?

_____________


Я вот что написал проигрывают в казино - 95% например за один день 50чел. - но во время игры были периоды когда игрок(проигравший) был в плюсе вот и всё. Я против казино для игры. За для отдыха! Но это заразная вещь. По системе ещё не тестировалась (т.з. от 20 -X пп. в день) - главные условия отсутствие ТА и ФА.
 
peco >>:


Не нужно говорить шаблонами! Я это и без тебя посчитаю. Вы хотите, чтобы я вам поверил? Почему? Просто - потому?

Что ты посчитаешь, теорию вероятности? Были в своё время великие мужИ, которые подбрасывали монетку по 10 тысяч раз, чтобы проверить действительно ли будет соотношение орёл/решка 50/50 или нет. Я буду просто счастлив, если ты мне не поверишь, а сам займёшься тервером и изучишь все эти банальности, что я тут говорю. Если ты просто продолжишь говорить глупости, то... каждый сам кузнец своих гемороев. В любом случае я сделал всё что мог, чтобы помочь тебе.

 
Ubajal >>:

1. Чтобы заявлять что это ошибка, нужно знать откуда считать, то есть качественная оценка нужна а не количественная, не находишь? Ты же голословно утверждаешь что это ошибка.

ОК, вот мой критерий качества: ты отдал бы Fantasy реальные деньги в управление - именно вот с такой системой, без изменений? Ну, скажем, тыщу баксов? Если отдал бы - на какой срок?

Если помнишь, я просто поставил вопрос о неточности в мониторинге, и мы уже разобрались - благодаря великолепному скрипту от Xupypr'a. Никаких оценок у меня не было - просто констатация факта более чем сорокапроцентной просадки по эквити, не заметной по цифрам мониторинга.

И где ж ты тут зависть углядел? От зависти-то слепнут, как ты точно подметил. А у меня, наоборот, обострение зрения случилось :) Эхх, пойду-ка я отседова, пусть о конкурсе и результатах другие судят...

 
Mathemat писал(а) >>

ОК, вот мой критерий качества: ты отдал бы Fantasy реальные деньги в управление - именно вот с такой системой, без изменений? Ну, скажем, тыщу баксов? Если отдал бы - на какой срок?

Если помнишь, я просто поставил вопрос о неточности в мониторинге, и мы уже разобрались - благодаря великолепному скрипту от Xupypr'a. Никаких оценок у меня не было - просто констатация факта более чем сорокапроцентной просадки по эквити, не заметной по цифрам мониторинга.

И где ж ты тут зависть углядел? От зависти-то слепнут, как ты точно подметил. А у меня, наоборот, обострение зрения случилось :) Эхх, пойду-ка я отседова, пусть о конкурсе и результатах другие судят...


Я бы то же денег не дал. - притчины - большой риск, автор ослеплен, ТС - интуиция, тщеславие и интуиция несовместимы. Да я и сам солью заодно и потренируюсь.
 
Tantrik >>:


Я бы то же денег не дал. - притчины - большой риск, автор ослеплен, ТС - интуиция, тщеславие и интуиция несовместимы. Да я и сам солью заодно и потренируюсь.

Верно. Чужой опыт вообще мало кого/чему учит, а на рынке (биржа, фора - не важно) - особенно. Вернее, совершенно не.)))

 
Svinozavr писал(а) >>

Верно. Чужой опыт вообще мало кого/чему учит, а на рынке (биржа, фора - не важно) - особенно. Вернее, совершенно не.)))


+10
 
timbo >>:

Что ты посчитаешь, теорию вероятности? Были в своё время великие мужИ, которые подбрасывали монетку по 10 тысяч раз, чтобы проверить действительно ли будет соотношение орёл/решка 50/50 или нет. Я буду просто счастлив, если ты мне не поверишь, а сам займёшься тервером и изучишь все эти банальности, что я тут говорю. Если ты просто продолжишь говорить глупости, то... каждый сам кузнец своих гемороев. В любом случае я сделал всё что мог, чтобы помочь тебе.

Да, не - верю! Как уж тут не поверить, если "даже великие мужИ подбрасывали монетку 10 тысяч раз", чтобы просветиться в "банольностях" теории вероятности.!

-"Как кто я не знаю, но сам я хожу в казино, чтобы проигрывать. Проигрывать красиво, со вкусом, с хорошой едой и хорошим шоу."
-"не знаю как в России, а в Украине казино запрещены. куда вы ходите?"
-"А кроме как России и Украины других стран на глобусе нет? "


Спасибо, что поделились вашим опытом и знанием теории вероятности!

 
peco >>:

  Спасибо, что поделились вашим опытом и знанием теории вероятности!

думаю, что с Вами делились не опытом, а пониманием теории вероятности, вроде о Ваш опыт в понимании вероятностных процессов тоже хромает

peco >>:

Не нужно говорить шаблонами! Я это и без тебя посчитаю. Вы хотите, чтобы я вам поверил? Почему? Просто - потому?

ну а почему Вы до сих пор не посчитали и не прочитали про математическое ожидание и дисперсию, а быстро написали ответ ? между прочим теория вероятности не учит проигрывать, а проигрывать тоже надо уметь - то, что Вам написали про казино - полная правда, за исключением того, что надо уметь проигрывать,а если человек ожидает, что включив Мартингейла он будет всегда в выигрыше - этот человек обречен, есть такая наука как "Управление финансами" - погуглите, задумайтесь
 
Mathemat >>:

ОК, вот мой критерий качества: ты отдал бы Fantasy реальные деньги в управление - именно вот с такой системой, без изменений? Ну, скажем, тыщу баксов? Если отдал бы - на какой срок?

Если помнишь, я просто поставил вопрос о неточности в мониторинге, и мы уже разобрались - благодаря великолепному скрипту от Xupypr'a. Никаких оценок у меня не было - просто констатация факта более чем сорокапроцентной просадки по эквити, не заметной по цифрам мониторинга.

И где ж ты тут зависть углядел? От зависти-то слепнут, как ты точно подметил. А у меня, наоборот, обострение зрения случилось :) Эхх, пойду-ка я отседова, пусть о конкурсе и результатах другие судят...

Мат, я тебе на вопрос рабочей ситуацией отвечу, а ты уже сам выводы сделаешь, так лучше будет: бывают люди которые работают по такой схеме, к ним обращаются люди попавшие в затруднительное финансовое положение, далее оговаривается цена вопроса, документально декларируются обязательства, лицом которому необходима помощь берётся кредит, проводится трейд, проблеммы решены всем спасибо все свободны... У Фантази сейчас цели совсем другие в этой игре, сами нарвались что говорится. Ты вообще определись, ты трейдером хочешь быть или деньги зарабатывать, я вот нафик не хочу быть биороботом.

Выводы о зависти я сделал из анализа аспектов на которые ты ставишь акценты в оценках и на которые у тебя случается обострение зрения :)

И я как секретарь того которого забанили )))), хочу передать в переводе на литературный язык, его рекомендации, открой в понедельник демосчёт открой позу и избеги маржинкола любой ценой, хоть в бубен бей, хоть на скакалке прыгай, а пока будешь прыгать думай зачем ты её открыл, когда придумаешь - закрой. :) Мат, займись ты делом, ты стоишь в середине вопроса и пытаешься скрестить начало с концом. Тут один молодой уже написал, лапши то много, но её и варить надо - забей на форум и свари что нибудь, ты уже знаешь больше чем нужно.

ЗЫ: тут на форуме в последнюю неделю, всяких граалей набросали вообще кучу, а воз и ныне там...